ООО «ЭТАЛОН»

Москва ул. Новодмитровская,

д. 5А стр. 1, этаж 13, офис 1311

zakaz@ik-etalon.ru
+7(925) 741-31-56
+7(495) 101-10-30
Москва ул. Новодмитровская, д. 5А стр.
1 этаж 13, офис 1311

Геологические и экологические изыскания

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ

 

 

Настоящий отчет содержит результаты о выполненных инженерно-экологических изысканиях на территории под проектирование объекта: АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА».

Основанием для производства работ послужили:

  • договор № 75/04-19 от 29.04.2019 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический и экспертный центр новых экотехнологий в гидрогеологии и гидротехнике «ХХХХ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Инженер» на проведение работ по выполнение инженерно-экологических изысканий;

— Техническое задание на проведение работ (текстовое приложение №2).

Право на производство инженерных изысканий представлено свидетельством о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства Свидетельство № 01-И-№1683-3 от 03 декабря 2015 г., выданное Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве» (текстовое приложение №3).

Сроки проведения инженерно-экологических изысканий — июнь 2019г и апрель 2021 г.

Инженерно-экологические изыскания проводились с целью получения материалов, в объеме необходимом и достаточном для разработки проектной и рабочей документации и прохождения экспертиз в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативных технических документов федеральных органов исполнительной власти и градостроительному кодексу РФ; получения достоверной оценки современного состояния окружающей среды для выполнения на этапе проектирования качественного и количественного прогноза влияния реконструируемого объекта на ее компоненты при строительстве и его эксплуатации. Результаты инженерно-экологических изысканий должны дать основу для разработки мероприятий по охране окружающей среды и минимизации последствий предполагаемых воздействий с учетом характера социальной и экономической составляющих.

В состав инженерно-экологических изысканий вошли:

  • сбор исходной информации о современной природно-климатической характеристике и состоянии территории в районе объекта;
  • проведение комплексных экологических изысканий на территории реализации проектных решений;
  • определение цели и необходимости намечаемой деятельности и видов исследований, необходимых для проведения изыскательских работ;
  • изучение фондовых материалов о природных условиях района;
  • маршрутное обследование на предмет существующего визуального загрязнения;
  • составление программы инженерно-экологических изысканий (комплексных экологических исследований) (текстовое приложение №1);
  • краткая оценка природных условий территории;
  • оценка существующего загрязнения окружающей среды района изысканий;
  • определение санитарно-гигиенических и экологических ограничений, накладываемых источниками неблагоприятного техногенного воздействия на реализацию проектных намерений.

Работы проводились в соответствии с основными нормативными документами, регламентирующими проведение инженерно-экологических изысканий:

  • СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства»;
  • СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства».

Аналитические лабораторные работы выполнялись в:

  • Лаборатория радиационного контроля ООО «ЛЕОГРАНД» (аттестат аккредитации № RA.RU.21НА91 от 23.03.2018 г);
  • Испытательный лабораторный центр ФГБУЗ ГЦГиЭ ФМБА (аттестат аккредитации № RA RU.510207 от 17.08.2016 г);
  • АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.21ПЩ19 от 30 октября 2015 г);
  • Испытательный лабораторный центр ООО «Каскавелла» (аттестат аккредитации № RA. RU.510320 от 12 марта 2015 г);

Копии аттестатов аккредитации представлены в текстовом приложении № 15.

В ходе основных (2019г.) инженерно-экологических изысканий были выполнены натурные замеры, включающие следующие виды работ:

1. Исследование уровня загрязнения проб почвы: санитарно-химические и радиационные исследования поверхностных проб (0,0-0,2 м) – 8 проб; агрохимические исследования — 1 проба; микробиологические исследования – 8 проб.

2. Исследование уровня загрязнения поверхностных водоемов — 1 проба из р. Рясник.

3. Исследования донных отложений: санитарно-химические, микробиологические и радиационные исследования — 1 проба из р. Рясник.

6. Радиационные исследования S=4,5 га (гамма-фон, ЕРН и цезий-137);

7. Исследования фактического уровня загрязнения атмосферного воздуха на содержание: взвешенные в-ва, SO2, CO, NO, NO2 -1 точка;

8. Исследование физических факторов – шум (день/ночь), вибрация (день/ночь), ЭМИ – 1 точка.

Объемы полевых и лабораторных работ, выполненных в ходе дополнительных изысканий, приведены ниже в таблице 1

Таблица 1 – Объемы полевых и лабораторных работ, выполненных в ходе изысканий

п/п

Состав работ Измеритель Объем
Полевые работы при условии хорошей проходимости второй категории сложности
Инженерно-экологическая рекогносцировка 1 км маршрута 0,50
Рекогносцировочное почвенное обследование 1 км маршрута 0,50
Наблюдения при передвижении по маршруту при составлении карты в масштабе 1:2000-1:1000 1 км маршрута 0,50
Описание точек наблюдений при составлении инженерно-экологических карт 1 точка 2
Отбор проб почв с одной пробной площадки для анализа на загрязненность по химическим, бактериологическим и паразитологическим показателям (методами конверта) 1 проба 2
Отбор проб почв для анализа на загрязненность по химическим, бактериологическим и паразитологическим показателям (точечным методом из скважин) 1 проба 4
Отбор точечных проб для анализа на загрязненность по химическим показателям воды с поверхности 1 проба 1
Отбор точечных проб для анализа на загрязненность по химическим показателям воды с глубины 1 проба 1
Исследования шумовой нагрузки в дневное время 1 точка 1
Исследования шумовой нагрузки в ночное время 1 точка 1
Исследования параметров общей вибрации в дневное время 1 точка 1
Исследования шумовой нагрузки в дневное время 1 точка 1
Лабораторные работы
Почва:
Водородный показатель рН водной и солевой вытяжки потенциометрическим методом 1 проба 6
Ni, Cu, Zn, Pb, Cd, As, Hg, Mn, Cr, Co, методом атомной абсорбции 1 проба 6
Нефтепродукты хроматографическим методом 1 проба 6
Бенз(а)пирен 1 проба 6
Бактериологические и паразитологические показатели 1 проба 2
Радиологические показатели (137Cs, 226Ra, 232Th, 40K, Удельная активность естественных радионуклидов ЕРН) 1 проба 6
Камеральные работы
Инженерно-экологическая рекогносцировка 1 км маршрута 0,50
Рекогносцировочное почвенное обследование 1 км маршрута 0,50
Наблюдения при передвижении по маршруту при составлении карты в масштабе 1:2000-1:1000 1 км маршрута 0,50
Описание точек наблюдений при составлении инженерно-экологических карт 1 точка 3
Камеральная обработка химических и бактериологических анализов на загрязненность химического состава грунтов и почв 1 точка 3
Составление программы  1 программа 1
Составление технического отчета 1 отчет 1

Объект изысканий располагается по адресу: Российская Федерация, Курская область, г.ХХХХ, Промплощадка ствола №6 и №5,

— общая площадь дополнительных изысканий около 0,5 га;

  • уровень ответственности сооружений – I I;
  • категория сложности изысканий – I.

Рисунок 1 – Местоположение объекта исследования

Рисунок 2 – Местоположение объекта исследования

Рисунок 3 – Аэрофотосъемка объекта исследования

1 ИЗУЧЕННОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

В рамках данной работы собраны и проанализированы архивные и фондовые материалы, полученные в профильных организациях и контролирующих органах. В работе также использованы основные банки литературных данных и карт.

В работе были использованы материалы инженерно-геологических изысканий,

выполненных в 2019 году на рассматриваемом объекте ООО «Эко-Инженер», а также данные, представленные в Техническом отчете об инженерно-экологических ««ПАО «Михайловский ГОК». Пруд-накопитель водовыпуска №6», разработанном ООО «Эко-Инженер» в 2018 году.

Для получения полной информации о состоянии окружающей среды на участке изысканий были сделаны официальные запросы о предоставлении вышеуказанной информации в уполномоченные государственные органы. Все полученные ответы учтены при разработке данного Отчета и приведены в соответствующих разделах. Копии писем представлены в текстовом приложении №10-19.

Сведений о ранее выполненных инженерно-экологических изысканиях в пределах участка работ не имеется.

    1. Маршрутные наблюдения

Маршрутные наблюдения были проведены в пределах проектируемой территории, для получения качественных и количественных показателей состояния всех компонентов экологической обстановки (геологической среды, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира, антропогенных воздействий), а также комплексной ландшафтной характеристики территории с учетом ее функциональной значимости и экосистем в целом. Наблюдение было выполнено по средствам пешего маршрута на территории проектируемой площадки АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА». Целью обхода территории является выявление потенциальных источников загрязнения с указанием их расположения, предполагаемых причин и характера.

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ

2.1 Общие сведения о намечаемой деятельности

ХХХХявляется одним из крупнейших в России и СНГ предприятий по добыче и обогащению железной руды.

ХХХХведет открытым способом разработку железорудного месторождения, подтвержденные запасы которого составляют 10,4 млрд тонн.

Основными видами товарной продукции Михайловского ГОКа являются:

  • агломерационная руда;
  • железорудный концентрат;
  • неофлюсованные окатыши;
  • офлюсованные окатыши.

Рассматриваемый в данном отчете участок изысканий расположен по адресу: г.ХХХХ, Промплощадка ствола №6 и №5. Площадки вентиляционных скважин – 6 шт.

Характеристика проектируемых объектов:

На участке Промплощадки ствола №6 планируется строительство следующих

объектов:

Временные сооружения:

— Здание подъемной лебедки № 1;

— Здание подъемной лебедки № 2;

— Здание подъемной лебедки № 3;

— Здание подъемной лебедки № 4;

Постоянные сооружения:

— Здание разгрузочного комплекса, 309,0 м2, h фунд. от 1 м до 8 м;

— Загрузочная рампа, 1193,0 м2, h фунд. от 1 м до 8 м;

— Тельферная эстакада с навесом, 184,0 м2, h фунд. -2 м;

— Склад ППМ, 116,0 м2, h фунд. -2 м;

— Здание вентиляторной установки, 43,0 м2, h фунд. -2 м;

— Подъездная дорога, протяженностью 663,0 м.

На участке Промплощадки ствола № 5:

— Технологическое сооружение, 15,0 м2, h фунд. -2 м.

— Бытовое помещение расположено между существующим АБК и гаражом.

Конструкция фундамента под АБК – ленточная из блоков ФБС. Глубина фундаментов не

более 1,5 м. Здание двухэтажное (отдельно стоящий блок — модуль на базе блокконтейнеров заводского изготовления).

— За зданием существующего АБК проектируется внутриплощадочная автодорога и

сети.

— С южной стороны промплощадки ствола №5 вдоль ограждения проектируется

прокладка трѐх трубопроводов Ду 530 мм на вертикальных опорах. Под опоры водоводов столбчатые фундаменты через 3,0 м. Глубина фундаментов не более 1,5 м.

2.2 Климатические условия

Климат Курской области умеренно континентальный, с умеренно холодной зимой и теплым летом. Континентальность усиливается с запада на восток.

Территория области за год получает солнечной энергии 89 ккал на 1 см2 поверхности, а с учетом отражения — 36 ккал/см2. Продолжительность солнечного сияния в год составляет около 1780 часов (45 % летом, и около 55 % зимой). Для области характерна пасмурная погода, общее число пасмурных дней в год составляет около 60 %, облачных и ясных — по 20 %. Развитию большой облачности способствует относительно высокая влажность воздуха и частые циклоны.

Среднегодовая температура воздуха по области колеблется от +4,6°С (на севере) до +6,1°С (на юго-западе). Период со среднесуточной температурой воздуха выше 0°С продолжается 220—235 дней, с температурой выше + 5°С — 180—195 дней, выше + 10°С — 140—150 дней, выше +15°С —90—110 дней. Длительность безморозного периода — 140—160 дней. Летом среднесуточная температура воздуха, как правило, держится в пределах + 15—20°С, зимой — от 0°С до минус 5°С. Абсолютный максимум температуры воздуха достигает + 41°С, абсолютный минимум — минус 40°С.

Средняя продолжительность отдельных сезонов года: зима длится около 135, весна — 55, лето — 105, осень — 70 дней.

Для области характерна неоднородность в распределении атмосферных осадков. В северо-западных районах выпадает от 550 до 640 мм осадков в год, на остальной территории — от 475 до 550 мм в год. На тёплый период (апрель-октябрь) приходится 65—70 % годовой суммы осадков.

Постоянный снежный покров устанавливается в первой декаде декабря, в начале марта начинается снеготаяние, длящееся около 25 дней (Кабанова и др., 1997). Высота снежного покрова колеблется от 20 до 40 см (максимум 60 см), а сам покров лежит в среднем 3,5-4 месяца.

Основные климатические характеристики района расположения участка изысканий приведены согласно аналитической справке ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» (текстовое приложение № 16):

В таблице 2 климатические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере.

Таблица 2. Климатические характеристики

п.п.

Наименование характеристик Обозначение Величина
1 2 3 4
1 Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы А 160
2 Коэффициент рельефа местности в городе К 1
3 Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года 0C 23.7
4 Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного месяца года 0C Минус 9.1
5 Средняя годовая роза ветров Румбы:

С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

штиль

%

12

11

12

10

14

13

16

12

17

6 Скорость ветра (по средним многолетним данным), повторяемость превышения которой составляет 5 % м/с 8

ЗемлепользованиеХХХХого района находится в северном агроклиматическом районе Курской области. По условиям теплобеспеченности растений район относится к умеренному поясу, входящему в состав лиственно-лесной климатической области Европейской части Российской Федерации. Преобладающими ветрами в зимний период являются ветры юго-восточного, юго-западного и западного направлений, в летний период — северного, северо- восточного, северо-западного и юго-западного направлений. Среднегодовая скорость ветра — 4,1 м/сек, число дней со скоростью ветра более 6 м/сек составляет в среднем 190.

По климатическому районированию для строительства (СП131.13330.2012) территория изысканий находится в пределах климатического подрайона IIВ.

Климат рассматриваемой территории умеренный континентальный с ярко выраженными временами года. Климатические особенности территории изысканий формируются под воздействием западного переноса воздушных масс и циклонической деятельности в Северной части Атлантического океана.

2.3 Рельеф

Река Свапа делит всю территорию района на две части: северную (правобережную) и южную (левобережную). Характер рельефа их не одинаков. Северная часть территории отличается значительной расчлененностью балками, оврагами и речными долинами. В этой части территории, много склоновых земель, крутизна которых возрастает от водораздела к долинам рек, ручьев, днищ балок и оврагов. Сильная расчлененность явилась причиной проявления водной эрозии почв, частичного иссушения почв из-за потери осадков в результате поверхностного стока.

Южная часть территории (левый берег реки Свапы) имеет слабоволнистый рельеф. 3начительные площади представлены надпойменной террасой Свапы. Господствующими элементами рельефа территорииХХХХого района являются-пологие (1-3°) и покатые (5°) склоны водоразделов. Меньшее распространение имеют плато водоразделов. Переход водоразделов в поймы рек, ручьев и днища балок, как правило, резкий в виде уступов, каковыми являются крутые склоны балок, долины рек и ручьев.

Склоны балок имеют уклоны 10-20 и более градусов и почти повсеместно затронуты процессами смыва и размыва. В северо-западной и частично северной частях района балки глубокие, склоны их крутые, расчленены густой сетью оврагов. Почвы склонов балок на некоторых участках сильно смыты до обнажения почвообразующих и подстилающих пород.

Надпойменные террасы выражены в левобережье рек Свапа, Чернь и Усожа. Рельеф надпойменных террас равнинный. В условиях поймы рек и ручьев рельеф также равнинный, однако, несмотря на их равнинный характер, имеют довольно сложный микрорельеф (кочки, потяжины, западины, старицы).

Наиболее широкую пойму имеет реки Свапа и Чернь (500-1500 м). Средний районный коэффициент расчлененности территории овражно-балочной и долинной сетью равен 1,8 км/ км, такая величина соответствует средней степени расчлененности территории района. Однако если рассматривать отдельные части района, наибольшая расчлененность в центральной и северной частях землепользования 1,33 км/км2, наименьшая — в южной части — 0,6 км/км2.

Рельеф местности, являясь элементом природного ландшафта, оказывает на почвообразование прямое и косвенное влияние. Он создает различные условия для почвообразовательного процесса и распространения почв на поверхности. Так, на плато и пологих склонах водоразделов сформировались нормальные почвы черноземного или серого лесного типа, на пахотных склонах их смытые варианты, в поймах рек — аллювиальные почвы. Преобладающим по площади типом почвХХХХого района являются темно-серые и серые лесные почвы, несколько меньше распространены выщелоченные черноземы, в основном эти типы почв средне- и тяжелосуглинистого механического состава.

Участок работ располагается на западной окраине Среднерусской возвышенности. В геоморфологическом отношении приурочен к водоразделу рек Чернь и Речица. Рельеф балочного типа. Площадка работ занимает дно и, частично, склоны балки. Перепад абсолютных отметок поверхности составляет от 188 до 217 м.

По данным департамента экологической безопасности и природопользования Курской области под участком изысканий не имеется участков недр местного значения, находящихся в утвержденном Перечне участков недр местного значения на территории Курской области, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, месторождений общераспространенных полезных ископаемых, находящихся в распределенном и нераспределенном фонде недр (текстовое приложение №18).

2.4 Экологические ограничения природопользования

Определение наличия и границ зон с особым режимом использования определяется по картографическим материалам (спутниковые карты, генеральные планы населенных пунктов), на основании нормативных документов (Водный Кодекс РФ, СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1200-03), открытых информационных источников (официальные сайты министерств, департаментов, органов местного самоуправления), сведений из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В соответствии с перечнем особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального и местного значения на территории Курской области по состоянию на 01.01.2021 г., участок изысканий расположен вне границ ООПТ.

В соответствии с письмом № 114 от 22.05.2019 Администрации Курской области в районе намечаемого строительства ООПТ регионального и местного значения отсутствуют (приложение 12).

По данным Комитета ветеринарии Курской области (Письмо №07.3-01-39/184 от 19.01.21) В районе проведения инженерных изысканий (согласно приложенных к запросу сведений) на объекте: «ПАО «Михайловский ГОК» реконструкция подземного дренажного комплекса», расположенного по адресу: Курская область, г.ХХХХ, Промплощадка ствола №6 и №5», а также в радиусе 1000 метров, скотомогильники, биотермические ямы и сибиреязвенные захоронения не зарегистрированы (приложение №11).

Комитет здравоохранения Курской области в письме от 27.01.21 №08.2-02-01/1-37/122 сообщает, что на основании анализа предоставленной схемы расположения участка инженерно-экологических изысканий по объекту «ПАО «Михайловский ГОК». Реконструкция подземного дренажного комплекса», расположенного по адресу: Курская область, г.ХХХХ, Промплощадка ствола 6 и 5», лечебно-оздоровительные местности и зоны, курорты регионального и местного значения, подведомственные комитету здравоохранения Курской области, на территории участка планируемого выполнения проектных и изыскательских работ отсутствуют (приложение №13).

В соответствии с письмом Комитета лесного хозяйства Курской области №07.3-01-23/1742 от 31.05.2019 Согласно схеме расположения объекта, три участка в северной и центральной части в районе размещения объекта изысканий, с землями лесного фонда не пересекаются и не граничат. Для более точного определения местоположения южного участка, относительно лесного фонда, требуется наложение его точных границ на картографические материалыХХХХого лесничества (приложение №19).

По данным, предоставленным МУП «Горводоканал» МУ «ГородХХХХ» Курской области район размещения проектируемого объекта: «ПАО «Михайловский ГОК. Реконструкция подземного дренажного комплекса», с местоположением: г.ХХХХ, промплощадка ствола №6 и №5, расположен на территории 3 пояса зоны санитарной охраны скважин группового водозабора «Погарщина».

Согласно утвержденного Департаментом экологической безопасности и природопользования Курской области, приказ № 188/01-11 от 22.08.2014 г., проекта организации зон санитарной охраны скважин группового водозабора «Погарщина» границы зон санитарной охраны (далее ЗСО) приняты в следующих размерах (текстовое приложение №15):

-первый пояс ЗСО установлен радиусом 30 м вокруг каждой скважины;

-второй пояс ЗСО установлен радиусом 64 м вокруг каждой скважины;

-третий пояса ЗСО установлен радиусом 3181м вокруг каждой скважины.

По данным департамента экологической безопасности и природопользования Курской области под участком изысканий не имеется участков недр местного значения, находящихся в утвержденном Перечне участков недр местного значения на территории Курской области, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, месторождений общераспространенных полезных ископаемых, находящихся в распределенном и нераспределенном фонде недр (текстовое приложение №18).

Управление Администрации Курской области по охране объектов 05.7-10/1568 от 12.07.19 (приложение №10) сообщает следующее: На участке предназначенного для проведения инженерно-экологических изысканий для объекта «ПАО «Михайловский ГОК» Реконструкция подземного дренажного комплекса», расположенного по адресу: Курская область, г.ХХХХ, Промплощадка ствола 6 и 5 (согласно представленным схемам размещения), отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Вместе с тем, сведениями об отсутствии на испрашиваемом земельном участке выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия (в т.ч. археологического), Управление не располагает.

Учитывая изложенное, Заказчик работ в соответствии со ст. 28, 30, 31, 32, 36, 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ч. 56 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан:

обеспечить проведение н финансирование историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ, путем археологической разведки в порядке, установленном ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

представить в комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области документацию, подготовленную на основе археологических полевых работ, содержащую результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия на земельном участке, подлежащем воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ, а также заключение государственной историко-культурной экспертизы указанной документации (либо земельного участка).

Касаемо границ зон охраны ближайших объектов культурного наследия, в деревне Рясник,ХХХХого района, Курской области расположен объект культурного наследия регионального значения «Братская могила воинов Советской Армии, погибших в феврале 1943 г.». Согласно ст. 34.1 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры Российской Федерации», защитные зоны не устанавливаются для объектов археологического наследия, некрополей, захоронений, расположенных в границах некрополей, произведений монументального искусства, а также памятников и ансамблей, расположенных в границах достопримечательного места, в которых соответствующим органом охраны объектов культурного наследия предусмотренные ст. 56.4 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры Российской Федерации» требования и ограничения.

Границы территории и зоны охраны на данный объект не разрабатывались.

Следует отметить, что воздействие на окружающую среду во время проведения строительных работ носит эпизодический характер. При выполнении природоохранных рекомендаций и мероприятий объемы негативных воздействий будут минимальны, а качество окружающей среды на прилегающей территории будет соответствовать нормативным требованиям.

2.5 Геоморфологические условия

Участок работ располагается на западной окраине Среднерусской возвышенности. В геоморфологическом отношении приурочен к водоразделу рек Чернь и Речица. Рельеф балочного типа. Площадка работ занимает возвышенный участок пологого склона балки. Рельеф участка относительно ровный, искусственно спланированный. Перепад абсолютных отметок поверхности составляет от 193,45 м до 196,64 м (по устьям скважин).

2.6 Гидрологические условия

Поверхностные воды

На территории проведения изысканий поверхностных водоемов нет. Ближайшие водоемы – притоки Реки Чернь: река Рясник, находится на 300 восточнее, и река Речица – 1,5 км западнее объекта изысканий.

Рясник — река в Орловской и Курской областях России. Правый приток Черни. Длина реки – 20 км.

Берёт начало в Дмитровском районе Орловской области, северо-восточнее деревни Хальзево в урочище Муравчик. Основное направление течения — с севера на юг.

На реке расположены несколько прудов. В нижнем течении протекает по территории промзоны Михайловского ГОКа.

Впадает в реку Чернь на территории городского округа городаХХХХа.

Относится к категории малых рек с низкими величинами меженных расходов, а также слабой способностью к самоочищению.

Речица — малая река в России, протекает с севера на юг в Дмитровском районе Орловской области и вХХХХом районе Курской области. Является правым притоком реки Чернь, в которую впадает в районе деревни Остапово.

Общая длина 23 километра. Исток находится севернее деревни Харланово Дмитровского района Орловской области, которая также расположена на ней. В районеХХХХа на реке находится Черняковское водохранилище.

Относится к категории малых рек с низкими величинами меженных расходов, а также слабой способностью к самоочищению.

На протяжении всего течения в Речицу впадает множество ручьёв. Наиболее значимый приток — река Погарщина, впадающая в районе деревни ВеретениноХХХХого района.

Подземные воды

На территории района выделяется несколько водоносных горизонтов, используемых для водоснабжения:

• Первый от поверхности горизонт питается за счет просачивания атмосферных осадков.

•Второй водоносный горизонт меловой системы.

• Третий водоносный горизонт в песчаных отложениях юрской системы, глубина до 420 м.

• Четвертый, наиболее древний, водоносный горизонт приурочен к верхней трещиноватой зоне выветривания магматических пород докембрийского кристаллического фундамента.

Гидрологический режим подземных вод обусловлен геологическим строением местности. Многие днища балок имеют выходы грунтовых вод в виде родников, которые дают начало постоянным и временным водотокам. Грунтовые воды обычно слабо минерализированы, пригодны для питья и орошения. Уровень грунтовых вод в поймах колеблется от 30до 200 см., часто они выходят на дневную поверхность, способствуя формированию болотных почв. Поэтому в условиях поймы грунтовые воды принимают самое непосредственное участие в почвообразовании. В условиях днищ балок уровень грунтовых вод понижается до 4-5 метров и глубже, и поэтому они непосредственно в почвообразовании не участвуют. В условиях надпойменной террасы уровень грунтовых вод находится на глубине 10-15 метров и участие в почвообразовании они не принимают. Глубина залегания грунтовых вод является одной из причин развития определенного типа почвообразования.

В период производства буровых работ (25.05.2019-31.05.2019) подземные воды были вскрыты всеми скважинами, кроме скважин №13,14,15,17,18. Уровень воды установился на глубинах 2,1-6,1 м, на абсолютных отметках 189,23-193,09 м. Водоносный горизонт напорный, линзовидного строения. Водоносный горизонт приурочен к опесчаным прослоям в четвертичных отложениях поймы реки Рясник, питается за счет инфильтрации атмосферных осадков и восходящей фильтрации из нижележащих водоносных горизонтов, разгружается в реку Рясник.

2.7 Геологические условия

В геологическом строении площадки работ до глубины 5,0-15,0 м принимают участие следующие отложения, по разрезу сверху вниз:

— Почвенно-растительный (pdIV) слой, мощностью 0,4-0,5 м.

— Современные техногенные отложения (tIV). Распространены в центральной части площадки, а также вдоль автомобильной дороги, являются насыпными грунтами дороги и сооружений на территории промзоны ствола шахты №6,5. Представляют собой строительный мусор, щебень и валуны железистых кварцитов, с заполнителем в виде суглинка полутвердого, тугопластичного, местами песка пылеватого. Вскрыты всеми скважинами, за исключением сважин №№ 12,13, и 16. Мощность отложений составляет 1,0-3,4 м. Между скважинами мощность техногенных образований может отличаться от зафиксированной при бурении.

— Нижне-среднечетвертичные (pr,dI-III) отложения, нерасчлененный комплекс субаэральных образований, делювиальных отложений склонов и аллювиально-делювиальных заполнений древних балок во внеледниковой области.

Представлены суглинками тугопластичными и мягкопластичными, местами опесчаненными, иногда с включениями среднеокатанной дресвы, светло-коричневого, местами серовато-зеленого цвета. Распространены по всей площадке, залегают под почвенно-растительным слоем и техногенными отложениями. Общая вскрытая мощность отложений составляет 4,5-15,9 м.

По результатам комплексного исследования геологического разреза до глубины 5,0-15,0 м с учетом литологических особенностей генетических типов отложений и данных статического зондирования выделено 3 инженерно-геологических элемента (ИГЭ):

ИГЭ-1 (tIV) – Техногенный грунт;

ИГЭ-2 (pr,dI-III) – Суглинок тугопластичный;

ИГЭ-3 (pr,dI-III) – Суглинок мягкопластичный;

3 ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

3.1 Общая характеристика почвенного покрова

Среди факторов почвообразования почвообразующие породы имеют особое значение. Между почвообразующими породами и почвами существует тесная генетическая связь, которая проявляется в механическом, минералогическом, химическом составе и других свойствах почв.

Преобладающими почвообразующими породами на территории района являются лессовидные суглинки, подстилаемые нижнемеловыми отложениями (пески разнозернистые), меньше наносными отложениями и еще меньше породами палеогена и неогена — песками.

Лессовидные отложения в качестве почвообразующих пород выступают в условиях водораздела и надпойменной террасы, пески — в условиях надпойменной террасы и поймы. Наносные отложения — в поймах рек и в днищах балок. Наиболее распространенными почвообразующими породами являются-лессовидные отложения. Мощность лессовидных-отложений в разных местах составляет от нескольких метров до 20 м.

Лессовидные суглинки имеют преимущественно среднесуглинистый и тяжелосуглинистый механический состав, желто-палевую или желто-бурую окраску. Во влажном состоянии вязкие, липкие, пластичные, при высыхании грубеют с образованием, глыб и комков. Содержат много извести в виде прожилок, имеют рыхлое сложение.

Лессовидные отложения среднесуглинистого механического состава содержат 37,2- 38,2% физической глины (почвенных частиц размером менее 0,01 мм). Лессовидные отложения тяжелосуглинистого механического состава содержат 40,0-46,1% физической глины. Илистые частицы составляют 18,6-25,4%. При таком содержании физической глины почвы обладают достаточно хорошей водопроницаемостью с большой водоудерживающей способностью.

Песчаные отложения содержат всего 3-5% физической глины, и не выше одного процента илистой фракции. Основной процент почвенных частиц приходится на долю среднего и мелкого песка — 64% и песчаной пыли — 27%. Поэтому они имеют очень большую водопроницаемость, незначительную водоподъемную способность, небольшую влагоемкость, хорошую теплопроводность, сильную воздухопроницаемость.

Разные по механическому составу почвообразующие породы привели к формированию в условиях надпойменной террасы почв различного механического состава, начиная от песчаного и заканчивая тяжелосуглинистым.

Наносные отложения слоисты, неоднородны по профилю, что объясняется неоднородностью материала, приносимого ежегодно талыми и ливневыми водами. Преобладают преимущественно среднесуглинистый механический состав, реже песчаный и супесчаный.

На суглинистых отложениях сформировались наиболее плодородные пойменные зернистые, влажно-луговые слоистые глееватые почвы, на песках выделены пески равнинные задернованные и пески сыпучие.

Лесная, степная травянистая и луговая растительность в сочетании с другими природными факторами накладывает специфический отпечаток на формирование почвенного покрова: под лиственными лесами сформировались почвы серого лесного типа почвообразования, под степной растительностью шло формирование черноземных почв, влаголюбивая луговая растительность способствовала развитию пойменных почв. В образовании почв растительность занимает одно из ведущих, мест. С ней связано накопление в почве органического вещества, перегноя и последующая трансформация органики в гумус, определяющий плодородие почв.

ТерриторияХХХХого района представлена частями 3-х агропочвенных районов. Северная часть относится к Рыльско-Дмитриевскому агропочвенному району серых лесных почв в сочетании с темно-серыми и свегло-серыми. Центральная часть — к Рыльско-Дмитриевскому агропочвенному подрайону серых лесных почв на песках и супесях. Южная часть — к Генеральшинскому агропочвенному району оподзоленных черноземов в сочетании с выщелоченными черноземами и темно-серыми лесными почвами.

Наибольшее распространение на территории района получили почвы лесного типа почвообразования 39917 га, или 62,2%, второе место по распространению занимают чернозёмные почвы 11154 га, или 17,4%.

В поймах рек и ручьев сформировались пойменные почвы, занимающие 6022 га, или 9,3%, в том числе заболоченные 2553 га, или 4,1% от общей площади. Пески равнинные задернованные и пески сыпучие занимают 2706 га, или 4,2%.

Наибольшее распространение на территории района получили почвы среднесуглинистого механического состава — 57,1%, второе место по распространению получили почвы легкосуглинистого механического состава-30.1%.

3.2 Общая характеристика растительного покрова

Участок работ занимает дно и склоны балки. Склоны задернованы густой травянистой, кустарниковой и древесной растительностью.

По характеру растительности район располагается в зоне лесостепи. Древесная растительность на участке изысканий представлена следующими видами: дуб, береза, ясень, ольха, осина. В настоящее время естественная лесная растительность на территории района сохранилась отдельными небольшими участками, приуроченными в основном к балкам, что и подтверждается на участке изысканий.

3.3 Охраняемые, редкие и эндемичные виды растений

Растительный покров территории изысканий находится под влиянием интенсивной

хозяйственной деятельности человека. Видовой состав растительных группировок сравнительно беден.

На территории участка изысканий в ходе маршрутного обследования, ценные пищевые, лекарственные, охраняемые, редкие и эндемичные виды растений, занесенные в Красные книги Курской области и Российской Федерации — отсутствуют.

4 ЖИВОТНЫЙ МИР

В зоогеографическом отношении фауна Курской области разнообразна и включает представителей девяти типов фауны, содержащие зональные и интразональные фаунистические группировки. В наземной фауне значительно представлены виды европейские, они более древние и широко распространены. Виды сибирской и арктической фауны составляют меньшую часть. Ихтиофауна крупных рек Курской области была сформирована представителями шести фаунистических комплексов.

Курская область расположена на стыке ареалов обитания большинства видов позвоночных животных. В фауне области встречаются виды с широкими ареалами — гемикосмополитные, голарктические, европейские, евразийские, евро-сибирские. Таких видов в совокупности около 48%.

Особенности распространения видов в пределах физико-географических районов области в общих чертах и закономерных особенностях достаточно ясно отражают зональную специфику. Ядро фауны составляют виды широколиственных лесов и лугово-степных территорий. Наибольшее видовое разнообразие приходится на северо-западный и юго-западный природные районы Курской области.

Всего в Курской области насчитывается около 400 видов позвоночных и 8000 видов беспозвоночных животных.

Природа Курского края богата и разнообразна. Здесь обитает несколько десятков тысяч видов беспозвоночных животных и свыше трехсот позвоночных; насчитывается 265 видов птиц (зяблики, дрозды, скворцы, синицы, пеночки, мухоловки, славки, поползни, зарянки, чижи и др.), «главным» из которых является знаменитый курский соловей, чьи уникальные трели считаются наивысшим достижением в птичьем вокале.

В степях и лесах Курской области обитают 59 видов млекопитающих — лоси, зайцы, лисы, косули, кабаны, барсуки, ежи, летучие мыши, хорьки, белки. Некоторые из них являются постоянным объектом охоты.

4.1 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания.

Непосредственно в зоне влияния планируемых строительных работ виды животных и растений из Красной книги РФ и Курской области не обнаружены. Объект АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА» не затрагивает места обитания и пути миграции редких животных, а также места произрастания редких растений, включенных в Красную книгу РФ и Курской области.

При соблюдении технологического регламента и следуя проектным решениям, строительные работы будут носить локальный кратковременный характер и не окажут негативного воздействия на животный и растительный мир охраняемых природных территорий. В связи с существующими высокими техногенными нагрузками на растительный и животный мир данного района и учитывая меры по охране зеленных насаждений и растительного мира, можно сказать, что дополнительная хозяйственная деятельность человека не окажет существенного влияния на современное состояние существующих биоценозов. В этой связи разработка специальных мероприятий по охране среды обитания объектов растительного и животного мира в зоне планируемых работ не требуется.

5 ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Участок изысканий расположен в границах горного отвала АО «ХХХХим. А.В. Варичева».

 

Рисунок 4 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 5 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 6 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 7 – Современное состояние объекта исследования

6 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

СегодняХХХХ молодой и красивый город с развитой инфраструктурой. Численность населения на сегодняшний день составляет около 100 тысяч человек.

Несмотря на свою молодость,ХХХХ неоднократно выходил победителем смотров-конкурсов среди малых городов России и Курской области по благоустройству и уровню развития образования, культуры и спорта.

За последние годыХХХХ заметно изменился. В некотором смысле он переживает свое второе рождение. Обновляются и реставрируются старые здания, вводятся в эксплуатацию новые объекты промышленного и жилищного назначения.

В городе прорабатываются и уже давно действуют разные варианты решения жилищного вопроса: льготное кредитование на строительство жилья, реконструкция бывших общежитий. Хорошие возможности улучшения жилищных условий представляют своим труженикам некоторые крупные предприятия: ПАО «Михайловский ГОК», ЗАО «ЖБИ-3», ЗАО «ГОТЭК», ЗАО «Матис». На уровне города принята программа муниципального ипотечного кредитования.

Стабильность работы муниципальных предприятий ЖКХ дает возможность жителям города, несмотря на всеобщий энергетический кризис в стране, в полном объеме быть обеспеченными теплом, газом, электрической энергией. А МУП «Горводоканал» неоднократно признавалось лучшим среди родственных предприятий России, в категории населенных пунктов со 100 тыс. населением. Примечательно то, что вХХХХе полностью ушли от использования хлора при очистке питьевой воды и стоков. Теперь обеззараживание производится при помощи ультрафиолета.

В городе создано около 700 коммерческих и торговых предприятий. Малый бизнес продолжает постоянно развиваться. На территории города расположены 2 крупных рынка, а также сеть мини-рынков в микрорайонах.

Уделяется вХХХХе большое внимание ветеранам, одиноким и престарелым людям. У нас — один из лучших в области дом-интернат для ветеранов войны и труда, работает Комплексный центр социального обслуживания населения. Городской совет ветеранов войны и труда в каждом микрорайоне имеет свой актив. Да еще какой. Благодаря ему ведется огромнейшая работа в лицеях, школах и детских садах по патриотическому воспитанию молодежи.

Медицинское обслуживание представлено 2 больницами, роддомом, наркологическим диспансером, 2 поликлиниками общего профиля, станцией скорой помощи. Практически на поток поставлена методика имплантологи и металлокерамики в стоматологической поликлинике и это учреждение получило статус «инновационного центра» на уровне Российской Федерации. Имеется 10 аптек, пансионат, 2 санатория — профилактория, центр социальной помощи семье и детям, центр реабилитации детей инвалидов, действует единственный в области детский центр восстановительного лечения «Зорюшка», в 2005 году введена в строй действующих детская поликлиника. Медицину города представляют более 400 врачей.

ВХХХХе 21 детский сад; 13 общеобразовательных школ, включая лицеи и гимназии; 1 начальная школа, 1 вечерняя школа, межшкольный учебный комбинат, 6 учреждений дополнительно образования, 1 профессионально-технический лицей, политехнический колледж и одно училище, Михайловский горно-обогатительный колледж, школа искусств, хоровая школа «Дружба», художественное училище, школа народных промыслов «Артель». Высшие учебные заведения представлены 8 филиалами и представительствами различных ВУЗов страны. СпортивныйХХХХ — это 5 бассейнов, стадион, 11 спортивных учреждений.

КультураХХХХа представлена сетью библиотек, культурных центров, музеями. С 1997 г. в городе работает выставочный зал краеведческого музея, с 1977г. музей «Партизанская слава» на мемориале Большой Дуб.

Есть в городе и свой совсем еще юный дендрарий. Деревья и кустарники более 350 видов, привезенные из разных уголков страны, обрели тут свою вторую родину.

7 СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАЙОНА ИЗЫСКАНИЙ

Оценка современного экологического состояния территории изысканий осуществлялась по данным радиационного, санитарно – химического, санитарно – микробиологического, санитарно – паразитологического обследований грунтов, санитарно – химического исследования проб воды, а так же агрохимические исследования.

7.1 Санитарное состояние почв

7.1.1 Методика отбора проб

Отбор проб грунтов для санитарно-химических и санитарно-микробиологических исследований проводился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-17 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-17 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа», «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. МУ 2.1.7.730−99».

7.1.2. Методика оценки санитарного состояния грунтов

Сильное отрицательное воздействие городской среды на почву выражается в её загрязнении отходами деятельности человека. Соединения Cd, Co, As, Pb, диоксиды азота и серы вызывают нарушение биологического равновесия в почве, они оказывают токсическое воздействие на растительность и организм человека. Основными источниками загрязнения являются выбросы промышленных предприятий, ТЭЦ и автотранспорта. Наиболее опасными загрязнителями признаны тяжелые металлы (ТМ), хлорорганические соединения и другие токсиканты.

Методики, по которым проводилось определение содержания тяжелых металлов, мышьяка, 3,4-бенз(а)пирена и нефтепродуктов, внесены в государственный реестр методик количественного химического анализа и в федеральный перечень методик

РД 52.18.595-961 («Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей среды») и допущены к использованию Минздравом России для определения химических веществ в объектах окружающей среды. Это позволяет использовать величины предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК — Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве, 1993. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание,мг/кг). Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94.) веществ в почве. Предельно допустимая концентрация (ПДК) химического вещества в почве представляет собой комплексный показатель безвредного для человека содержания химических веществ в почве, т. к. используемые при ее обосновании критерии отражают возможные пути воздействия загрязнения на контактирующие среды, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.

Определение содержания тяжелых металлов и мышьяка проводилось методом атомно-абсорбционной спектрометрии. Содержание 3,4-бенз(а)пирена (РД 52.18.595-96) определялось методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием на приборе «Флюорат», содержание нефтепродуктов — методом флуориметрии.

Оценка состояния почвенного покрова на объекте производилась согласно:

  • СанПин 2.1.7.1287-03. «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», Минздрав России, М., 2003;
  • ГН 2.1.7.2041-06. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве»;
  • ГН 2.1.7.2511-09. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве»;
  • «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы № 1446-76» утв. 04.08.1976г.;
  • «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы №2293-81» утв. 19.02.1981г.;
  • МУК 4.2.2661-10.4.2. «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-паразитологических исследований. Методические указания».
  • «Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным методом» РД 52.18.191-89;
  • «Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-адсорбционной спектрометрии» М-МВИ-80-2001;
  • «Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в пробах почв и грунтов на анализаторе ртути РА-915+ с приставкой РП-91С» ПНД Ф 16.1:2.23-2000;
  • Значение рН солевой вытяжки почв и грунтов измерялось потенциометрически по ГОСТ 26483-85.

Гигиеническая оценка городских почв проводится с целью определения ее качества и степени безопасности для человека на всех стадиях проектирования и строительства. В данном случае проводилось определение содержания стандартного перечня химических показателей для поверхностного слоя и для всего корнеобитаемого слоя. Эти значения сравнивались с содержанием вещества в корнеобитаемом слое фоновых территорий и с существующими нормативами. Ниже приведены основные показатели, используемые для оценки уровня химического загрязнения почвенного покрова.

Таблица 3. рН Н2О

рН Н2О

Кислая <5,5
Слабо кислая 5,5-6,5
Нейтральная 6,5-7,5
Щелочная 7,5-8,5
Сильно щелочная > 8,5

В отобранных образцах почв рентгеноспектральным флуоресцентным и атомно-абсорбционным методами анализа было определено валовое содержание химических элементов в поверхностном слое почвы и грунте. По полученным данным для каждой площадки математическим путём был рассчитан Суммарный Показатель Загрязнения (Zc), характеризующий степень химического загрязнения почв и грунтов обследуемой территории химическими элементами различных классов опасности и определяющийся как сумма коэффициентов концентрации отдельных компонентов загрязнения по формуле:

Zc = Kc1+…+Kci+…+Kcn-(n-1),

где: n – число определяемых компонентов,

Kci – коэффициент концентрации i-того загрязняющего компонента, равный кратности превышения содержания данного компонента над фоновым значением

(при отсутствии региональных данных значения фоновых загрязнений контролируемых химических элементов в почве взяты для дерново-подзолистых суглинистых и глинистые почвы средней полосы России  из справочных материалов, приведенных в СП 11-102-97 [3, табл.4], значения предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) – из ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2042-06).

Таблица 4. Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения

Категория загрязнения почв Суммарный показатель загрязнения (Zс) Изменения показателей здоровья населения в

очагах загрязнения

Допустимая Менее 16 Наиболее низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений
Умеренно опасная 16-32 Увеличение общей заболеваемости
Опасная 32-128 Увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы
Чрезвычайно опасная Более 128 Увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикозов беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости, гипотрофии новорожденных)

Для принятия административных решений о характере использования земель в разной степени, загрязненных химическими веществами и по степени опасности в санитарно-эпидемиологическом отношении почвы населенных мест рекомендуется руководствоваться оценочной шкалой степени химического загрязнения почвы (таблица 5).

Таблица 5. Оценка степени химического загрязнения почвы

Категории загрязнения Санитарное число Хлебникова Суммарный показатель загрязнения (Zc) Содержание в почве (мг/кг)
I класс опасности II класс опасности III класс опасности
Органич. соединения Неорганич. соединения Органич. соединения Неорганич. соединения Органич. соединения Неорганич. соединения
Чистая * 0,98 и > от фона до ПДК от фона до ПДК от фона до ПДК от фона до ПДК от фона до ПДК от фона до ПДК
Допустимая 0,98 и > < 16 от 1 до 2 ПДК от 2 фоновых значений до ПДК от 1 до 2 ПДК от 2 фоновых значений до ПДК от 1 до 2 ПДК от 2 фоновых значений до ПДК
Умеренно опасная 0,85 — 0,98 16 — 32 от 2 до 5 ПДК от ПДК до Кmax
Опасная 0,7 — 0,85 32 — 128 от 2 до 5 ПДК от ПДК

до Кmax

от 2 до 5 ПДК от ПДК до Кmax > 5 ПДК > Кmax
Чрезвычайно опасная < 0,7 > 128 > 5 ПДК > Кmax > 5 ПДК > Кmax
Кmax — максимальное значение допустимого уровня содержания элемента по одному из четырех показателей вредности.

* — категория загрязнения относится к объектам повышенного риска.

Zc — расчет проводится в соответствии с методическими указаниями, по гигиенической оценке, качества почвы населенных мест.

Под допустимой категорией почв, понимают, содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не превышает ПДК. Умеренно опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем общесанитарном, миграционном водном и миграционным воздушном показателях вредности, но ниже допустимого уровня по транслокационному показателю вредности. Опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем транслокационном показателе вредности. Чрезвычайно опасная категория почв – содержание химических веществ превышает ПДК по всем показателям вредности.

Основным источником поступления нефтепродуктов в грунты в условиях города являются выбросы автотранспорта, загрязненные насыпные грунты, а также углеводороды, попадающие в грунты с дождевым и талым стоком. Нефтепродукты являются токсичным веществом четвертого класса опасности. Нормирование уровня содержания нефтепродуктов не производится.

Результаты анализов по санитарно-бактериологическому и санитарно-гельминтологическому обследованию почвы оцениваются в соответствии с таблицами 6 и 7, которые были отобраны из верхнего почвенного горизонта согласно Методическим указаниям, перечисленным ранее.

Таблица 6. Оценка степени эпидемической опасности почвы

Категория загрязнения почв Индекс БГКП Индекс энтерококков Патогенные бактерии, в т.ч. сальмонеллы Яйца геогельминтов, экз/кг
Чистая 1-10 1-10 0 0
Умеренно опасная 10-100 10-100 0 до 10
Опасная 100-1000 100-1000 0 до 100
Чрезвычайно опасная 1000 и выше 1000 и выше 0 более 100

Таблица 7. Схема эпидемической опасности почв населенных пунктов

Объекты Катего

рия

загрязн

ения

Показатели, кл/г
Кише

чные

палоч

ки

Энтер

обакт

ерии

Патоген

ные

энтероб

актерии

Энтер

овиру

сы

Яица

гель

мин

тов,

экз/кг

Цисты

Кишеч

ных

патоген

ных

простей

ших,

экз/кг

Личинки

(Л) и

куколки

(К)мух

экз. в

почве с

площади

20*20см

Зоны повышенного

риска:

Чистая 1-9 1-9 _ _ _ _ _
Территории детских

дошкольных и

школьных учреждений,

зон рекреации (парки,

скверы и др.), огородов,

выгульн. площ.

Загряз-ненная 10и

выше

10 и

выше

Л до 10

К-отсутст

Зоны санитарной

охраны водоемов

Чистая 1-9 1-9
Загрязнен-ная 10и

выше

10 и

выше

+ + + + Л до 10

К-отсутст

Санитарно-защитные

зоны

Чистая 1-99 1-99 до 5 до 5
Загрязнен-ная 100 и

выше

100 и

выше

_1_ Свыше

5

Л до 10

К-отсутст.

Примечание к таблице: Цисты кишечных простейших: лямблий, амеб и др.»-«-отсутствие в почве, «+»-наличие в почве. Источник: МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест»

БГКП (Колииндекс) – санитарные показательные организмы группы кишечной палочки, которые характеризуют косвенную интенсивность биологической нагрузки на почву. К прямым санитарно-бактериологическим показателям эпидемической опасности почвы относятся обнаруженные возбудители кишечных инфекций (возбудители кишечных инфекций, патогенные энтеробактерии, энтеровирусы). После проведения санитарно-бактериологических показателей почву оценивают, как «чистую» без ограничений по санитарно-бактериологическим показателям при отсутствии патогенных бактерий и индексе санитарно-показательных микроорганизмов до 10 и более клеток на грамм почвы. О возможности загрязнения почвы сальмонеллами свидетельствует индекс санитарно-показательных организмов (БГКП и энтерококков) 10 и более клеток/г почвы.

Из всех объектов окружающей среды почва наиболее часто и интенсивно загрязняется возбудителями кишечных паразитарных заболеваний: гельминтозы, лямблиоз, амебиаз и др. Почва для яиц геогельминтов (аскарид, власоглавов, токсокар, анкилостомиды, стронгилоидес и др.) является неотъемлемой средой происхождения их биологического цикла развития и местом временного пребывания для яиц биогельминтов, а также цист кишечных патогенных простейших. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года, цисты кишечных патогенных простейших – от нескольких дней до 3 -6 месяцев.

Энтерококки населяют кишечник человека и животных. Их присутствие также не характерно для незагрязненной почвы и воды. В связи с этим, наличие энтерококков может служить показателем фекального загрязнения окружающей среды. Жизнеспособность энтерококков, в частности, зависит от температуры: при 20ºС они погибают в течение 10 дней, при более низкой температуре — существуют в почве до нескольких месяцев.

Патогенные бактерии семейства кишечных являются возбудителями целого ряда заболеваний человека и животных, при которых они выделяются с фекалиями. К этому семейству относятся палочковидные бактерии рода Salmonella.

Грунты, загрязненные возбудителями паразитарных болезней, повышают уровень риска заражения людей и животных. Прямую угрозу здоровью населения представляет загрязнение почвы жизнеспособными яйцами и личинками гельминтов. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года.

Наиболее часто загрязнение грунтов города возбудителями паразитарных болезней обнаруживается на территории дворов, детских дошкольных и школьных учреждений, улиц около мусоросборников, вокруг туалетов, в местах выгула домашних животных, скверах, бульварах, парках и лесопарках.

7.1.3. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды

Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (Приказ Минприроды России от 4 декабря 2014 года N 536. Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду) предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы для окружающей природной среды, а также Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов.

Критериями отнесения отходов к I — V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду являются:

  • степень опасности отхода для окружающей среды;
  • кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС в данном случае осуществлялся расчетным методом.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС расчетным методом осуществляется на основании показателя (К), характеризующего степень опасности отхода при его воздействии на ОПС, рассчитанного по сумме показателей опасности веществ, составляющих отход, для ОПС (Кi).

K = K1 + K2 + … + Km,

где K1, K2, … Km — показатели степени опасности отдельных компонентов отхода для окружающей среды;

m — количество компонентов отхода.

Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации, либо по результатам количественных химических анализов, выполняемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Показатель степени опасности компонента отхода (Кi) рассчитывается как соотношение концентраций компонентов отхода (Сi) с коэффициентом его степени опасности для ОПС (Wi); коэффициентом степени опасности компонента отхода для ОПС является условный показатель, численно равный количеству компонента отхода, ниже значения, которого он не оказывает негативных воздействий на ОПС. Размерность коэффициента степени опасности для ОПС условно принимается как мг/кг.

Ki = Ci/Wi,

где Ci — концентрация i-го компонента в отходе (мг/кг);

Wi — коэффициент степени опасности i-го компонента отхода для окружающей среды (мг/кг).

7.1.4. Современное состояние почвенного покрова на территории объекта

На территории проектирования, исследования уровня загрязнения почвенного покрова осуществлялось в 2019 г. и в 2021 г. ООО «Эко-Инженер».

Таблица 8. Объёмы изысканий

Наименование показателя Значение
объём в 2019г.
Отобранных проб грунта с глубины 0,0-0,2м 8
объём в 2021г.
Отобранных проб грунта с глубины 0,0-0,2м 2
Отобранных проб грунта с глубины 0,2-2,0м 4

Отбор проб почво-грунтов проводился из горизонта 0,0…2,0 м. На участке было отобрано 2 поверхностных объединённых проб (каждая – из 5 точечных) из горизонта 0,0…0,2 м и 4 пробы из скважин на глубину до 2,0 м (см. схему отбора в Приложении). Содержание тяжелых металлов (кобальт, марганец, медь, цинк, кадмий, хром, свинец, никель, ртуть), мышьяка, нефтепродуктов и 3,4-бенз(а)пирена определялось в 6 пробах. Микробиологические и санитарно-паразитологические исследования почвы проводились в 2 поверхностных объединенных пробы.

Результаты, полученные при химико-аналитических исследованиях почвы, примененные ПДК (ОДК) (валовая форма содержания) приведены в таблице 9.

Таблица 9.1 Концентрация химических элементов в грунте и суммарный показатель загрязнения

№ пробной площадки (скв.) Глубина отбора пробы, м рНKCl Нефтепродукты, мг/кг Бенз(а)пирен,

мг/кг

Валовое содержание химических элементов, мг/кг СПЗ1) Категория

загрязнения2)

Класс опасности4)
Ni Cu Zn Pb Cd As Hg Mn Cr Co ТМ3) БП3)
1 0,0-0,2 5,72 8,8 0,02 15,0 15,1 39,9 10,1 0,16 1,98 0,021 464 27,1 5,93 1 Д Д V
2 0,0-0,2 7,43 26 0,07 13,1 9,52 36,9 9,44 0,25 1,51 0,009 310 27,2 5,08 2 Д О V
3 0,0-0,2 7,18 45 0,01 28,2 19,8 51,9 14,5 0,26 1,46 0,010 551 44,0 9,70 2 Д Д V
4 0,0-0,2 6,39 5,2 0,01 23,3 17,2 42,7 11,8 0,25 2,47 0,018 450 36,0 8,02 1 Д Д V
5 0,0-0,2 7,47 101 0,01 14,7 11,0 30,8 8,62 0,53 1,86 0,010 332 29,1 5,61 1 Д Д V
6 0,0-0,2 7,70 417 0,01 3,53 7,15 24,2 4,16 0,15 0,88 0,005 117 14,1 1,23 1 Д Д V
7 0,0-0,2 3,78 19 0,01 0,65 0,97 4,40 1,14 0,05 0,66 0,013 2,23 1,80 0,68 1 Д Д V
8 0,0-0,2 6,34 46 0,03 11,5 12,3 33,0 10,0 0,16 1,50 0,022 331 23,9 4,49 1 Д Д V
ПДК, ОДК (в числителе – песок, в знаменателе: без скобок – суглинок с рН KCl <5,5, в скобках – суглинок с рН KCl >5,5) н/н5) 0,02* 20

40(80)

**

3316,5

66(132)

**

55

110(220)

**

32

65(130)

**

0,5

1,0(2,0)

**

2

5(10)

**

2,1* 1500* н/н5 н/н5

Таблица 9.2 Концентрация химических элементов в грунте и суммарный показатель загрязнения (дополнительные исследования)

№ пробной площадки (скв.) Глубина отбора пробы, м рНKCl Нефтепродукты, мг/кг Бенз(а)пирен,

мг/кг

Валовое содержание химических элементов, мг/кг СПЗ1) Категория

загрязнения2)

Класс опасности4)
Ni Cu Zn Pb Cd As Hg Mn Cr Co ТМ3) БП3)
ПП1 0,0-0,2 6,76 118 0,013 12,0 14,4 45,9 9,46 0,80 3,89 0,028 276 21,3 4,72 3 Д Д V
Скв1 0,2-1,0 7,71 254 0,012 11,8 17,8 37,0 8,09 0,75 4,41 0,027 242 22,6 7,37 3 Д Д V
Скв1 1,0-2,0 7,67 246 0,026 13,8 21,0 39,4 9,55 0,83 4,97 0,022 289 23,3 5,99 3 Д Д V
ПП2 0,0-0,2 6,79 1218 0,016 20,3 35,2 83,6 15,5 0,81 5,05 0,031 529 26,4 24,1 6 Д Д V
Скв 2 0,2-1,0 5,58 1097 0,005 14,8 14,8 33,7 7,66 0,47 4,37 0,017 452 17,8 7,33 2 Д Д V
Скв 2 1,0-2,0 6,79 851 0,005 17,4 17,5 37,8 8,94 0,60 5,58 0,015 450 20,7 8,79 2 Д Д V
ПДК, ОДК (в числителе – песок, в знаменателе: без скобок – суглинок с рН KCl <5,5, в скобках – суглинок с рН KCl >5,5) н/н5) 0,02* 20

40(80)

**

3316,5

66(132)

**

55

110(220)

**

32

65(130)

**

0,5

1,0(2,0)

**

2

5(10)

**

2,1* 1500* н/н5 н/н5

Примечания:

1) СПЗ – суммарный показатель загрязнения почвы (согласно СанПиН 2.1.7.1287-03);

2) категории загрязнения почв: Д – допустимая; УО – умеренно опасная; О – опасная; ЧО – чрезвычайно-опасная (согласно СанПиН 2.1.7.1287-03);

3) ТМ – тяжелые металлы, мышьяк, БП – бенз(а)пирен;

4) Класс опасности определен расчетным методом в соответствии с Приказом МПР России от 04.12.2014 г. №536;

5) н/н – не нормируется для валовых и кислотных форм

*,** — носит информационный характер

По степени химического загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком (суммарный показатель загрязнения Zс) Таблица 11.1 исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

  • Во всех пробах категория загрязнения «допустимая».

Содержание 3,4-бенз(а)пирена в почве обследованного участка находится в пределах от 0,005 до 0,073, мг/кг почвы.

Уровень загрязнения грунтов 3,4-бенз(а)пиреном оценивался в соответствии с Перечнем предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве, утвержденным Зам. Главного государственного санитарного врача СССР 19 ноября 1991г. № 6229-91.

Установлено, что по уровню химического загрязнения бенз(а)пиреном исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

  • в пробе № 2 — категория загрязнения «опасная».
  • в пробе № 8 — категория загрязнения «допустимая».
  • во всех остальных пробах — категория загрязнения «чистая».

Содержание нефтепродуктов в почве обследованного участка находится в пределах от 5,2 до 417 мг/кг почвы.

По уровню содержания нефтепродуктов исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

  • на всём участке – к «допустимому» уровню загрязнения.

По степени химического загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком (суммарный показатель загрязнения Zс) Таблица 11.2 исследуемые образцы почв и грунтов, относятся:

  • Во всех пробах категория загрязнения «допустимая».

Содержание 3,4-бенз(а)пирена в почве обследованного участка находится в пределах от 0,005 до 0,026 мг/кг почвы.

Уровень загрязнения почв и грунтов 3,4-бенз(а)пиреном оценивался в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» исходя из его ПДК и класса опасности. Нормативные показатели ПДК 3,4-бенз(а)пирена в почве установлены ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве».

Установлено, что по уровню химического загрязнения бенз(а)пиреном исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

В скв. № 1 1,0-2,0м — категория загрязнения «допустимая».

Во всех остальных пробах — категория загрязнения «чистая».

Уровень загрязнения почв и грунтов нефтепродуктами оценивался в соответствии с требованиями «Порядка определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами».

Содержание нефтепродуктов в почве обследованного участка находится в пределах от 118 до 1218 мг/кг почвы.

По уровню содержания нефтепродуктов исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

  • в пробах №№ ПП2 и скв. 2 0,2-1,0м на участке – к «очень низкому» уровню загрязнения.
  • во всех остальных пробах – к «допустимому» уровню загрязнения.

Для полной характеристики санитарно-эпидемиологического состояния рассматриваемой территории было проведено определение уровня биологического загрязнения по санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим показателям.

Оценка степени эпидемической опасности почв и грунтов проводилась в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». Почвы и грунты оценивались как чистые по санитарно-бактериологическим показателям – при отсутствии патогенных бактерий и индексе санитарно-показательных микроорганизмов – до 10 клеток на 1 грамм почвы.

Результаты анализа отобранных проб почв и грунтов по санитарно-бактериологическим показателям представлены в таблице 10. (протокол в Приложении).

Таблица 10.1 – Результаты анализа проб почв и грунтов по санитарно-бактериологическим показателям

Точки

отбора

Индекс БГКП Индекс

Энтерококков

Патогенные бактерии семейства кишечных, в т.ч. сальмонеллы Яйца и личинки гельминтов
1 1 менее 1 Не выделены Не выделены
2 1 менее 1 Не выделены Не выделены
3 1 менее 1 Не выделены Не выделены
4 1 менее 1 Не выделены Не выделены
5 1 менее 1 Не выделены Не выделены
6 1 менее 1 Не выделены Не выделены

Таблица 10.2 – Результаты анализа проб почв и грунтов по санитарно-бактериологическим показателям

Точки

отбора

Индекс БГКП Индекс

Энтерококков

Патогенные бактерии семейства кишечных, в т.ч. сальмонеллы Яйца и личинки гельминтов
1 10 1 Не выделены Не выделены
2 10 1 Не выделены Не выделены

По степени эпидемической опасности исследуемые образцы почв и грунтов с глубины 0-0,2 м относятся:

  • во всех пробах к «чистой» категории загрязнения.

Патогенные микроорганизмы (в т.ч. сальмонеллы) не выделены, яйца и личинки гельминтов, куколки мух не обнаружены.

На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.7.1287-03, можно сделать выводы, представленные в виде обобщающей таблицы (см. табл. 11).

Таблица 11.1 Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов.

пп

Глубина отбора (м), наименование пробы Категории загрязнения по видам санитарно-химического и биологического загрязнения (по СанПиН 2.1.7.1287-03)*) Общая категория загрязнения пробы ПГ Рекомендации по использованию почвы и грунта
Соединения тяжелых Содержание 3-4 Нефтепро-дукты Биологические показатели
ПП1 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
ПП2 0,0-0,2 Д О Ч Ч О Подлежат использованию под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м
ПП3 0,0-0,2 Д Д Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска
ПП4 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
ПП5 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
ПП6 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
ПП7 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
ПП8 0,0-0,2 Д Д Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.

Таблица 11.2 Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов.

пп

Глубина отбора (м), наименование пробы Категории загрязнения по видам санитарно-химического и биологического загрязнения (по СанПиН 2.1.7.1287-03)*) Общая категория загрязнения пробы ПГ Рекомендации по использованию почвы и грунта
Соединения тяжелых Содержание 3-4 Нефтепро-дукты Биологические показатели
ПП1 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
Скв1 0,2-1,0 Д Ч Ч Ч Д Подлежат использованию под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м
Скв1 1,0-2,0 Д Д Ч Ч Д Подлежат использованию под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м
ПП4 0,0-0,2 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
Скв2 0,2-1,0 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.
Скв2 1,0-2,0 Д Ч Ч Ч Д Использование без ограничений, исключая объекты повышенного риска.

*) Условные обозначения: «Ч» — чистая, «Д» — допустимая, «УО» — умеренно-опасная, «О» —

опасная, «ЧО» — чрезвычайно-опасная.

Отнесение отходов к классу опасности расчетным методом по показателю степени опасности отхода для ОПС осуществляется в соответствии с таблицей 12.

Таблица 12. Значения степени опасности отхода для окружающей среды (К) по классам опасности отхода. Приказ № 536 МПР России от 04 декабря 2014 г.

Класс опасности отхода Степень опасности отхода для ОПС (К)
I 10 (6 )>= K > 10 (4)
II 10 (4 )>= K > 10 (3)
III 10 (3 )>= K > 10 (2)
IV 10 (2) > = K > 10
V K < = 10

Определение класса опасности образующихся отходов (грунтов) проводилось
расчетным методом и представлено в приложении к протоколу испытаний № П-1137 от 24.06.2019г., № П-427 от 15.03.2021 г. (текстовое приложение №5).

7.2 Оценка степени загрязнения поверхностных вод и донных отложений.

Для изучения состояния поверхностного водного объекта, на которое возможно негативное влияние во время проведения работ, была отобрана 1 пробы воды и 1 донка – В577 и П-1138 (текстовое приложение №6, 7).

Отбор, подготовка и транспортировка пробы поверхностных вод производились в соответствии с ГОСТ 17.1.5.05-85, ГОСТ 31861-2012.

Исследование поверхностных вод в зоне влияния участка намечаемой деятельности проводилось АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21ПЩ19).

НД, регламентирующие объем лабораторных исследований и их оценку:

  • ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»;
  • ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения N 1 к ГН 2.1.5.1315-03»;
  • СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

Используемое оборудование:

  • рН-метр-милливольтметр рН-410, 1075 (Свидетельство о поверке АБ 0274337, действительно до 27.11.2020)
  • Весы лабораторные электронные 770/AGB, мод. 770-13, № 13712030 (Свидетельство о поверке АБ 0276042, действительно до 10.12.2020)
  • Спектрофотометр DR-2400, № 030900002655 (Свидетельство о поверке АБ 0274339, действительно до 27.11.2020)
  • Анализатор жидкости Флюорат-02-2М, № 6089 (Свидетельство о поверке АБ 0286847, действительно до 18.05.2021)
  • Шкаф сухожаровой МОУ-212Р, № 20709206 (Аттестат АБ 0274334, действителен до 27.11.2020)
  • Хроматограф ионный ICS-1100 с кондуктометрическим детектором, № 11102229 (Свидетельство о поверке АБ 0274208, действительно до 25.12.2020)
  • Оксиметр Oxi InoLab мод. Level2 № 03470002, (Свидетельство о поверке АБ 0274215, действительно до 25.12.2020)
  • Спектрофотометр ПЭ-5400УФ, № 54УФ597 (Свидетельство о поверке АБ 0274338, действительно до 27.11.2020)

Результаты исследования представлены в таблице 13, а также в протоколе испытаний (текстовое приложении №7).

Таблица 13. — Химический состав воды из протока

№ п/п Определяемый показатель Р. Рясник, в точке проектируемого сброса дренажных вод (в585/19) ПДК, мг/дм3
1 Взвешенные вещества, мг/дм3 138
2 ХПК, мг/дм3 <10
3 БПК5, мг/дм3 0.85
4 Хлориды, мг/дм3 6.48 300,0
5 Сульфаты, мг/дм3 12.0 100
6 Аммоний-ион, мг/дм3 0.063 0,5
7 Фосфаты (полифосфаты), мг/дм3 0.034 0,05
8 Железо общее, мг/дм3 0.032 0,1
9 Марганец, мг/дм3 <0.01 0,01
10 Медь, мг/дм3 0.040 0,001
11 Свинец, мг/дм3 <0.0002 0,006
12 Нефтепродукты, мг/дм3 0.018 0,05
13 АПАВ, мг/дм3 0.12

Из приведенных результатов видно, что пробы воды, отобранные из р. Рясник, в районе объекта проектирования, не соответствуют гигиеническим нормативам по содержанию меди (рыбохозяйственный норматив превышен в 40 раз). Остальные показатели качества воды поверхностного водоема находятся в границах ПДК.

Отбор проб донных отложений поверхностных водотоков, находящихся в непосредственной близости от участка изысканий, производился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ПНД Ф 12.1:2:2:2:2.3:3.2-03.

Анализ донных отложений включал определение химических веществ в 1 отобранной пробе (рис. 8.).

Исследование донных отложений проводилось испытательной лабораторией АНО «Испытательный центр «Нортест» (Испытательный центр зарегистрирован в Государственном реестре под № РОСС. RU.0001.21ПЩ19. Аттестат выдан 30 октября 2015 г). Результаты исследования представлены в таблице 14 и в протоколе испытаний в текстовом приложении № 6.

Таблица 4 – Результаты химического исследования донных отложений

№ п/п Показатель Ручей без названия
1 Свинец, мг/кг 2,23
2 Кадмий, мг/кг 0,050
3 Марганец, мг/кг 74,2
4 Хром, мг/кг 4,59
5 Цинк, мг/кг 12,9
6 Медь, мг/кг 1,86
7 Никель, мг/кг 1,26
8 Мышьяк, мг/кг 0,29

Рисунок 8 Схема расположения точки отбора проб води и донных отложений относительно площадки изысканий

7.3 Сведения об уровне загрязнения атмосферного воздуха в районе изысканий

Концентрация основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на рассматриваемой территории приведена в таблице 15 на основе Справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, выданной ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» Росгидромета 26.10.2018 (текстовое приложение № 17).

Таблица 15 Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере

п/п

Наименование

загрязняющего вещества

Величина ПДК, мг/м3, согласно ГН 2.2.5.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» Максимальная фоновая концентрация, мг/м3 В долях от ПДК
максимально-разовая средне-суточная максимально-разовой средне-суточной
1 2 3 4 5 6 7
1 Взвешенные вещества 0,5 0,15 0,229 0,46 1,5
2 Серы диоксид 0,5 0,05 0,015 0,03 0,3
3 Углерода оксид 5 3 2,6 0,52 0,9
4 Азота диоксид 0,2 0,04 0,079 0,40 2,0
5 Азота оксид 0,4 0,06 0,044 0,11 0,7

Таким образом, превышение ПДКмр не наблюдается ни по одному из загрязняющих веществ.

Измерения максимально разовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе с целью определения фоновых концентраций, в рамках инженерно-экологических изысканий, проводились у ближайшей жилой застройки, прилегающей проектируемому объекту и на территории действующей промышленной площадки.

Отбор и анализ проб воздуха проводился испытательной лабораторией ООО «Каскавелла» — аттестат аккредитации № RA.RU.510320, дата внесения в реестр 12.03.2015 г.

Измерения проводились в соответствии с Руководством по контролю загрязнения атмосферы, РД 52.04.186-89.

В качестве измерительной аппаратуры применялись:

  • газоанализатор Элан-СО-А50, зав. № 0024, свидетельство о поверке № 5824, срок действия поверки до 30.07.2019 г.;
  • газоанализатор Элан-NO/NO2, зав. № 0458, свидетельство о поверке № 308, срок действия поверки до 22.11.2019 г.;
  • Анализатор аэрозоля «KANOMAX», зав. № 10123, свидетельство о поверке № 242/574-2019, срок действия поверки до 07.02.2020 г.;
  • Измеритель метеорологических параметров «Эко Терма», №00031-12 (свидетельство о госповерке № 0348/498, срок действия поверки до 28.04.2021 г.);
  • Газоанализатор универсальный «ГАНК-4», зав. № 2986 (свидетельство о поверке № 17006288963, срок действия поверки до 05.03.2020г.).

При выполнении исследований загрязнения воздуха проводились измерения метеорологических параметров:

  • температура и относительная влажность воздуха;
  • атмосферное давление;
  • скорость ветра.

Оформлен протокол результатов измерений (Приложение №9):

№ 06-01/15а от 27.06.2019 г.

Таблица 16 Результаты измерений атмосферного воздуха

Точки измерений Анализируемые показатели Единицы измерения ПДК м.р. Результаты

Исследований

РТ1 – Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213) Серы диоксид мг/мЗ 0,5 <0,025

<0,025

Углерода оксид мг/мЗ 5,0 2,8±0,75

2,9±0,75

Взвешенные вещества мг/мЗ 0,5 0,26±0,052

0,30±0,060

Азота диоксид мг/мЗ 0,2 0,092±0,023

0,088±0,023

Азота оксид мг/мЗ 0,4 < 0,1

< 0,1

По результатам анализа атмосферный воздух соответствует гигиеническим нормативам ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», что соответствует требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества воздуха населенных мест».

7.4 Оценка уровней физических воздействий

В ходе инженерно-экологических изысканий были проведены исследования фоновых уровней физического воздействия.

Исследования предусматривали измерение эквивалентных, максимальных и минимальных уровней шума, уровней общей вибрации и электромагнитных излучений на территории у ближайшей жилой застройки, прилегающей к проектируемому объекту, и на территории действующей промышленной площадки, с учетом требований РД 52.04.186-89, в соответствии с п. 3.2. ГОСТ 17.2.3.01-86 (программа полная); СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и МУК 4.3.2194-07.

Измерения уровней шума и общей вибрации в дневное и ночное время, электромагнитных излучений в дневное время, проводились в следующих контрольных точках:

  • РТ1 – Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213).

Работы по измерению акустических характеристик, общей вибрации и уровней электромагнитного излучения проводились испытательной лабораторией ООО «Каскавелла» — аттестат аккредитации №RA.RU.510320, дата внесения в реестр 12.03.2015 г.

Измерение и оценка уровней шума и общей вибрации, уровней инфразвука и электромагнитных излучений проводились в соответствии:

  • Методические указания МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях»;
  • СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;
  • МИ ПКФ 12-006 «Однократные прямые измерения уровней звука, звукового давления и ускорения приборами серии ОКТАВА и ЭКОФИЗИКА». Приложение к РЭ ОКТАВА-110А»;
  • СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
  • СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий»;
  • МИ ПКФ 14-007. Номер в реестре ФР.1.36.2014.17499 от 14.03.2014г. «Методика измерений виброускорения в жилых и общественных помещениях»;
  • ГОСТ 31191.1-2004, ГОСТ 31191.2-2004 «Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека» (часть 1, часть 2);
  • ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях» (заменяет СанПиН 2.1.2.1002-00 в части п.п. 6.4.2.2 и 6.4.2.5);
  • МИ ПКФ-15-023 «Методика измерений напряженности электрического поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории»;
  • МИ ПКФ-15-024 «Методика измерений напряженности магнитного поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории»;
  • СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

В качестве измерительной аппаратуры применялись:

  • Анализатор шума «ОКТАВА-110А», зав. № А 070916 (свидетельство о госповерке № 18/7774, действительно до 30.08.2019 г.);
  • Измеритель метеорологических параметров «Эко Терма», №00031-12 (свидетельство о госповерке № 0348/498, действительно до 28.04.2021 г.);
  • Рулетка измерительная металлическая зав. № 80/05 (свидетельство о госповерке № СП 2251601, действительно до 22.11.2019 г.);
  • Калибратор акустический тип CAL200, зав. № 11521 (свидетельство о госповерке № 3/340-1911-18, действительно до 16.09.2019 г.);
  • Измеритель параметров электрического и магнитного полей трехкомпонентный «В/Е-метр-АТ-003» зав. № 69611 (свидетельство о поверке № 7890/18-Э, действительно до 13.11.2019 г.);
  • Измеритель общей и локальной вибрации ОКТАВА-101ВМ, зав. № В080617 (свидетельство о поверке № 19/8281, действительно до 21.01.2020 г.);
  • Калибратор портативный АТ01m, зав. № 5156 (свидетельство о поверке № 3/340-1910-18, действительно до 16.09.2019 г.).

Оформлены протоколы результатов (Приложение №8):

— акустических измерений:

  • № 06-01/15 ш от 27.06.2019 г.;
  • № 06-02/15 ш от 27.06.2019 г.

— оценки общей вибрации:

  • № 06-01/15 во от 27.06.2019 г.;
  • № 06-02/15 во от 27.06.2019 г.

— измерений электромагнитных излучений:

  • № 06-01/15 эмип от 17.04.2019 г.

Результаты инструментальных исследований уровней шума

В каждой точке проводились измерения максимальных Lмакс [дБА] и минимальных Lмин [дБА] уровней звука для определения характера шума. Также измерялись уровни звукового давления в 9-и октавных полосах частот от 31,5 Гц до 8000 Гц и эквивалентный уровень звука LА [дБА]. В каждой точке измерения шума проводились троекратно не менее 3 минут с последующим усреднением результатов.

Таблица 17. Непостоянный шум (дневное время)

Место

измерения

Уровни звука, дБА
Максимальный Эквивалентное

значение

пп Допустимые уровни (ДУ) на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам и зданиям учебных заведений с 07:00 до 23:00 (дневное время) 70 55
РТ1 Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213) 60 52
Превышения ДУ

Данными акустических измерений установлено, что фоновые уровни шума в районе расположения объекта проектирования в дневное время не превышают допустимые значения, согласно п.6.3, (п.9, табл. 17) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Таблица 18. Непостоянный шум (ночное время)

Место

измерения

Уровни звука, дБА
Максимальный Эквивалентное

значение

пп Допустимые уровни (ДУ) на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам и зданиям учебных заведений с 07:00 до 23:00 (ночное время) 45 60
РТ1 Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213) 49 43
Превышения ДУ

Данными акустических измерений установлено, что фоновые уровни шума в районе расположения объекта проектирования в ночное время не превышают допустимые значения, согласно п.6.3, (п.9, табл.18) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Результаты инструментальных исследований вибрации

Таблица 19. Результаты инструментальных исследований вибрации (дневное время)

пп

Место

измерения

Оси Уровни виброускорения, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц Корректи­рованные уровни, дБ
2 4 8 16 31,5 63 Win
Допустимые значения виброускорения согласно

СН 2.2.4/2.1.8.566-96, табл. 9 с 07:00 до 23:00 (дневное время)

X, Y, Z 77 78 80 86 92 98 77
РТ1 На полу здания X 59 64 65 69 67 60 69
Y 58 62 63 65 62 58 65
Z 56 61 64 66 60 55 66
Превышения ДУ

В результате проведенных измерений установлено, что фоновые уровни виброускорения в районе расположения проектируемого объекта в контрольных точках РТ1-РТ4 на момент проведения измерений не превышают допустимые значения для дневного времени суток, установленных требованиями СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрации, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

Таблица 20 Результаты инструментальных исследований вибрации (ночное время)

пп

Место

измерения

Оси Уровни виброускорения, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц Корректи­рованные уровни, дБ
2 4 8 16 31,5 63 Win
Допустимые значения виброускорения согласно
СН 2.2.4/2.1.8.566-96, табл. 9 с 07:00 до 23:00 (ночное время)
X, Y, Z 72 73 75 81 87 93 72
РТ1 район Северного автоотвала, автодорога на склад ВВ, на бетонной площадке X 45 48 53 51 48 43 53
Y 43 46 48 50 49 45 50
Z 42 45 49 50 47 42 49
Превышения ДУ

В результате проведенных измерений установлено, что фоновые уровни виброускорения в районе расположения проектируемого объекта в контрольных точках РТ1-РТ4 на момент проведения измерений не превышают допустимые значения для ночного времени суток, установленных требованиями СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрации, вибрация в помещениях жилых и общественных зданиях».

Результаты инструментальных исследований параметров электромагнитного излучения промышленной частоты.

Таблица 21. Результаты инструментальных исследований параметров электромагнитного излучения промышленной частоты

Измеряемый фактор Частота 50 Гц
Фактич. значение.

± погрешность из.мер.

Допустимое значение
Уровни измерений от поверхности, м 0,5 1,5 1,8
РТ1 – Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213)

Курская область, г.ХХХХ, СДТ «Горняк», зона «Михайловский», (52.349809, 35.438213)

Напряженность магнитного поля, мкТл 0,71± 0,11 0,84±0,13 0,92±0,14 10,0

Фоновые уровни напряженности электрического поля и плотности потока магнитной индукции поля промышленной частоты 50 Гц, измеренные на территории, расположенной в непосредственной близости от проектируемого объекта в момент проведения измерений отвечают требованиям гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

8 Радиационно-экологическая обстановка

Радиологические исследования на территории объекта: АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА». Реконструкция подземного дренажного комплекса проводились аккредитованной Лабораторией ООО «ЛЕОГранд» и АНО «Испытательный Центр «Нортест» в 2019 и 2021 году (Протоколы радиационного контроля участка строительства, см. Приложение 4).

Для оценки внешнего гамма-излучения на местности и выявления возможных радиационных аномалий территория участка подвергнута сплошному “прослушиванию в режиме поиска” по маршрутам с шагом 2,5 м, измерения мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения выполнены в основном через 30 м на высоте 1,0 м от поверхности земли.

Для оценки потенциальной радоноопасности участка проводились измерения плотности потока радона из грунта на территории проектируемых строений, в пределах периметра проектируемого здания в соответствии с п. 6.2.2 МУ 2.6.1.2398-08. В каждой контрольной точке устанавливалось по одной накопительной камере, экспонирование накопительных камер производилось за один сеанс продолжительностью 4 ч.

Таблица 22. Объем радиационных исследований.

Наименование показателя Значение
шаг сети контрольных точек, м 30
Количество
точек измерения МЭД гамма-излучения на участке 36
отобранных проб грунта с глубины 0,0-0,2 м 8
Изыскания 2021 г.
шаг сети контрольных точек, м 30
Количество
точек измерения МЭД гамма-излучения на участке (доп изыскания) 28
точек измерения МЭД гамма-излучения на участке 69
отобранных проб грунта с глубины 0,0-0,2 м 2
отобранных проб грунта с глубины 0,2-2,0 м 4

В результате полного радиометрического обследования объекта радиационных аномалий не выявлено (МУ 2.6.1.2398-08). Полностью результаты измерений представлены в протоколе № 00822-Мт от 19.11.2020г в приложении.

Для оценки радиационной безопасности грунтов проводились измерения удельной активности естественных радионуклидов (ЕРН) и цезия-137 в пробах, отобранных в пределах участка застройки. Объединенные пробы ПГ для лабораторных исследований отбирались методом конверта с пробных площадок размером 5х5 м в поверхностном слое 0,0-0,2 м и из скважин на глубину до 2,0 м.

Таблица 23.1 Обобщенные результаты радиационных исследований изыскания 2019г.

Виды измерений Обобщенные результаты измерений
Диапазон варьирования значений Среднее значение
МЭД гамма-излучения, мкЗв/ч На участке (ствол №6) 0,10-0,16 0,13±0,01
МЭД гамма-излучения, мкЗв/ч На участке 0,10-0,14 0,11±0,01

*Максимальное значение МЭД γ-излучения в контрольных точках с учетом погрешности, Нmax+ΔН

Таблица 23.2 Обобщенные результаты радиационных исследований.

дополнительные изыскания 2021г.

Виды измерений Обобщенные результаты измерений
Диапазон варьирования значений Среднее значение
МЭД гамма-излучения, мкЗв/ч На участке 0,10-0,14 0,11±0,01

*Максимальное значение МЭД γ-излучения в контрольных точках с учетом погрешности, Нmax+ΔН

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Таблица 23.3 – Результаты измерения ППР из грунта

Количество точек измерений 30
Среднее значение плотности потока Rn-222, мБк/(м2c) 21 ± 2
Минимальное значение плотности потока Rn-222,мБк/(м2c) менее 3
Максимальное значение плотности потока Rn-222,мБк/(м2c) 38
Максимальное значение плотности потока Rn-222с учетом погрешности, мБк/(м2c) 51
Количество точек измерений, в которых значение плотности потока Rn-222 с учетом погрешности измерений превышает 80 мБк/(м2c) 0

По результатам измерений среднее предельное значение плотности потока радона из грунта на обследованном участке не превышает нормативного уровня 80 мБк/м2с, установленного СП 11-102-97 и ОСПОРБ-99/2010.

Полностью результаты исследований будут представлены в прилагаемых протоколах исследований (Приложение 4).

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

8.1. Общий вывод по результатам исследований

1)На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.7.1287-03, почвы и грунты с участка необходимо использовать следующим образом(2019г):

  1. Почвы и грунты в районе расположения пробных площадок №ПП2, в слое 0,0-0,2 м подлежат использованию под отсыпки выемок и котлованов с перекрытием слоем чистого грунта не менее 0,5 м после проведения дезинфекции с последующим лабораторным контролем.

Остальные почвы и грунты подлежат использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска.

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

2)На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.7.1287-03, почвы и грунты с участка необходимо использовать следующим образом(2021г):

  1. Все почвы и грунты подлежат использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

9 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ

К факторам воздействия на окружающую среду, способным вызывать локальные экологические изменения и нарушения в зоне производства работ относятся: физико-механическое, химическое и биологическое воздействие.

    1. Прогноз изменений приземного слоя атмосферы

В период строительства основными источниками загрязнения атмосферного воздуха будут являться:

  • передвижные источники, к которым относятся дорожно-строительные машины и автотранспорт (сажа, азот оксид, азот диоксид, сера диоксид, углеводороды (от сжигания дизельного топлива), углеводороды (от сжигания бензинов), углерод оксид);
  • сварочные аппараты и агрегаты (сварочный аэрозоль, включающий соединения железа и марганца);
  • вредные вещества при нанесении лакокрасочных материалов (ксилол, уайт-спирит, фтористый водород);
  • землеройно-профилированные работы;
  • погрузочно-разгрузочные работы сыпучих строительных материалов, вызывающих пыление (пыль неорганическая, содержащая SiO2 20–70%).

В период эксплуатации загрязнение атмосферы будет осуществляться выбросами автотранспорта.

9.2 Прогноз изменений подземных вод

Одним из источников негативного воздействия на гидрогеологическую среду будет являться автотранспорт, а в период строительства также строительная техника (утечки горюче-смазочных материалов при наличии дефектов в топливных системах и т.д.) и нарушение герметичности контейнеров хранения или несвоевременный вывоз отходов.

Возможно повышение прогнозного уровня подземных вод в процессе строительства и эксплуатации объектов за счет утечек из водонесущих коммуникаций, нарушения режима естественного стока и инфильтрации атмосферных осадков.

Так как основным источником питания подземных вод являются атмосферные осадки, то изменение качества дренажного стока приведет к изменению качества подземных вод.

Изменение состава грунтовых вод в период эксплуатации объекта не ожидается при соблюдении рекомендаций по предотвращению загрязнения подземных вод.

9.3 Прогноз изменений геологической среды

Воздействие на геологическую среду при строительстве объектов будет происходить в результате статистической и динамической нагрузок на грунты, что приведет к их уплотнению, вызовет изменение гидрогеологических условий. При проектировании необходимо учесть прочность пород на глубине их заложения.

Воздействие на геологическую среду будет происходить при работе транспорта, складировании отходов, образующихся в результате строительства и эксплуатации проектируемых объектов. Негативно отразятся на состоянии геологической среды: планировочные работы, связанные с перемещением земляных масс, при планировке территории строительства, а также работы по прокладке инженерных коммуникаций.

При реализации проектируемой деятельности основными воздействиями на геологическую среду будут являться дополнительные статические нагрузки от объектов инфраструктуры ОЭЗ, динамические нагрузки от транспорта (периодические нагрузки), привнос загрязнителей (потенциальные воздействия от возможного проникновения загрязненных сточных вод).

9.4 Прогноз изменений почвенного покрова

Почва выполняет множество экологических функций, необходимых для устойчивого развития биосферы и общества.

При производстве строительно-монтажных работ необходимо осуществлять мероприятияи работы по охране почвенного покрова.

Стоянку и заправку строительных механизмов ГСМ следует производить на специализированных площадках, не допуская их пролив и попадание на грунт.

После заправки пролитое масло и топливо должны быть немедленно удалено. С целью исключения рассыпания грунта с кузовов автосамосвалов, рассеивания его во время движения кузова нагруженных грунтом автосамосвалов накрывать полотнищами брезента.

Работы на территории выполнять с использованием экологически безопасных методов производства работ и средств механизации.

9.5 Прогноз изменений растительного покрова

При реализации проектных решений будет иметь место негативное воздействие на растительный покров территории. На участках размещения объектов растительный покров будет частично уничтожен.

Влияние на растительность при проведении строительных работ и эксплуатации может быть оказано опосредованно. Использование техники неизбежно связано с выбросами в атмосферу загрязняющих веществ (двуокись свинца, диоксид азота, диоксид серы и др.) с выхлопными газами и мелкими разливами горюче-смазочных материалов. Опасность масштабного загрязнения при работах незначительна.

В зоне влияния объекта во время эксплуатации возможное влияние на окружающую растительность будет заключаться в опосредованном воздействии через выбросы выхлопных газов (оксиды азота, углерода, недоокисленные углеводороды). Влияние окислов азота на окружающую среду могут вызывать нарушение азотного обмена у растений и угнетение синтеза белков, что в результате может повлиять на рост и жизнедеятельность растений.

9.6 Прогноз изменений животного мира

В связи с тем, что уничтожение и трансформация местообитаний редких и охраняемых объектов животного мира в процессе намечаемой деятельности не производится, отрицательное воздействие на них не прогнозируется.

9.7 Вредные физические воздействия

Из возможных физических воздействий, оказываемых на окружающую среду при строительстве объектов, наиболее значимым является шум, производимый работающими механизмами и транспортом, системой вентиляции. Влияние фактора беспокойства на население и животных, в связи с производством работ, будет зависеть от соблюдения допустимого уровня шумовой нагрузки.

При эксплуатации объекта вредные физические воздействия не прогнозируются.

9.8 Неблагоприятные изменения ландшафта

Изменение ландшафтов может быть связано, в основном, с перемещением земляных масс при выполнении фундаментов, при организации рельефа, при выполнении работ по прокладке инженерных коммуникаций и благоустройству территории.

Техногенные ландшафты участка работ нуждаются в постоянном контроле и поддержании экологического баланса со стороны человека.

10 РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ И СНИЖЕНИЮ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

При осуществлении хозяйственной деятельности, с целью снижения ее воздействия на окружающую природную среду, необходимо решение следующих природоохранных задач:

  • разработка на основе детальной оценки возможных воздействий на окружающую среду природоохранных мероприятий для каждого компонента окружающей природной среды и создание механизма для их осуществления;
  • разработка мер быстрого реагирования на аварийные и прочие непредвиденные ситуации;
  • сведение до минимума экологического риска и последствий аварийных ситуаций.

10.1 Мероприятия по охране атмосферного воздуха

Минимизация вредных выбросов при осуществлении строительных работ может проводиться за счет:

  • технических и профилактических работ по регулированию топливной аппаратуры и системы зажигания двигателей машин для обеспечения содержания оксида углерода в пределах установленных норм;
  • планировки технологических автодорог;
  • использования каталитических нейтрализаторов для снижения выбросов окиси углерода и углеводородов на 30-80%;
  • сокращения холостых пробегов и работы двигателей без нагрузок;
  • исключения проливов нефтепродуктов;
  • ликвидации случайных проливов и утечек от техники путем засыпки песком;
  • максимально возможного сокращения совместной работы ДВС используемой строительной техники;
  • полива технологических автодорог в засушливое время года при расходе воды на
    1 м2 проезжей части 1,5-2,0 литра;
  • установки сплошных ограждений по периметру стройплощадки;
  • отмены погрузочно-разгрузочных и планировочных работ, приводящих к повышенному пылевыделению в летнее засушливое время при ветрах более
    7-10 м/с;
  • увеличения площади зеленых насаждений.

10.2 Мероприятия по охране геологической среды

С целью предотвращения неблагоприятных последствий, исключения или минимизации воздействия проектируемой деятельности на геологическую среду рассматриваемой территории, необходимо на период строительства и эксплуатации:

  • ограничить зону проведения строительных работ пределами четко определенной территории;
  • учитывать выбор мест размещения объектов обустройства территории и принимать решения о применении специальных технологий при строительстве в весьма сложных инженерно-геологических условиях;
  • применять специальные меры для защиты территории от дополнительного обводнения, подтопления;
  • использовать технологии и способы подготовки оснований, исключающие техногенные утечки и их попадание в природные среды (горюче-смазочных материалов, очистные сооружения);
  • следить за техническим состоянием техники, производить профилактический осмотр техники, своевременно принимать необходимые меры по устранению неполадок;
  • выполнение специальных мер по предотвращению и замедлению коррозии металлических конструкций;
  • установить контейнеры для сбора ТКО на специальных площадках;
  • нормативное обращение со всеми образующимися отходами.

10.3 Мероприятия по охране и рациональному использованию почвенного покрова

Восстановление нарушенного почвенного покрова требует длительного времени и больших капиталовложений.

Рекомендации по охране почвенного покрова:

  • сбор отходов, их санкционированное хранение в специально отведенных местах, а также их своевременный вывоз по договорам со специализированными организациями, имеющими лицензии на данный вид деятельности;
  • недопущение выполнения на строительной площадке ремонта строительных машин и автотранспорта (ремонт, профилактика, замена масел должны производиться на базах механизации);
  • принятие мер по недопущению сжигания мусора, разлива нефтепродуктов, захламления территории;
  • устройство твердого покрытия на участках строительства автодорог и проездов, автостоянках, площадках для сбора твердых бытовых отходов;

10.4 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод не требуются, сточные воды выводятся в существующую ливневую канализацию. Система очистки не устраивается на период строительства.

Объект проектирования исключает необходимость сброса воды на окружающий ландшафт.

10.5 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира

Мероприятия по защите растительного покрова:

  • соблюдение границы отводимых земель;
  • сооружение постоянных и временных проездов, что исключит неконтролируемый проезд техники, что является основным источником нарушений почвенно-растительного покрова.
  • планировка территории;
  • очистка территории от строительного мусора;
  • учет ареалов распространения редких и подлежащих охране видов растений, ограничить использование данных участков территории;
  • планировочными решениями необходимо предусмотреть максимальное сохранение естественной растительности;
  • проведение работ по рекультивации нарушенных территорий
  • благоустройство территории с созданием дополнительного озеленения и восстановлением существующего.

Профилактические меры по защите объектов животного мира предусматривают собой:

  • ограждение площадки строительства изгородью в целях предотвращения проникновения животных;
  • селективный сбор и временное хранение образующихся отходов в специально оборудованных местах временного накопления, исключающих воздействие отходов на компоненты окружающей среды;
  • своевременный вывоз отходов с мест временного накопления с целью передачи отходов специализированным лицензированным предприятиям для утилизации или для захоронения на полигоне ТКО;
  • строгое выполнение требований нормативных правовых документов по охране земель в целях предотвращения гибели представителей животного мира;
  • дополнительное озеленение территории;
  • соблюдение допустимого уровня шумовой нагрузки от строительной техники и производственных линий для снижения уровня беспокойства животных на близлежащей территории.

10.6 Мероприятия по снижению уровня шума

Мероприятия по снижению шума в период строительства и эксплуатации предусматривают:

  • выбор марок технологического оборудования с учетом требования допустимого уровня звукового давления;
  • запрет проведения работ в вечерние и ночные часы, а также в выходные и праздничные дни;
  • выполнение погрузочно-разгрузочных работ, по возможности, при выключенных двигателях;
  • использование звукоизолирующих кожухов, закрывающих шумные узлы и агрегаты строительных машин и оборудования;
  • применение глушителей активного и реактивного типа для ослабления аэродинамического шума, создаваемого компрессорами;
  • применение акустических экранов, отгораживающих источники шума;
  • расстановку работающих машин на строительной площадке с учетом взаимного звукоограждения и естественных преград.

11 АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТА

Основными причинами возникновения аварийных ситуаций является нарушение противопожарных правил, отключение систем энергоснабжения и водоотведения, стихийные бедствия, террористические акты. Наиболее вероятными, в данном случае, являются аварии, характеризующиеся повреждением систем инженерного обеспечения и разрушения строительных конструкций в результате воздействия внешних сил и событий (землетрясения, смерчи, природные катаклизмы, ураганы, низкие отрицательные температуры наружного воздуха, террористические акты, пожары), а также нарушения правил эксплуатации объекта.

 

12 ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Система экологического мониторинга в районе капитального ремонта водопропускной трубы включает:

  • оперативное выявление в районе проведения строительных работ возможных изменений состояния отдельных компонентов окружающей природной среды, связанных с проектируемой хозяйственной деятельностью;
  • анализ эффективности природоохранных мероприятий и экологической обоснованности конструктивных решений;
  • разработка рекомендаций по предупреждению и своевременному устранению возможных негативных последствий;
  • информационное обеспечение государственных органов, контролирующих состояние окружающей среды.

Для оценки существующих уровней содержания загрязняющих химических веществ в компонентах окружающей среды на территории капитального ремонта водопропускной трубы были проведены полевые работы, входящие в состав инженерно-экологических изысканий, в ходе которых отобраны пробы и проведен последующий лабораторный анализ образцов атмосферного воздуха, проб почв, донных отложений, поверхностных и подземных вод. Данные аналитической обработки проб могут быть использованы в качестве сравнительных фоновых при осуществлении экологического контроля.

12.1 Мониторинг почвенного покрова

Рекомендуется проводить наблюдения за содержанием химических загрязнителей, изменением физического состояния почв (потеря плодородного слоя при механических нарушениях за счет развития ускоренной эрозии).

Мониторинг состояния почв должен включать:

  • контроль за состоянием почв и почвенного покрова в зоне влияния реконструируемого объекта;
  • контроль развития процессов частичной физической деградации и (или) полного разрушения почв, в том числе в границах временного земельного отвода под линейные и площадные объекты;
  • мониторинг качества проведения земляных работ в районе строительства;
  • мониторинг качества послестроительной рекультивации почв.

Целью геохимического мониторинга почв является определение геохимического фона содержания элементов и соединений высоких классов опасности для окружающей среды: тяжелых металлов: Pb, Cu, Zn, Cd, Ni, Hg; углеводородов, фенолов и хлоридов; оценка геохимической ситуации территорий; контроль возникновения и динамики загрязнения почвогрунтов в процессе строительства.

Мониторинг почвенного покрова следует осуществлять на постоянной сети станций, расположенных на площадках строительства с учетом ландшафтно-геохимической структуры территории. Мониторинг химического загрязнения почв проводится после завершения строительно-монтажных работ и проведения технической рекультивации.

Рекомендуемая периодичность отбора проб – два раза в год (в начале и в конце вегетационного периода).

Интерпретация полученных аналитических данных осуществляется путем сравнения их с фоновыми и нормативно-регламентированными значениями. В качестве фоновых содержаний химических элементов и соединений используются полученные в результате мониторинговых работ показатели геохимического состояния почв на участках – природных аналогах, а также результаты, полученные в результате инженерно-экологических изысканий.

При эксплуатации объекта программой экологического мониторинга необходимо предусмотреть организацию стационарных наблюдений за состоянием почвенного покрова в местах размещения проезда автотранспорта. Наблюдения проводятся раз в год. Ключевые площадки следует размещать попарно в естественных и антропогенных условиях на почвах одного типа.

13. РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ООС

Процесс разработки перечня мероприятий по охране окружающей среды предполагает реализацию следующих этапов:

  1. результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам;
  2. мероприятия по охране атмосферного воздуха;
  3. мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова, в том числе мероприятия по рекультивации нарушенных или загрязненных земельных участков и почвенного покрова;
  4. мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания (при наличии объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации);
  5. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций на объекте капитального строительства и последствий их воздействия на экосистему региона;
  6. мероприятия, технические решения и сооружения, обеспечивающие рациональное использование и охрану водных объектов, а также сохранение водных биологических ресурсов (в том числе предотвращение попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения) и среды их обитания, в том числе условий их размножения, нагула, путей миграции (при необходимости);
  7. программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях.

При разработке раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды рекомендуем провести:

— анализ существующего состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта;

— анализ воздействия строительства на окружающую среду;

— оценку величины последствий этого воздействия;

— расчет нормативов предельно-допустимых величин по каждому фактору воздействия и выдача предложений по утверждению этих нормативов по проектным решениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем отчете представлены результаты инженерно-экологических изысканий, включающие обзор и анализ имеющихся фондовых материалов; данных, предоставленных по запросам в профильные государственные организации и ведомства, а также результаты выполненных полевых исследований.

Изыскания были выполнены с целью сбора данных, необходимых для последующей оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды при реализации проекта АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА». Реконструкция подземного дренажного комплекса и разработки мероприятий для предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий.

Проведенные инженерно-экологические изыскания включали:

  1. Исследование и оценку радиационной обстановки на объекте;
  2. Исследование и оценку санитарно-химического загрязнения почв и грунтов на участке;
  3. Исследование и оценку биологического загрязнения почв и грунтов на участке;
  4. Исследования загрязнения поверхностных и грунтовых вод;
  5. Описание физико-географических условий района работ, климатическую характеристику и состояние атмосферного воздуха, геологическое строение, гидрогеологические условия района;
  6. Характеристику почвенного покрова, растительного и животного мира района;
  7. Социально-экономическую и медико-биологическую характеристику района.

Результаты выполненных полевых, камеральных и лабораторных работ и исследований, представленные в подразделах, а также анализ литературных, фондовых и справочных данных, позволяют сделать следующие выводы:

Радиационно-экологические условия

Результаты гамма-съемки и измерения мощности эквивалентной дозы гамма — излучения соответствуют требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по мощности дозы гамма-излучения. Среднее значение эффективной удельной активности радионуклидов в почвах, отобранных в пределах участка, не превышает допустимого уровня. Радиационных аномалий, попадающих под критерии МУ 2.6.1.2398-08 и СП 2.6.1.2612-10 не выявлено. Земельный участок соответствует требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по радиационным показателям, мероприятий по радиационной защите не требуется, грунты могут использоваться без ограничений. АО «ХХХХим. А.В. ВАРИЧЕВА». Реконструкция подземного дренажного комплекса на данной территории по радиационным показателям допускается.

Санитарно-химическое и биологическое исследование почв и грунтов

Согласно оценке концентраций анализируемых элементов, во всех пробах почв и грунтов по СанПиН 2.1.7.1287-03 и МУ 2.1.7.730- 99, по значениям суммарного показателя загрязнения, категория загрязнения проб:

допустимая;

Согласно результатам аналитических и лабораторных исследований по содержанию 3,4-бенз(а)пирена, категория загрязнения проб почв и грунтов определялась по СанПиН 2.1.7.1287-03, п.3.5.

В зоне расположения пробной площадки №2, относятся – к «опасной» категории загрязнения.

В зоне расположения пробной площадки № 8 в слое 0,0-0,2м и скв. №1 в слое 1,0-2,0м относятся – к «допустимой» категории загрязнения.

В зоне расположения остальных пробных площадок и скважин относятся – к «чистой» категории загрязнения.

Результаты исследований показали, что на исследуемой территории в отобранных пробах концентрации нефтепродуктов во всех пробах относятся – к «допустимому» уровню загрязнения до 1000 мг/кг, определенный письмом Минприроды России от 27.12.1993 г. №04-25. Кроме №ПП2 в слое 0,0-0,2м и Скв. 2 в слое 0,2-1,0м концентрации нефтепродуктов во всех пробах относятся – к «очень низкий» уровню загрязнения.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» образцы проб и грунтов относятся:

— во всех пробах в горизонте 0,0…0,2 м. к категории загрязнения «чистой»;

По санитарно-микробиологическим, санитарно-паразитологическим и энтомологическим показателям относится к категории «чистая».

Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов представлена в таблице 11.

В результате строительства и эксплуатации объекта, отсутствует вероятность

возникновения возможных непрогнозируемых последствий, которые могут негативно

отразится на окружающей природной среде, это обусловлено отсутствием

выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросов загрязняющих

веществ в поверхностные водные объекты и на земную поверхность.

Объем исследований опирается на нормативные требования и достаточен для оценки сложившейся ситуации. Исследованные параметры радиационной обстановки не превышают установленные контрольные уровни.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

  1. СанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009
  2. СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)
  3. СП 47.13330.2016. Инженерные изыскания для строительства.
  4. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства.
  5. Водный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2020 года. N 74-ФЗ.
  6. Красная Книга Российской Федерации. Приказ Минприроды России от 23.05.2016 N 306
  7. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества воздуха населенных мест»;
  8. ГН 2.1.6.3492-17. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
  9. ГН 2.1.6.2309-07 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест
  10. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. – М.: Госкомгидромет, 1991. – 625 с.
  11. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы»
  12. ГОСТ 17.4.3.01-17. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
  13. ГОСТ 17.4.4.02-17. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
  14. ГОСТ Р 58595-2019. Почвы. Отбор проб.
  15. ГН 2.1.7.2511-09. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы.
  16. МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест.
  17. ПНД Ф 12.1:2:2:2:2.3:3.2-03. Методические рекомендации. Отбор проб почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, шламов промышленных сточных вод, отходов производства и потребления.
  18. ГОСТ 17.1.5.05-85 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков».
  19. ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб».
  20. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод»;
  21. Приказ Минсельхоза России от 13 декабря 2016 г. №552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения».
  22. ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования».
  23. МУ 2.6.1.2398-08. Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности.
  24. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 4 декабря 2014 г. N 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду»
  25. «Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности» (утв. приказом МПР РФ от 29.12.95 № 539);
  26. «Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» (утв. приказом Госкомэкологии России от 16.05.00 № 372, зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2000 г. № 2302);

 

Top