Инженерно экологические изыскания для строительства

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ

«Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3»

Настоящий отчет содержит результаты о выполненных инженерно-экологических изысканиях на территории под проектирование объекта: «Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3».

Основанием для производства работ послужили:

• договор № А20-21 от 09.03.2021 г., заключенный между Общество с ограниченной ответственностью по проектированию предприятий угольной промышленности «ХХХХ» (ООО «ХХХХ») и Обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Инженер» на проведение работ по выполнение инженерно-экологических изысканий;

— Техническое задание на проведение работ (текстовое приложение №2).

Право на производство инженерных изысканий представлено свидетельством о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства Свидетельство № 01-И-№1683-3 от 03 декабря 2015 г., выданное Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве» (текстовое приложение №3).

Сроки проведения инженерно-экологических изысканий — апрель 2021г.

Инженерно-экологические изыскания проводились с целью получения материалов, в объеме необходимом и достаточном для разработки проектной и рабочей документации и прохождения экспертиз в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативных технических документов федеральных органов исполнительной власти и градостроительному кодексу РФ; получения достоверной оценки современного состояния окружающей среды для выполнения на этапе проектирования качественного и количественного прогноза влияния реконструируемого объекта на ее компоненты при строительстве и его эксплуатации. Результаты инженерно-экологических изысканий должны дать основу для разработки мероприятий по охране окружающей среды и минимизации последствий предполагаемых воздействий с учетом характера социальной и экономической составляющих.

В состав инженерно-экологических изысканий вошли:

• сбор исходной информации о современной природно-климатической характеристике и состоянии территории в районе объекта;
• проведение комплексных экологических изысканий на территории реализации проектных решений;
• определение цели и необходимости намечаемой деятельности и видов исследований, необходимых для проведения изыскательских работ;
• изучение фондовых материалов о природных условиях района;
• маршрутное обследование на предмет существующего визуального загрязнения;
• составление программы инженерно-экологических изысканий (комплексных экологических исследований) (текстовое приложение №1);
• краткая оценка природных условий территории;
• оценка существующего загрязнения окружающей среды района изысканий;
• определение санитарно-гигиенических и экологических ограничений, накладываемых источниками неблагоприятного техногенного воздействия на реализацию проектных намерений.

Работы проводились в соответствии с основными нормативными документами, регламентирующими проведение инженерно-экологических изысканий:

• СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства»;
• СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства».

Аналитические лабораторные работы выполнялись в:

• Лаборатория радиационного контроля ООО «ЛЕОГРАНД» (аттестат аккредитации № RA.RU.21НА91 от 23.03.2018 г);
• АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.21ПЩ19 от 30 октября 2015 г);
• Испытательный лабораторный центр ООО «Каскавелла» (аттестат аккредитации № RA. RU.510320 от 12 марта 2015 г);

Копии аттестатов аккредитации представлены в текстовом приложении № 23.

Виды и объемы работ, фактически выполненные в период производства изысканий приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Объемы полевых и лабораторных работ, выполненных в ходе изысканий

Объект изысканий располагается по адресу: 309076, Российская Федерация, Белгородская область, Яковлевский городской округ, поселок ХХХХ, 632км

трассы М-2, Территория, дом 1.

— Общая площадь участка проектирования составляет 28,89 га;

• уровень ответственности сооружений – II;
• категория сложности изысканий – I.

Рисунок 1 – Местоположение объекта исследования

Рисунок 2 – Местоположение объекта исследования

Рисунок 3 – Аэрофотосъемка объекта исследования

1 ИЗУЧЕННОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

В рамках данной работы собраны и проанализированы архивные и фондовые материалы, полученные в профильных организациях и контролирующих органах. В работе также использованы основные банки литературных данных и карт.

В качестве фондовых данных в работе были использованы материалы представленные в Техническом отчете об инженерно-экологических изысканиях по объекту «ООО «Металл-Групп». Яковлевский рудник. II очередь строительства. Корректировка. Поэтапное увеличение производственной мощности» выполнены ООО «ХХХХ» в 2018 г.

Для получения полной информации о состоянии окружающей среды на участке изысканий были сделаны официальные запросы о предоставлении вышеуказанной информации в уполномоченные государственные органы. Все полученные ответы учтены при разработке данного Отчета и приведены в соответствующих разделах. Копии писем представлены в текстовом приложении №10-20.

• 1. Маршрутные наблюдения

Маршрутные наблюдения были проведены в пределах проектируемой территории, для получения качественных и количественных показателей состояния всех компонентов экологической обстановки (геологической среды, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира, антропогенных воздействий), а также комплексной ландшафтной характеристики территории с учетом ее функциональной значимости и экосистем в целом. Наблюдение было выполнено по средствам пешего маршрута на территории проектируемой площадки «Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3». Целью обхода территории является выявление потенциальных источников загрязнения с указанием их расположения, предполагаемых причин и характера.

Площадка наблюдений №1

Площадка наблюдений расположена на территории промплощадки ствола №3 (восточная часть). К северо-западу от границы участка находятся сельскохозяйственные угодья, к югу – залежные луга, к востоку – автомобильная и железные дороги, ведущую на центральную промплощадку Яковлевского рудника. На участке находится сооружение шахтного ствола – копер, здания подъемных машин ствола №3. Прилегающая территория антропогенно трансформирована, поверхность занята грунтом с включением щебня, валунов. Растительность на большей части территории промплощадки отсутствует, встречаются единичные куртины сорных трав (одуванчик лекарственный, кострец, пырей ползучий, мать-и-мачеха обыкновенная, полынь обыкновенная). На границе участка вдоль автомобильной дороги находятся мелколиственные древесно-кустарниковые насаждения.

Рис. 4 Копер

Рис. 5 Территория площадки наблюдений

Рис. 6 Луговое сообщество на севере площадки

Площадка наблюдений №2

Площадка наблюдений расположена на территории промплощадки ствола №3 (западная часть, ремонтно-складское хозяйство). Участок окружен с севера, запада и юга сельхозугодьями. На площадке находятся материально-технические склады. Территория антропогенно трансформирована, поверхность почвенно-растительного слоя нарушена, в травяном покрове велика доля сорной растительности. На площадке встречаются искусственные древесно-кустарниковые насаждения (яблоня, вишня, клен).

Рис. 7 Материально-технический склад

Площадка наблюдений №3

Площадка расположена юго-западнее промплощадки ствола №3. С южной стороны граничит с прудом-отстойником. Площадка занята разнотравно-злаковыми остепненными и сухими лугами, зарастающими кустарниковой растительностью (преимущественно, терновник). На северо-востоке площадки находятся насыпи грунта высотой около 10 м, задернованные и поросшие кустарником. Степень антропогенного воздействия средняя – участок находится на начальной стадии сукцессионного развития.

Рис. 8 Площадка наблюдений, пруд-отстойник.

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ

2.1 Общие сведения о намечаемой деятельности

Яковлевский рудник – предприятие по отработке месторождения железных руд подземным способом расположено в Яковлевском и Ивнянском районах Белгородской области, на расстоянии ~8,0 км на северо-запад от административного центра Яковлевского района г. Строитель и в 40 км к северу от г. Белгорода. Ближайшие к территории рудника населённые пункты: на севере – село Покровка; на юге – село Крапивное и село Ворскла; на юго-западе – село Ольховка; на востоке – посёлок ХХХХ. Посёлок ХХХХ находится на расстоянии ~2,5 км на север от шахты.

Яковлевский район расположен в центре западной части Белгородской области и граничит с Белгородским, Борисовским, Ракитянским, Ивнянским, Прохоровским и Корочанским районами. Территория района относится к Центральному (Осколо-Северскодонецкому) природно-территориальному комплексу, который характеризуется доминированием плакорного и приречного типов местности западных отрогов Среднерусской возвышенности с преобладающими высотами 200 — 250 м.

По диагонали Яковлевский район рассекается, практически на две половины, верхней частью долины р. Ворскла. Общая площадь района – 1089,8 кв. км, 76 % земель — это земли сельскохозяйственного назначения.

Посёлок ХХХХ расположен в юго-западной части Белгородской области в верховьях реки Ворскла. Площадь посёлка с окружающими угодьями занимает 530 га. Посёлок протянулся вдоль шоссе Москва-Крым от 655 км до 658 км, связан шоссейными дорогами с районным центром Строитель, с Томаровкой, Дмитриевкой, Алексеевкой, Смородино Яковлевского района и др., а также со всеми населёнными пунктами, находящимися вдоль шоссе Москва-Крым.

Размещение проектируемых объектов производится на отведенных землях принадлежащих Яковлевскому руднику на правах собственности по адресу: 309076, Российская Федерация, Белгородская область, Яковлевский городской округ, поселок ХХХХ, 632км трассы М-2, Территория, дом 1.

Состав обследуемых зданий и сооружений:

Складской комплекс предназначен для хранения оборудования, запчастей и материалов для нужд подземных участков рудника, которые предназначены для спуска по стволу №3.

Запас хранения 45 суток.

Доставка грузов автотранспортом. Отгрузка грузов автотранспортом и по узкоколейному ж/д пути.

Для приемки и временного хранения крупногабаритных материалов и техники необходимо устройство открытой площадки с твердым покрытием (бетон) с размерами в плане 50,0 * 74,0 м. Погрузочно-разгрузочная рампа, пандус, ворота, освещение.

Полный перечень объектов приведен в приложении 2 к Техническому заданию Заказчика.

2.2 Климатические условия

Согласно районированию, рекомендуемому СП 131.13330.2012, объект изысканий

находится в строительно-климатическом подрайоне II В.

Климат территории относится ко II климатическому району и характеризуется как

умеренно-континентальный.

Климатические данные района работ приводятся по материалам многолетних

наблюдений ближайшей авиационной метеорологической станции АМСГ Белгород.

Существенное влияние на состояние баланса тепла и влаги оказывает атмосферная

циркуляция. Характер атмосферной циркуляции в Центрально-Черноземных областях в течение теплого времени года обусловливает преимущественно антициклонический тип погоды, формирующийся в массах континентально-умеренного воздуха, который здесь господствует в течение всего года. Проникают воздушные массы континентально-тропического происхождения из районов Казахстана и Средней Азии. Морские воздушные массы атлантического происхождения и арктический воздух, проникающие с севера и северо-запада, приходят на территорию Центрально-Черноземных областей уже трансформированными.

В начале и конце зимы, а нередко и в январе, полоса высокого давления над Европейской территорией России разрушается циклонами, прорывающимися с юго-запада или с юга (с Балкан или Черного моря). Прорывы южных циклонов обычно сопровождаются снегопадами, метелями, кратковременным повышением температур, часто до оттепели.

2.2.1 Температура воздуха

Средняя годовая температура воздуха составляет 6,4°С, средняя минимальная температура наружного воздуха наиболее холодного месяца января минус 9,9°С. Абсолютный минимум температуры наружного воздуха составляет минус 35,3°С. Морозные дни зимой часто сменяются оттепелями. В среднем в январе насчитывается 6-8 дней с оттепелью, а в теплые зимы их может быть 12-14. Максимальные температуры зимой чаще бывают 0,1-2,0°С, а в 3-4 случаях из 10 поднимаются выше 2°С.

Самым теплым месяцем на рассматриваемой территории является июль, со средней максимальной температурой наружного воздуха 26 градусов воздуха. Абсолютный максимум температуры наружного воздуха 39,0°С, однако такие высокие и низкие температуры наблюдаются редко, менее чем в 5 % лет. Продолжительность периода со средней суточной температурой воздуха выше 0°С составляет 225 дней.

Климатические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере по данным Авиационной Метеорологической станции Гражданской авиации Белгород (АМСГ Белгород), расположенной в районе аэропорта г. Белгород, ближайшего пункта наблюдения к п. ХХХХ Яковлевскому району, Белгородской области:

1. Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы – 180
2. Коэффициент рельефа местности — 1
3. Средняя максимальная температура наружного воздуха

наиболее жаркого месяца, °С июль 26,0° тепла

1. Средняя минимальная температура наружного воздуха

наиболее холодного месяца, °С январь 9,9° мороза

1. Средняя годовая роза ветров

Повторяемость ветра по направлениям и штили (%), АМСГ Белгород

1. Скорость ветра обеспеченностью 5% — 8 м/с.

Климатические условия по данным метеорологической станции в городе Белгороде Белгородского района (письмо Белгородского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» № 297 от 01.04.2021 г.) представлены в текстовом приложении 17.

2.3 Геоморфология и рельеф

Участок проведения изысканий находится на территории Яковлевского района Белгородской области, в северо-западной ее части.

Белгородская область располагается в пределах юго-западного склона Среднерусской возвышенности, являющейся частью Восточно-Европейской (Русской) равнины. Среднерусская возвышенность представляет собой возвышенную равнину с пологоволнистыми, частично полого-холмистыми или полого-увалистыми водораздельными пространствами, глубоко расчлененными долинно-балочной и овражной сетью.

Участок проведения изысканий относится к Пселско-Ворсклинскому геоморфологическому району. Рельеф посёлка ХХХХ овражно-балочный, всхолмлённая равнина, средняя высота над уровнем моря 200 метров. Исследуемый участок находится в восточной части территории рудника и в геоморфологическом отношении приурочен к высокому водоразделу истоков реки Ворскла с абсолютными отметками дневной поверхности около 222,2 – 224, метров. Территория промплощадки закладочного комплекса №1 имеет равнинный характер. Участок расположен южнее балки (урочище Долгий Яр). Абсолютные отметки изменяются от 228 м на юго-западе до 212 м на северо-востоке. На территории промплощадки ствола №3 абсолютные отметки 225±1 м.

По данным департамента экологической безопасности и природопользования Белгородской области под участком изысканий не имеется участков недр местного значения, находящихся в утвержденном Перечне участков недр местного значения на территории Курской области, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, месторождений общераспространенных полезных ископаемых, находящихся в распределенном и нераспределенном фонде недр (текстовое приложение №19).

2.4 Ландшафтная характеристика территории

Согласно схеме физико-географического районирования, рассматриваемая территория относится к суббореальной области умеренного пояса, Среднерусской физико-географической провинции Восточно-Европейской равнины, к ландшафтной зоне лесостепи на возвышенной эрозионно-денудационной равнине, подзоне типичной лесостепи (Ворсклинский природно-территориальный комплекс).

В настоящее время на территории работ представлены ландшафты лесостепей и эрозионно-денудационных равнин, а также техногенные ландшафты (Исаченко, Лавренко, 1980). Среди ландшафтов эрозионно-денудационных равнин выделены урочища водораздельно–склоновых местностей и овражно-балочной сети.

На формирование ландшафтной структуры лесостепи оказывают влияние как природные, так и антропогенные факторы. Поскольку большая часть территории региона занята лесостепью, то зональными типами растительности являются широколиственные леса, луговые степи и остепненные луга.

Техногенный ландшафт представляет собой насыпи и отвалы грунта.

Рис. 9. Лесостепной ландшафт эрозионно-денудационных равнин

Рис. 10 Техногенный ландшафт на территории промплощадки ствола №3

2.5 Геологические, гидрогеологические, гидрологические условия территории изысканий

2.5.1 Геологическое строение

В металлогеническом отношении Яковлевское месторождение богатых железных руд расположено в северной части Белгородского железорудного района КМА. В его геологическом строении принимают участие два различных комплекса пород, образующих два структурных этажа: нижний – сложнодислоцированный докембрийский кристаллический фундамент и верхний, сложенный осадочными породами палеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов.

В структурном отношении месторождение представляет собой синклинальную складку, получившую название Яковлевской синклинали. К крыльям этой синклинали приурочены Яковлевская и Покровская полосы железистых кварцитов. Ядро ее заполнено породами оскольской серии. Общая протяженность синклинали превышает 70 км, а ширина ее в пределах детально разведанного участка составляет по выходам железистых кварцитов от 1200 м до 1600 м. Общее простирание основной структуры месторождения северо-западное – 320°. Падение пород в крыльях синклинали северо- восточное, моноклинальное. В большинстве случаев угол падения пород в пределах рудного поля колеблется от 60° до 70°, реже более пологий или более крутой.

Основная рудная залежь (Яковлевская полоса) располагается на западном крыле Яковлевской синклинали, имеющая общую протяженность до 41 км, детально изучена только на Центральном участке протяженностью 10 км вблизи п. ХХХХ см. рис. 11.

Крылья синклинали осложнены пликативными дислокациями более высоких порядков. Наиболее интенсивно дополнительная складчатость локализуется в области контакта железистых кварцитов с надрудной сланцевой свитой, в связи с чем, в висячем боку железорудная свита подсекается скважинами на более высоких гипсометрических уровнях.

Наряду с пликативными дислокациями на месторождении широко распространены разрывные нарушения. Это устанавливается по многочисленным зонам дробления и интенсивной трещиноватости пород, а также по наличию тектонических брекчий. Кроме этого, наблюдаются межпластовые подвижки на границе железорудной и надрудной свит, интенсивно проявляющиеся на участке между профилями III-III и IV-1200 наличием зеркал скольжения, дроблением и брекчированием пород.

Докембрию месторождения присущи те же черты геологического строения, что и для района в целом.

Кристаллический фундамент сложен метаморфическими и магматическими породами архея и нижнего протерозоя (карелия). В разрезе стратифицированной толщи фундамента выделяют четыре серии пород (снизу вверх): обоянскую, михайловскую, курскую и оскольскую.

Рис. 11 Геологическая карта Яковлевского месторождения

Обоянская серия (AR1ob) нижнего архея (саамия) представлена главным образом биотитовыми плагиогранитами и гранитогнейсами, среди которых встречаются тела мигматитов, представленные дайками кварц-полевошпатового состава.

Михайловская серия (AR2mh) верхнего архея (лопия) сложена амфиболитами темно-зеленой окраски, массивного сложения, состоящие из крупных призматических кристаллов роговой обманки и резкоподчиненного количества полевых шпатов. Породы михайловской серии распространены на восточном крыле и в области северного замыкания синклинальной структуры месторождения, где они на значительном протяжении обрамляют Яковлевскую синклиналь.

Курская серия (PR1 1ks) нижнего протерозоя (карелия) залегает несогласно на образованиях архея и слагает крылья Белгородской грабен-синклинали. В составе серии выделяются: нижняя – стойленская (PR1 1st) (песчано-сланцевая) и верхняя – коробковская (железорудная) свиты.

Стойленская свита (PR1 1st) отчетливо подразделяется на две подсвиты: нижнюю и верхнюю.

Нижняя подсвита (PR1 1st1) представлена метапесчаниками розовато-серого и буровато-серого цвета, плотными, мелкозернистыми, массивного сложения. Мощность подсвиты около 100-135 м.

Верхняя подсвита (PR1 1st2) сложена филлитовидными сланцами аспидного облика, от темно-серого и зеленовато-серого до совершенно темного цвета. Текстура их неяснослоистая, часто переходящая в массивную. Мощность подсвиты около 250 м.

Коробковская свита (PR1 1kr) является продуктивной на железные руды. С ней связаны все железорудные месторождения КМА. В ее составе выделяются две железорудные и две сланцевые подсвиты. Главенствующая роль в составе железорудной свиты на Яковлевской и Покровской залежах принадлежит железистым кварцитам, а подчиненное значение в ней занимают сланцы.

К зоне выветривания железистых кварцитов приурочены богатые железные руды, залегающие плащеобразно «на головах» крутопадающей толщи железистых кварцитов.

Нижняя железорудная подсвита (PR1 1kr1) представлена грубополосчатыми гид- рогематит-мартитовыми железистыми кварцитами. Мощность около 180 м.

Средняя сланцевая подсвита (PR1 1kr2) сложена преимущественно кварц- слюдяными сланцами и алеврофиллитами с вкрапленностью мартита. Мощность подсвиты 150 м.

Верхняя железорудная подсвита (PR1 1kr3) в конкретных разрезах расчленяется на горизонты (от 3 до 7) отличающиеся минеральным составом и текстурными особенностями.

Верхнюю сланцевую подсвиту (PR1 1kr4) образуют сланцы филлитовидные, черные, углисто-кварц-слюдистые, массивные. Они встречаются в виде отдельных, сохранившихся после размыва, участков. Мощность подсвиты от 80 до 100 м.

Оскольская серия (PR1 1os) завершает разрез нижнего протерозоя (карелия). Она представлена двумя свитами: нижней – яковлевской и верхней – белгородской, породы которых слагают ядро синклинальной складки.

Яковлевская свита (PR1 1 ja) представлена конгломератами, углисто-кварц- слюдистыми, кварц-серицитовыми и кварц-карбонат-серицитовыми тонкополосчатыми сланцами. Мощность их крайне непостоянна и изменяется от 40 до 100 м. Породы яковлевской свиты залегают на размытой поверхности пород коробковской свиты.

Белгородская свита (PR1 1bl) сложена весьма однородными кварц-хлорит- серицитовыми и углисто-кварц-биотит-серицитовыми сланцами. Мощность отложений свиты около 500 м.

На сильно денудированной поверхности докембрийских образований залегает мощная (550 м) толща осадочных пород, имеющая повсеместное распространение. Для нее характерно спокойное горизонтальное залегание, с общим наклоном 3-5° в сторону Днепровско-Донецкой впадины. Мощность осадочного чехла увеличивается с северо-запада на юго-восток по простиранию рудоносных полос железистых кварцитов в небольших значениях и более резко — на юго-запад.

Осадочная толща представлена отложениями каменноугольного, юрского, мелового, палеогенового и четвертичного периодов.

В приконтактовой зоне докембрийских и осадочных пород почти повсеместно встречается на полосах железистых кварцитов и вблизи них пачка переотложенных железных руд, литологически представленная рудными конгломерато-брекчиями, брекчиями и гравелитами пестрокрасных тонов с охристо-желтыми и зелено- бурыми пятнами.

За полосами железистых кварцитов, на склонах положительных форм рельефа и в долинообразных углублениях, на поверхности кристаллического фундамента переотложенные породы представлены нерудными конгломерато-брекчиями, брекчиями, галечниками, гравелитами, переотложенными бокситами и бокситоподобными породами. Мощность переотложенных пород колеблется от 0 м до 60 м.

Нижнекаменноугольные отложения непосредственно залегают «на головах» богатых железорудных руд, кварцитов и элювиальных бокситов и в своей толще содержат продукты их переотложения.

Нижнекаменноугольные отложения (C1) представлены породами визейского яруса, в основном, михайловским и веневским горизонтами (окский надгоризонт – C1ok) и тарусским горизонтом (серпуховский надгоризонт – C1cr).

Отложения окского надгоризонта распространены повсеместно и литологически представлены частой перемежаемостью карбонатных и песчано-глинистых пород, особенно в его верхней и нижней частях. Мощности пачек глин, песков и песчаников достигают 3-5 м.

Известняки средней части разреза (михайловский горизонт) отличаются большей крепостью и плотностью. Они почти полностью перекристаллизованные, гранулированные, звенящие. Их мощность достигает 15 м. Средняя мощность окских отложений составляет 50 м.

Отложения серпуховского надгоризонта распространены не повсеместно. Они залегают на сильно выветрелых известняках или мощной пачке глин веневского горизонта.

Отложения представлены сильно кремнистыми, кавернозными, закарстованными известняками тарусского горизонта. Внизу пачки встречаются доломитизированные известняки или доломиты. Глинистые прослои здесь редки. Мощность серпуховского надгоризонта колеблется от 0 м до 40 м.

На сильно размытой поверхности палеозойских отложений повсеместно распространена мощная (в среднем 150 м) толща юрских осадков среднего и верхнего отделов. Юрские отложения (J) сложены байосским, батским, келловейским, оксфордским, киммериджским и нижневолжским ярусами.

Литологически породы представлены плотными, жирными на ощупь тонкослоистыми глинами, алевритами, глинистыми песками и глинистыми известняками, известковистыми кварцевыми песчаниками. В породах встречаются остатки фауны, микрофауны, измельченные обуглившиеся растительные остатки, споро-пыльца.

Меловые отложения (K) составляют мощную толщу (250-300 м) осадочных пород, которые имеют повсеместное распространение и выходы на дневную поверхность в районе балок и оврагов. По своей литологической характеристике породы делятся на две разновидности: песчано-глинистую пачку пород (40 м); мергельно-меловую пачку пород (230 м).

Отложения нижнего отдела – неокомский, аптский, альбский ярусы и сеноманский ярус верхнего отдела представляют песчано-глинистую пачку. Преобладают в этой пачке пески, а глины носят подчиненный характер. В кровле сеноманских песков прослеживается горизонт фосфоритовых галек, на котором залегают мела туронского и выше – коньякского ярусов.

Мела белые, писчие, крепкие, мощностью до 40 м постепенно переходят в мергеля сантонского и кампанского ярусов. На мергелях залегают мела кампанского и маастрихтского ярусов. Вся мергельно-меловая толща обогащена фауной.

Палеогеновые отложения (P) покрывают почти всю площадь месторождения, имея выходы на дневную поверхность в долинах рек, оврагов и балок. Осадки очень фациально изменчивы и представлены песчано-алеврито-глинистыми породами и, частично, карбонатными глинами. Мощность всей толщи достигает 40-50 м.

Четвертичные отложения (Q) пользуются повсеместным распространением. Они представлены снизу вверх темно-бурыми тяжелыми суглинками; суглинками красно-бурыми, известковистыми, плотными, тяжелыми; элювиально-делювиальными покровными суглинками бурых тонов, легкими, лессовидными. Менее распространены аллювиальные песчано-глинистые образования в долине р. Ворскла, а также в балках и оврагах. Мощность четвертичных отложений колеблется от 0 м до 25 м.

2.5.2 Геологические условия участка работ

Промлощадка ствола №3

В геологическом строении исследуемой площадки, на глубину пробуренных скважин до 16,0-18,0 м и с учетом ранее пробуренных до 20,0 м, принимают участие современные насыпные техногенные и четвертичные отложения и подстилающие их с размытой кровлей разной интенсивности отложения полтавского яруса (Р₃-N₁)^pt и верхнепалеогеновые образования харьковского яруса (Р_з^h), представленные сверху-вниз следующими инженерно-геологическими элементами (ИГЭ) грунтов:

— ИГЭ-1 (tQ_IV) — насыпной слой — механическая смесь неоднородных суглинков красновато-бурых, желто-бурых лессовидных, зеленовато-серых алевритистых, местами темно-серых до черных гумусированных, легких до тяжелых, мало влажных до влажных, твердых до тугопластичных, с прослоями песка желто-бурого кварцевого, средней крупности, строймусора, щебня кварцитов, рыхлых просадочных до средней плотности и уплотненных, вскрытой мощностью 0,50 – 4,30 м;

— ИГЭ-2 (eQ_IV) — почвенно-растительный, местами почвенный слой — суглинки черные гумусированные, черноземные, легкие до тяжелых, с включениями корней травяных растений, влажные, твердые, рыхлые до средней плотности, вскрытой мощностью 0,40-1,60 м;

— ИГЭ-5 (vdQ_III) — суглинки желто-бурые до светло-бурых — палевых, лессовидные, макропористые и с отдельными макропорами, высокопористые до низкопористых, легкие пылеватые до тяжелых, влажные, твердые до полутвердых, с прожилками карбонатов, местами в кровле с затеками и кротовинами, заполненными суглинками гумусированными, средней плотности, просадочные, вскрытой мощностью 1,50-9,50 м;

— ИГЭ-5а (vdQ_III) — суглинки желто-бурые до бурых, местами до темно-бурых (типа «погребенная почва») лессовидные, слабомакропористые и с отдельными макропорами, низкопористые до высокопористых, легкие пылеватые до тяжелых, влажные до насыщенных водой, твердые до мягкопластичных, местами прослоями опесчаненные, комковатые, непросадочные, средней плотности до плотных, вскрытой мощностью 0,70-6,00 м;

— ИГЭ-8а (dQ_II-III) — супеси зеленовато-светло-серые до желтовато-зеленовато-серых, пьтеватые, мало влажные до влажных, твердые до пластичных, средней плотности, в основном плотные, вскрытой мощностью 1,00-2,50 м;

— ИГЭ-11б (Рз –N₁)^pt — пески зеленовато-желтовато-серые до желто-серых, кварцевые, мелкие, с включениями пылеватых разностей, слабослюдистые, маловлажные, плотные до средней плотности, вскрытой мощностью 1,00-7,50 м;

— ИГЭ-11в (Рз–N₁)^рt — пески желтовато-серые со слабым зеленоватым оттенком, кварцевые, местами кварцево-глауконитовые, средней крупности, маловлажные, слабоглинистые, плотные, вскрытой мощностью 1,30-3,00 м;

— ИГЭ-11г (Рз –N₁)^рt супеси желтовато-зеленовато-серые, слабослюдистые, пылеватые, маловлажные до влажных, прослоями слабо- до среднесцементированных, твердые до пластичных, в основном плотные, вскрытой мощностью 1,10-5,30 м;

— ИГЭ-12а (Рз^h) супеси зеленовато-желтовато-серые алевритистые, слабослюдистые, с пятнами ожелезнений, местами слабосцементированные глинистым цементом, маловлажные до влажных, твердые, плотные, вскрытой мощностью 2,00-9,70 м;

-ИГЭ-12б (Рз^h) — суглинки зеленовато-серые алевритистые, слюдистые, легкие, слабосцементированные, маловлажные до влажных, твердые, плотные, вскрытой мощностью 3,30-5,80 м.

2.5.3 Гидрогеологические условия

Яковлевское железорудное месторождение, как и другие месторождения Курской магнитной аномалии (КМА), характеризуется весьма сложными гидрогеологическими и инженерно- геологическими условиями.

Сложность гидрогеологических условий Яковлевского месторождения богатых железных руд определяется следующим рядом факторов:

— большой глубиной отработки полезного ископаемого;

— приуроченностью полезного ископаемого к комплексу неравномерно трещиноватых пород и высокопористых руд, имеющих довольно низкую проницаемость;

— наличием в кровле рудного тела мощного и водообильного нижнекаменно- угольного водоносного горизонта;

— высокими гидростатическими напорами подземных вод в продуктивном и, перекрывающем его, нижнекаменноугольном водоносном горизонте;

— неоднородностью по проницаемости водовмещающих пород каменноугольного и кристаллического водоносных горизонтов.

В разрезе месторождения выделяют семь основных водоносных горизонтов, пять из которых обладают значительной водообильностью и высокими гидростатическими напорами, величина которых закономерно возрастает по мере увеличения глубины залегания водоносного слоя.

Водоносные горизонты приурочены к геологическим формациям фанерозоя: палеоген-неогеновый, турон-маастрихтский, альб-сеноманский, волжский, келловейский, нижнекаменноугольный; и архей-протерозоя: руднокристаллический.

Водоносные горизонты условно разделены на два водоносных комплекса: нижний и верхний.

К нижнему водоносному комплексу отнесены руднокристаллический, нижнекаменноугольный и келловейский, а к верхнему – все остальные горизонты.

Водоносные комплексы разделены между собой толщей верхнеюрских аргиллитовидных глин киммеридж-оксфордского возраста, которая рассматривается как надежный водоупор.

Водоносные горизонты верхней части осадочной толщи (в четвертичных, палеоген-неогеновых и частично меловых отложениях) характеризуются безнапорным режимом, сезонными колебаниями уровней подземных вод вследствие имеющейся гидравлической связи с поверхностными водами.

В породах нижней части осадочной толщи распространена система напорных водоносных горизонтов с напорами от 200 м в альб-сеноманском водоносном горизонте до 400-480 м в нижнекаменноугольном водоносном горизонте.

Палеоген-неогеновый водоносный горизонт развит на водоразделах в толще мелко- и тонкозернистых песков, характеризуется небольшой мощностью (от нескольких до 23 м) и незначительной водообильностью (коэффициент фильтрации 0,03-0,9 м/сут).

Турон-маастрихтский водоносный горизонт приурочен к толще мелов и мергелей мощностью до 80 м, распространен в долине р. Ворскла полосой 2-3 км. Коэффициент фильтрации изменяется от 0,2 до 15,6 м/сут, водопроводимость пород – 100-400 м²/сут.

Альб-сеноманский водоносный горизонт распространен повсеместно в мелкозернистых песках мощностью 25-30 м, коэффициент фильтрации 0,14-2,6 м/сут. Водопроводимость песков возрастает в северном направлении с 10 до 100 м²/сут, коэффициент пьезопроводности – 4,2×105 м²/сут. Горизонт напорный, величина напора над кровлей достигает 200 м и более.

Волжский водоносный горизонт развит в толще песчаников известковистых с прослоями глин и песков тонкозернистых общей мощностью 20-40 м. Коэффициент фильтрации песчаников 0,024-0,4 м/сут, водопроводимость песков и песчаников составляет 1-10 м²/сут, коэффициент пьезопроводности – 5×104 м²/сут. Горизонт напорный, величина напора над кровлей достигает 250 м.

Келловейский водоносный горизонт приурочен к толще песков мощностью 25-55 м с многочисленными маломощными прослоями песчаников, реже глин. Коэффициент фильтрации варьирует в пределах 0,3-2,2 м/сут. Водопроводимость – 10-40 м²/сут, коэффициент пьезопроводности составляет (1,5-3,2)×105 м²/сут. Горизонт высоконапорный, величина напора над кровлей достигает 320-350 м.

Нижнекаменноугольный водоносный горизонт имеет повсеместное распространение и приурочен к толще известняков с прослоями сланцеватых и углистых глин в нижней части разреза. Мощность водоносного горизонта 20-80 м. Коэффициент фильтрации изменяется в широком диапазоне от 0,01 до 12,5 м/сут. Водообильность известняков находится в прямой зависимости от степени трещиноватости и закарстованности. Наиболее проницаемы известняки верхней части толщи, распространенные над железорудной полосой и в северо-восточной зоне висячего бока месторождения. Водопроводимость пород составляет 100-150 м²/сут. Проницаемость известняков, залегающих над сланцами лежачего бока, значительно ниже (коэффициент фильтрации 0,01-2,55 м/сут, водопроводимость не превышает 10 м²/сут). Коэффициент упругой водоотдачи нижнекаменноугольных отложений изменяется от 5×10^-5 до 10^-4. Водоносный горизонт высоконапорный. В условиях естественного режима подземных вод напоры над кровлей известняков достигали 381-479 м.

Подземные воды нижнекаменноугольного водоносного горизонта, в основном, характеризуются хлоридно-гидрокарбонатным натриевым составом. В условиях стабилизации уровня подземных вод (1993-1995 гг.) минерализация воды соответствует фоновым значениям – 0,5-0,6 г/дм³. Воды мягкие, умеренно жесткие с жесткостью до 3 мг-экв/дм³.

Руднокристаллический водоносный горизонт приурочен выветрелым и трещиноватым зонам кристаллического фундамента архей-протерозойского возраста, представленными богатыми железными рудами, железистыми кварцитами, кристаллическими сланцами и плагиогранитами. Водоносность пород кристаллического основания определяется их пористостью, региональной трещиноватостью древней коры выветривания и редкими тектоническими трещинами открытого типа. Кристаллические породы характеризуются весьма слабой водопроницаемостью. Однако прослеживается зависимость фильтрационных параметров кристаллических пород от их литологического состава. Наиболее проницаемыми являются рыхлые разности богатых железных руд, коэффициент фильтрации которых изменяется от 0,04 до 0,28 м/сут. Среди богатых руд на отдельных участках отмечались зоны повышенной водообильности, что фиксировалось полным поглощением глинистого раствора при бурении скважин. Наименее проницаемые являются кварциты и кристаллические сланцы, с коэффициентом фильтрации не более 0,01 м/сут. Водопроводимость пород горизонта изменяется в широких пределах от 2 (сланцы, кварциты, плагиограниты) до 50 м²/сут (богатые железные руды).

Подземные воды руднокристаллического водоносного горизонта по химическому составу являются хлоридными натриевыми и гидрокарбонатно-хлоридными натриевыми. Фоновая минерализация подземных вод составляет 1,2-1,4 г/дм³, однако, в зонах развития тектонических нарушений, за счет подтягивания высокоминерализованных глубинных рассолов, она может увеличиваться до 10 г/дм³ и более. Водоносный горизонт напорный.

Напор над кровлей водоносного горизонта в естественных условиях достигал величин 405-510 м.

Нижнекаменноугольный водоносный горизонт гидравлически связан с руднокристаллическим. Однако наличие глинистых отложений в подошве нижнекаменноугольного горизонта мощностью до 0,2-31,0 м, плотных переотложенных руд и карбонатизированных бокситовых образований в кровле руднокристаллической толщи мощностью от 0 до 60 м затрудняет взаимосвязь указанных горизонтов.

Результаты опытно-производственных водопонижений (1989-1992 гг.) показали, что основными водоносными горизонтами, определяющими условия формирования водопритоков в подземные горные выработки Яковлевского рудника, являются нижнекаменноугольный и руднокристаллический. В процессе почти трехлетнего опытно-производственного водопонижения пьезометрические уровни подземных вод в нижнекаменноугольных отложениях были снижены в центре депрессии на 220-250 м, в руднокристаллическом массиве – на 160-180 м. В районе шахтных стволов понижение пьезометрического уровня подземных вод в нижнекаменноугольном водоносном горизонте составило 40-50 м.

В начале декабря 1991 г. на месторождении проводился краткосрочный (10- суточный) вывод из эксплуатации всех водопонижающих скважин на нижнекаменноугольный водоносный горизонт, для установления возможности отключения водопонижения в нижнекаменноугольных известняках с точки зрения безопасности ведения горных работ на горизонте -425 м и уточнения реакции гидродинамической системы на проводимый эксперимент. Анализ результатов режимных наблюдений показал, что пьезометрический уровень подземных вод за 10 суток в нижнекаменноугольных известняках в центре депрессии восстановился на 110-130 м, в районе шахтных стволов – на 3-4 м, в руднокристаллическом водоносном горизонте в пределах рудной полосы – до 5 м.

С 1992 г. произведено отключение системы водопонижения в нижнекаменноугольных известняках, которая не эксплуатируется и по настоящее время.

2.5.4 Гидрогеологические условия участка работ

Грунтовая вода на исследуемом участке в пределах 20-метровой глубины разведки не вскрывается. Нет и предпосылок для формирования здесь постоянного горизонта «верховодки».

2.5.5 Гидрологические условия

Все реки Белгородской области относятся к бассейну Атлантического океана. Реки западной части принадлежат к бассейну Днепра (20 % территории области), а центральной и восточной — к бассейну Дона (80%). Область расположена в пределах водораздельной части среднерусской возвышенности, поэтому практически все протекающие здесь реки начинаются в ее пределах, исключения составляют лишь реки Оскол и Убля, начинающиеся в Курской области, и ряд малых рек. По региональным данным в области насчитывается более 500 рек и ручьев, в том числе 4 длиной более 100 км. Суммарная длина всех водотоков составляет около 5000 км.

Среди наиболее крупных рек Белгородкой области — Северский Донец, Оскол, Псёл, Ворскла, Тихая Сосна, Чёрная Калитва. Крупнейшими реками области, относящимися к бассейну Азовского моря, являются Северский Донец (длина – 1053 км, в том числе в пределах области – 110 км, площадь водосбора 98 900 кв. км, средний расход воды – 159 м³/с) и его приток Оскол (длина – 472 км, в том числе в пределах области – 220 км, площадь водосбора 14 800 кв. км, средний расход воды – 44,2 м³/с), а также Тихая Сосна (длина – 161 км, в том числе в пределах области – 105 км, площадь водосбора 4 350 кв. км, средний расход воды – 5,9 м³/с) и Черная Калитва (длина – 162 км, площадь водосбора 5 750 кв. км), К бассейну Черного моря относится река Псел (длина – 717 км, площадь водосбора 22 800 кв. км, средний расход воды – 55 м³/с) и Ворскла (длина – 464 км, в том числе в пределах области – 115 км, площадь водосбора 14 700 кв. км, средний расход воды –28,5 м³/с).

Река Северский Донец — правый (наибольший) приток Дона (бассейн Азовского моря). Берёт начало на Среднерусской возвышенности, около с. Подольхи Белгородской области, впадает в Дон в 218 км от его устья в пределах Ростовской области. В Белгородской области находятся верховья реки. Имеет хорошо выработанное русло и отчетливую корытообразную широкую долину с асимметричными склонами шириной от 8 до 10 км. В верхнем течении (до города Белгорода) река перекрыта плотинами и состоит из нескольких небольших водохранилищ. Южнее Белгорода и далее вниз по течению русло постепенно расширяется, и Северский Донец превращается в мощную полноводную реку. В пределах области в Северский Донец вливаются несколько притоков, правые Саженский Донец, Липовый Донец, Везелка (Болховец), Топлинка и левые — Разумная и Нежеголь.

Река Оскол – левый (самый большой) приток Северского Донца, исток расположен в Курской области, устье – на Украине. В Белгородской области находится его среднее течение. Имеет хорошо выработанное русло, ширина которого в основном колеблется от 10 до 40 метров. Правобережными притоками Оскола являются Осколец, Чуфичка, Орлик. Олынанка, Халань, Холок, Козинка, левобережными — Убля, Котел, Грязная, Беленькая, Сазан, Валуй. Вниз по течению река становится все более широкой и мощной.

Река Тихая Сосна — правый приток Дона, берет начало в Белгородской области на юго-восточных склонах Среднерусской возвышенности, впадает в Дон на территории Воронежской области. Долина на большом протяжении хорошо разработана, левый берег высокий, правый — низменный. Берега изрезаны оврагами и балками, в ряде мест имеются обнажения коренных пород.

Река Черная Калитва — правый приток Дона. Берёт свое начала между хуторами Папушин и Власов Белгородской области, питаясь главным образом подземными водами. Далее протекает через каскад гидротехнических сооружений (прудов). Вблизи Варваровки в Чёрную Калитву впадает её правый приток, после чего река становится более полноводной. Ниже впадения безымянного левого притока река перетекает в Воронежскую область.

Река Псел – левый приток Днепра (бассейн Чёрного моря). Исток находится на границе Курской и Белгородской областей, на западных склонах Среднерусской возвышенности, впадает в Днепр на территории Украины. В верхней части долина реки узкая, глубокая, с крутыми склонами.

По режиму водотоки района относится к рекам с весенним половодьем, что характерно для рек с преимущественно снеговым питанием. Главной особенностью водотоков является сезонность стока, с достаточно выраженным весенним половодьем, летне-осенней и зимней меженью, нарушаемой дождевыми паводками и оттепелями.

Весеннее половодье образуется в результате таяния снега. Оно проходит двумя пиками, обусловленными неравномерным таянием снега или дождями. Реки обычно вскрывается в конце второй — начале третьей декады марта. Интенсивность подъема воды впервые 3-4 дня небольшая и составляет 10-15 см в сутки. В дальнейшем подъем воды увеличивается, достигая 30-50 см в сутки. Общий подъем уровня воды за половодье составляет 100-300 см.

Средняя продолжительность весеннего половодья в среднем составляет 33-49 дней, наибольшая продолжительность 67-95 дней, наименьшая 13-19 дней. Ледоход в отдельные годы отсутствует.

Поверхностный сток рек, определяется всем комплексом природных условий: геологическим строением, рельефом, климатом, растительностью. Особенно большое влияние на сток оказывает климат. В связи с этим каждая природная зона характеризуется своим коэффициентом стока. Лесостепная зона, в пределах которой находится бассейн р. Ворсклы имеет коэффициент стока 0.2.

Реки района имеют неравномерное распределение стока воды в течение года. Наибольшее количество воды проходит весной во время половодья.

Объект располагается на территории водосбора реки Ворскла, в 1,2 км от одного из трех ее истоков. Река Ворскла — левый приток Днепра, длинной 464 км (из них 118 км по территории России, 336 км по территории Украины), площадь её водосборного бассейна — 14 700 км².

Распределение стока р. Ворсклы по сезонам для среднего по водности года: на долю весеннего половодья приходится 51,3%; в период летне-осенней межени доля стока от годового составляет 17,8%; зимой 16,7%.

Наибольший месячный сток на р. Ворскле наблюдается в апреле, наименьший в августе.

Летом реки сильно мелеют. Спад уровня воды начинается с весны и продолжается до самой осени. Наиболее низкие уровни воды приходятся на конец июля, август. В осенний период наблюдается небольшой подъем уровня воды.

Годовой сток, а также сроки наступления характерных расходов воды в основном соответствуют годовому ходу уровня.

В пределах водосборной площади р. Ворсклы отмечается относительно хорошая водопроницаемость покровных отложений, поэтому естественная фильтрация атмосферных осадков составляет здесь 70-80 мм — около 8 % от суммы годового показателя. Пополнение запасов подземных вод происходит в период весеннего снеготаяния за счет инфильтрации паводковых вод главным образом в овражно-балочной сети. При этом подземный сток, сформированный в четвертичных, неогеновых, палеогеновых породах, разгружается в виде родников в овражно-балочную сеть.

Замерзают реки в первой декаде декабря и вскрывается во второй половине марта. Зимой водотоки полностью питаются подземными водами. Продолжительность зимней межени зависит от климатических условий и составляет в среднем 92-117 дней в году. Толщина льда в среднем 26-30 см.

Режим температуры воды в основном определяется метеорологическими факторами, регулирующими обмен тепла между водой и атмосферой. Весеннее повышение температуры речных вод начинается в марте. В среднем за многолетие переход температура воды весной через 0,2°С наблюдается 21 марта. Наиболее интенсивный прогрев воды происходит в июле. Максимальная срочная температура воды достигает 28,0 – 30,0 °С. Затем происходит постепенное охлаждение воды. Осенью переход температуры воды через 0,2°С наблюдается 03 декабря.

Южнее от участка изысканий, в 1,1 км от южной границы участка изысканий расположено Крапивинское водохранилище, которое расположено на р. Ворскла. Площадь зеркала при нормальном подпорном уровне составляет 1,097 км², отметка нормального подпорного уровня – 175,00 мБС, берега пологие занятые луговой растительностью. В южной части водохранилища и на восточном берегу расположены жилые улицы сёл Ворскла и Крапивное.

В селе Ворскла ближайшие приусадебные участки расположены на расстоянии в 15-20 м от уреза воды, на восточном берегу жилые дом по улице Зеленой, идущей, практически на всем протяжении водохранилища с севера на юг, дома расположены на расстоянии 30-35 м от уреза воды.

В северо-западной части Крапивинского водохранилища расположен, отгороженный от него плотиной Рязановский пруд, площадью 0,14 км². Берега Рязановского пруда, особенно северный — крутые, высотой 20-25 м, поросшие луговой растительностью. На южном и западном берегу после лесополосы шириной 20-25 м расположены сельскохозяйственные поля.

2.6 Экологические ограничения природопользования

Определение наличия и границ зон с особым режимом использования определяется по картографическим материалам (спутниковые карты, генеральные планы населенных пунктов), на основании нормативных документов (Водный Кодекс РФ, СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1200-03), открытых информационных источников (официальные сайты министерств, департаментов, органов местного самоуправления), сведений из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Проанализированы данные представленные на портале Управления лесами Белгородской области.

По данным письма Министерства природных ресурсов и экологии (приложение 12), а также информации с сайта Управления лесами Белгородской области участок изысканий расположен вне особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения. На расстоянии 6,7 км южнее участка изысканий расположен ООПТ Государственный природный комплексный (ландшафтный) заказник «Триречье» г.о. Яковлевский.

На наш запрос в Управление лесами Белгородской области (приложение №20) получен ответ, что согласно предоставленным схеме и координатам, земельный участок,
испрашиваемый для объекта: «Складской комплекс на территории
промплощадки ствола 3», не нарушает границ земель лесного фонда РФ,
защитных лесов и границ особо охраняемых природных территорий
регионального значения.

На территории объекта изысканий отсутствуют свалки и полигоны ТБО, санитарно-защитные зоны, источники питьевого водоснабжения, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.

Согласно письму №10-09/1041мК от 22.03.21 г на территории проектируемого объекта: «Складской комплекс 2, расположенный по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, пос. ХХХХ, 632 км трассы М-2, Территория, дом 1, данные по лечебно-оздоровительным местностям и курортам регионального значения отсутствуют (приложение №13).

В соответствии с письмом № 30-02/06-750 от 29.03.2021 Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области пути миграции объектов животного мира на участке изысканий не зафиксированы (приложение №15).

По данным Управление Ветеринарии Белгородской области, письмо №25-06/518 от 30.03.21 (приложение №11) действующие и списанные скотомогильники, биотермические ямы (ямы Беккари), сибиреязвенные и другие места захоронения трупов животных, наличие установленных санитарно-защитных зон таких объектов, согласно представленной схеме с кадастровыми номерами земельных участков проектируемого объекта, отсутствуют.

На основании письма №6-05-02/184 от 26.03.2021 (приложение №14), Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области сообщает, что наличие или отсутствие объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Белгородской области на земельном участке, а также путей миграции животных и птиц через земельный участок, указанный в обращении, возможно установить только по результатам полевых обследований (маршрутных наблюдений), которые являются составной частью инженерно-экологических изысканий при подготовке проектной документации.

Дополнительно сообщаем, что постановлением Правительства Белгородской области от 9 сентября 2019 года 377-пп «О перечнях объектов животного и растительного мира, заносимых в Красную книгу Белгородской области» утвержден соответствующий перечень объектов животного и растительного мира, заносимых в Красную книгу области.

По данным маршрутных наблюдений, на территории объекта представителей растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Белгородской области, не зафиксировано.

ГУП «Белоблводоканал» филиал «Западный» в письме № 229 от 26.03.2021 г сообщает, что в районе указанного участка источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также зон санитарной охраны таких источников, находящихся в ведении филиала «Западный» ГУП «Белоблводоканал» не имеется. Дополнительно ГУП «Белоблводоканал» филиал «Западный» в письме № 468 от 02.06.2021 г сообщает, что в районе указанных земельных участков источников подземного и поверхностного водоснабжения и зон их санитарной охраны, находящихся в ведении филиала не имеется. (приложение №16).

Администрации Яковлевского городского округа в письме от 20.05.21 №45-49/640 сообщает следующее:

Согласно генеральному плану Яковлевского городского округа,
утвержденного 24 декабря 2018 года распоряжением № 769 Департамента
строительства и транспорта Белгородской области, участок
предназначенный для выполнения инженерно-экологических изысканий для объекта
«Складской комплекс на территории промплощадки ствола 3», границ
курортных и рекреационных зон, границ свалок и полигонов ТКО, а также особо
охраняемых природных территорий (ООПТ) местного значения не нарушает.
Дополнительно сообщаем, что участок, предназначенный для выполнения
инженерно-экологических изысканий, нарушает границы зон с особыми условиями
использования территорий — первый пояс зоны санитарной охраны источника
водоснабжения, водоохранную зону, прибрежную защитную полосу, а также
сообщаем, что вышеуказанный участок располагается в санитарно-защитной зоне
предприятий (приложение №22).

Согласно письму Управления государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области №22-17/779 от 23.03.2021 (приложение №10) на участке изысканий отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленные объекты и объекты, обладающие признаками объекта культурного (в т.ч. археологического) наследия (отчёт ООО «Белгородская археологическая экспертиза» от 20 сентября 2018 года, акт государственной историко- культурной экспертизы от 22 сентября 2018 года, государственный эксперт Кутуков Д.В.).

Испрашиваемый земельный участок расположен вне зон охраны и защитных

зон объектов культурного наследия.

Одновременно сообщаем, что согласно статье 36 п. 4 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года 73- ФЗ, в случае обнаружения в ходе проведения изыскательских, проектных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ и иных работ объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в том числе объекта археологического наследия (фрагменты керамических сосудов, изделий из железа, бронзы, камня, кости и т. д.), заказчик указанных работ, технический заказчик (застройщик) объекта капитального строительства, лицо, проводящее указанные работы, обязаны незамедлительно приостановить указанные работы и в течение трех дней со дня обнаружения такого объекта направить в региональный орган охраны объектов культурного наследия письменное заявление об обнаруженном объекте культурного наследия.

Международный Аэропорт Белгород, на наш запрос о предоставлении информации сообщил: по состоянию на 19.05.2021 г. проектируемый объект расположен в границах приаэродромной территории. Согласно данным представленным на официальном Интернет-ресурсе Федерального агентства воздушного транспорта, проектируемый объект расположен за пределами подходов Аэродрома Белгорода.

Следует отметить, что воздействие на окружающую среду во время проведения строительных работ носит эпизодический характер. При выполнении природоохранных рекомендаций и мероприятий объемы негативных воздействий будут минимальны, а качество окружающей среды на прилегающей территории будет соответствовать нормативным требованиям.

1. ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

3.1. Почвенно-растительный покров

3.1.1 Почвообразующие породы

В соответствии с картой почвенно-географического районирования почвообразующие породы в Белгородской области являются лессовидные суглинки и глины, лёссы, третичные глины, элювиальные отложения мела, аллювиальные и делювиальные отложения, пески и супеси.

Свойства материнской породы — один из факторов почвообразования . Подстилающие горные породы во многом определяет минералогический, химический и механический состав, физические свойства и плодородие почв.

Рис. 12 Почвы Белгородской области

3.1.2. Основные почвообразующие процессы

Целый ряд особенностей климата Белгородской области также ведет к образованию плодородных почв: это наличие сухих периодов времени, промерзание почвы, умеренное увлажнение. Гумус, образовавшийся весной или ранним летом при благоприятных температурах и еще достаточном запасе влаги, закрепляется в почве в период летнего иссушения. Такое же влияние оказывает и промерзание почвы, следующее за осенним периодом гумусообразования.

Среди многих почвообразующих факторов на их развитие огромное воздействие оказывает, с одной стороны, лесная, а с другой, степная растительность. Так возникли серые лесные почвы и черноземы. Преобладают черноземные почвы.

Черноземный или дерновый (гумусово-аккумулятивный) процесс почвообразования протекает под влиянием многолетней травянистой растительности в условиях умеренного влажного климата, особенно энергично на рыхлых карбонатных горных породах (лесах). Сущность этого процесса состоит в обогащении материнской геологической породы или почвенной толщи (особенно верхней части) гумусом. Черноземные почвы, формирующиеся в результате этого процесса, характеризуются высокой гумусированностью, насыщенностью кальцием, нейтральной или близкой к ней реакцией почвенного раствора, благоприятными физико — механическими свойствами.

Таблица 2 Подтипы почв исследуемой территории

3.1.3. Характеристика почв исследований

Исследования проводились на площадке проектируемого строительства, расположенной по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, Яковлевский городской округ, поселок ХХХХ.

Черноземы типичные лидируют в Белгородской области по распространению — 36,1%. Данный тип находится на участке исследования. Они отличаются от выщелоченных наличием карбонатов во всем горизонте вмывания. Средняя мощность гумусового горизонта — от 73 до 87 см, содержание гумуса — 5,5-7,0% и запасы гумуса 420-530 т/га. Реакция почвы в верхнем горизонте нейтральная.

Производственный техногенез рассматривается как самостоятельный почвообразущий процесс, формирующий особую разновидность почв индустриоземы. Их диагностическим горизонтом является генетический горизонт FR, образующийся из веществ и предметов, вовлеченных в технологический цикл и промышленное строительство. Почвенный покров территорий заводов, фабрик, комбинатов, шахт, электростанций, промзон в целом представлен доминирующими индустриоземами, а также другими типами измененных/созданных человеком почв. В общем случае индустриоземы нельзя считать разновидностью городских почв урбаноземов и химически сильно загрязненных почв хемоземов.

Техногенные отложения – специфическая генетическая группа современных континентальных образований, происхождение которых связано с практической деятельностью человека (Каздым, 2006).

На промплощадка также имеет место загрязнения грунтов специфическими для данного производства загрязнениями территории.

Основными свойствами черноземов являются: богатство гумусом и элементами питания растений (М, Р, 5, микроэлементы*, отсутствие в почве легкорастворимых солей и наличие в профиле карбонатов; благоприятные физические свойства (рыхлое сложение, хорошая структура и хорошая водопроницаемость).

Таким образом, данные почво-грунты можно классифицировать, как искусственно созданный грунт природный (Строганова 1997).

В местах заложения полуразреза №2 техногенными почвами с разной степенью загрязнения различными ТМ, нефтепродуктами и др. веществами. О чём свидетельствует ярко-кислотно неоднородная окраска. Влажный, суглинок, рыхлый. Глубина залегания не вскрыта. Глубина исследования 1,2 м.

На площадке работ полуразрез №1. Зона 1. Древесно-кустарниковая растительность, участки разнотравно-злакового луга, степень антропогенного воздействия – средняя.

Почва — луговато-черноземная среднемощная легкосуглинистая на лессовидном суглинке.

АU — степной войлок, состоит из переплетённых стеблей и листьев степных трав, мощностью 0-26 см, Включение корней, встречаются дождевые черви. Суглинок, комковая структура, рыхлый.

АB — слабогумусовый горизонт мощностью 26-128 см, с понижение по глубине в слое черный или серовато-серый, хорошо выраженной зернистой структуры, на корнях образуются бусы, корнеобитаемый. Уплотнён

ВC — горизонт, однородно окрашен, темно-серого цвета, структура зернистая, книзу становится комковатой, в нижней части горизонта может отмечаться вскипание; Единичные корни. Структура комковатая. Плотный.

Рис. 13 Полуразрез 2. Зона 2.

Рис. 14 Полуразрез 1. Зона 1.

3.1.4 Агрохимическая характеристика почв.

Агрохимические исследования пробы почвы проведены аккредитованной Испытательной Лабораторией АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.21ПЩ19 от 30 октября 2015 г). (Протокол в приложении №5)

В ходе полевых исследований из каждого полуразреза были отобраны на агрохимические и гранулометрические показатели. Результаты лабораторных исследований представлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3. Результаты лабораторных исследований по агрохимическим показателям.

Таблица 4. Результаты лабораторных исследований по агрохимическим показателям.

Дополнительные исследования на агрохимические показатели полуразреза 1, 2:

Согласно полученным данным (полуразреза №1и №2), горизонт 0-20см и 0-26см полуразреза №1 и горизонты 26-128 см и 128-138↓ представлен легкими суглинками.
Суглинистые почвы отличаются зернисто-комковатой структурой. Они состоят из пылевидных частиц и твердых фракций сравнительно крупного размера. Именно благодаря этому такой грунт достаточно легко поддается обработке. В его толще не формируются тяжелые и плотные комья. Плодородный горизонт на площадке (полуразреза) 1 имеет мощность от 26 см и с более низким уровнем в слое 26-128 см.

По результатам аналитических исследований на площадке 1 почвы содержат среднее процентное содержание гумуса, на площадке 2 содержание гумуса в почвах очень низкое (Орлов Гришина, 1981). Реакция почв слабощелочная.

Большая часть территории промплощадки заняты техногенным поверхностным образованием, также согласно полуразрезу №2 глубина данных образований доходит местами до 120 см и более.

В соответствии с требованиями п. 2.1.2 ГОСТ 17.5.3.06-85, ГОСТ 17.5.1.03-86 величина pH водной вытяжки в плодородном слое почвы должна составлять 5,5-8,2, в потенциально плодородном слое — 5,5-8,4. Данному требованию соответствуют зона 1 полуразрез 1.

Согласно п. 2.1.4 ГОСТ 17.5.3.06-85, ГОСТ 17.5.1.03-86 массовая доля обменного натрия, в процентах емкости катионного обмена, должна составлять в образуемой смеси плодородного слоя черноземов – не более 5, в смеси потенциально плодородного слоя почвы – не более 5. Данное требование выполняется во всех исследованных пробах.
Сумма водорастворимых токсичных солей во всех отобранных пробах не превышает норматива установленного ГОСТ 17.5.3.06-85.

Согласно п. 2.1.6 ГОСТ 17.5.3.06-85 массовая доля почвенных частиц менее 0,1 мм должна быть в интервале — от 10% до 75% — данное требование выполняется во всех исследованных пробах.

Химический анализ проб почвогрунта на участке изысканий показал отсутствие превышений допустимых уровней, следовательно, выполняется требование п. 2.6 ГОСТ 17.5.3.05-84: плодородный слой почвы не должен содержать радиоактивные элементы, тяжелые металлы, остаточные количества пестицидов и другие токсичные соединения в концентрациях, превышающих предельно допустимые уровни, установленные для почв, не должен быть опасным в эпидемиологическом отношении и не должен быть загрязнен и засорен отходами производства, твердыми предметами, камнями, щебнем, галькой, строительным мусором.
Почвы-грунты обследованных территорий в зоне 2 подвержены антропогенной нагрузке и являются техногенным типом грунта. Согласно требованиям ГОСТ 17.4.3.02-85 «Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ» п. 1.4 и ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ» п.2.1.1, плодородный слой

снятию не подлежит.
Таким образом:

— по результатам проведенных анализов можно сделать вывод, что на территории строительства в зоне № 2 не сохранились естественные почвы, вся площадь, представленна антропогенно-преобразованными грунтами, изъятие плодородного слоя не требуется.

— на территории строительства в зоне № 1 в слое 0-26 см, сохранились естественные почвы, требующие изъятие плодородного слоя с проведением дополнительных исследований в границах соответствующих типов почв.
Местоположение разрезов (шурфов) представлено на рисунке 15.

— Граница инженерно-экологических изысканий.

— Место заложения почвенного разреза.

Рис. 15 — Схема заложения почвенных шурфов

3.2 Растительные условия

3.2.1 Данные о преобладающих типах зональной растительности, основных растительных сообществ, агроценозах

В прошлом местность Яковлевского района представляла чередование дубравных лесов, осиновых кустов с разнотравно-луговой или разнотравно-злаковой растительностью. В настоящее время целинная степная растительность почти полностью уничтожена и сохранилась лишь по склонам балок и лугам. Вся площадь пахотных земель, за исключением неудобной, в настоящее время освоена под посевы сельскохозяйственных культур. Наиболее характерной лесной формацией являются дубовые рощи или дубравы. Главная лесная порода – дуб, сопутствующие – липа, осина, акация, вяз, ель, верба, орех, тополь и т.д.

Среди полевых земледельческих культур преобладают хлебные злаки: озимая и яровая пшеница, озимая рожь, ячмень, овёс, кукуруза, просо, гречка. Из технических культур возделывают свёклу, подсолнечник. Очень разнообразен ассортимент овощебахчевых культур: огурцы, томаты, морковь, столовая свекла, петрушка, перец, лук, чеснок, редька и другие. Из кормовых возделываются кормовая свёкла, морковь кормовая капуста, картофель. Из трав сеют вику, клевер, тимофеевку.

Садоводство развито не очень широко. В садах выращивают яблоки, груши, вишни, сливы, смородину, крыжовник, малину, клубнику и другое. В последнее время появились виноград, абрикосы, облепиха, барбарис. Злостные сорняки: осот, пырей, овсюг, куколь, василёк синий, вьюнок ползучий, сурепка, цикорий, дикая репка, молочай и другие.

Бурьяновые растения: пустырник, крапива, белена, полынь, щирица, татарник, лопух, полынь чернобыльник. На территории п. ХХХХ встречаются лекарственные кустарники и травы: горицвет, боярышник, валериана, ландыш, наперстянка, белена, дурман, ива, звездчатка, подорожник, зверобой, душица, чабрец, калина, спорыш и другие.

3.2.2 Охраняемые, редкие и эндемичные виды растений

Растительный покров территории изысканий находится под влиянием интенсивной

хозяйственной деятельности человека. Видовой состав растительных группировок сравнительно беден.

На территории участка изысканий в ходе маршрутного обследования, ценные пищевые, лекарственные, охраняемые, редкие и эндемичные виды растений, занесенные в Красные книги Белгородской области и Российской Федерации — отсутствуют.

1. ЖИВОТНЫЙ МИР
   1. Общая характеристика животного мира

Животный мир окрестностей п. ХХХХ разнообразен. Из млекопитающих встречаются: лоси, косули, дикие кабаны. Из отряда хищников обитают: волки, лисицы, куницы, горностаи, хори, норки, выдры, ласки. Многочисленен отряд грызунов: мыши, полёвки, серые крысы-посюки, рыжие водяные крысы, хомяки суслики, слепыши, зайцы, тушканчики, белки. Из числа насекомоядных обитают землеройки, кроты, ежи, летучие мыши.

Из земноводных — лягушки, жабы, ужи, гадюки, змеи. Из птиц живут соловьи, кукушки, грачи, галки, воробьи, дятлы, сороки, скворцы, ласточки, коршуны, синицы, чирки, куропатки и другие. В Ворскле водятся караси, плотва, окуньки, вьюны, лини.

В полях и лесах встречается множество насекомых: свекловичная блошка, вредная черепашка, совка, долгоносик, медведка, жуки-проволочники, луговой мотылёк, капустная блошка, колорадский жук и другие. Они наносят вред сельскохозяйственным растениям. На домашних подворьях содержат коров, свиней, коз, овец, разводят кур, уток, гусей, индюшек, индоуток.

4.2 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания.

Непосредственно в зоне влияния планируемых строительных работ виды животных и растений из Красной книги РФ и Белгородской области не обнаружены. Объект «Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3» не затрагивает места обитания и пути миграции редких животных, а также места произрастания редких растений, включенных в Красную книгу РФ и Белгородской области.

При соблюдении технологического регламента и следуя проектным решениям, строительные работы будут носить локальный кратковременный характер и не окажут негативного воздействия на животный и растительный мир охраняемых природных территорий. В связи с существующими высокими техногенными нагрузками на растительный и животный мир данного района и учитывая меры по охране зеленных насаждений и растительного мира, можно сказать, что дополнительная хозяйственная деятельность человека не окажет существенного влияния на современное состояние существующих биоценозов. В этой связи разработка специальных мероприятий по охране среды обитания объектов растительного и животного мира в зоне планируемых работ не требуется.

5 ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Участок изысканий расположен на землях принадлежащих Яковлевскому руднику на правах собственности по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, п. ХХХХ, ул. Южная, 12.

Рисунок 16 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 17 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 18 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 19 – Современное состояние объекта исследования

6 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ХХХХ — посёлок городского типа в Яковлевском районе (городском округе) Белгородской области России.

От центра района до областного центра города Белгорода — 22 км. Район пересекают две автомагистрали государственного значения и две железнодорожные магистрали. Общая площадь района — 108977 га, в том числе сельхозугодий — 85669 га, из них: пашни — 67644 га, земель под лесами — 8544 га. Садовых участков — 28855 общей площадью 2352 га. Площадь водных ресурсов составляет 1485 га, газонов – 94 га.

В районе 86 населённых пунктов. Население – 57,4 тыс. человек, причем городское составляет большую часть – 35 тыс. человек. В составе муниципального района находятся 3 городских и 14 сельских поселений «Визитной карточкой» нашего края является уникальный Яковлевский рудник, запасы которого оцениваются в 9,6 миллиардов тонн с содержанием железа в руде более 69%.

Яковлевский район — один из самых заметных на Белгородчине промышленных, культурных и общественных центров. Сегодня это регион с развитой инфраструктурой, основу экономики которого составляют предприятия горнодобывающей отрасли, строительства и строительных материалов, машиностроения, переработки сельхозпродукции, производство мясных и молочных продуктов.

На территории района зарегистрировано 746 организаций всех форм собственности и хозяйствования, а также 1800 индивидуальных предпринимателей. В агропромышленный комплекс района входят 9 крупных сельскохозяйственных предприятий, 215 семейных ферм. Более 35% трудоспособного населения района занято в малом и среднем бизнесе.

Социальная инфраструктура района  весьма разнообразна и позволяет удовлетворить все потребности жителей.

В районной системе здравоохранения работают 122 врача и 357 средних медицинских работника. Четырем врачам присвоено звание «Заслуженный врач Российской Федерации, одному – «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации».

В 23 общеобразовательных школах района обучаются 6233 учащихся под руководством 530 педагогических работников. 6 педагогов имеют почётное звание «Заслуженный учитель Российской Федерации». Продолжают успешно работать политехнический техникум (бывшее училище №16 г. Строитель),  сельскохозяйственный техникум (бывшее профессиональное училище №23) с. Дмитриевка и Яковлевский педагогический колледж. В 19 муниципальных дошкольных учреждениях, 5 дошкольных группах и двух частных детских садах воспитывается 2915 детей. Действуют два муниципальных учреждения дополнительного образования, в которых занимаются 1713 детей.

Работает районная детско-юношеская спортивная школа, на девяти отделениях которой занимается 509 учащихся. Среди воспитанников спортшколы — чемпионы России по спортивному ориентированию, дзюдо и легкой атлетике.

Сегодня в Яковлевском районе 34 учреждения культуры, четыре памятника истории и культуры республиканского значения, которые взяты под охрану государства, 25 памятников истории и культуры местного значения.

Главное богатство района — талантливые, замечательные, знаменитые земляки.

В активе Яковлевского района – высокие темпы развития экономики, инвестиционная привлекательность, активное жилищное строительство,  репутация благоустроенной территории, лидерство в социальной сфере, позитивные тенденции в демографии.

Район уверенно наращивает свой экономический потенциал. В 2016 году оборот организаций района составил 51,1 млрд. рублей. В текущем году оборот организаций района достигнет 55 млрд. рублей. Валовый муниципальный продукт составил 34 млрд. рублей или 595 тыс. рублей на душу населения (по этому показателю район вышел на третье место в области).

В 2016 году в районе получен рекордный урожай зерновых и зернобобовых культур — 195,3 тыс. тонн. Средняя урожайность зерна в целом по району составила 70 ц/га. В 2016 году получено 38,7 тыс. т молока и 83,8 тыс. тонн мяса всех видов скота и птицы на убой.

Эффективный ресурс развития района – это малый бизнес. На 1 января 2016 года в малом и среднем предпринимательстве занято 6,2 тыс. человек, что составляет 35% от общего числа работников занятых в экономике района. Всего за 2016 год субъектами малого предпринимательства освоено 235,9 млн. рублей, создано 296 новых рабочих мест.
В 2016 году оборот розничной торговли составил 6,4 млрд. руб., оборот общественного питания – 135 млн. руб., объем платных услуг населению – 995,4 млн. рублей.

Продолжается реализация самого масштабного инвестиционного проекта – строительство горнодобывающего предприятия на базе Яковлевского рудника. Дополнительно в п. Томаровка компания ОАО УК «Белфарма» планирует реализовать проект по развитию аквакультуры.

В 2016 году введена в строй игровая площадка для детей с ограниченными возможностями в парке Роз, лыжероллерная трасса в парке «Маршалково», в рамках программы «Газпром – детям» построена спортивная площадка по ул. Центральная  в г. Строитель. Начато строительство Дворца спорта с ледовой ареной, храма в п. ХХХХ.

7 СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАЙОНА ИЗЫСКАНИЙ

Оценка современного экологического состояния территории изысканий осуществлялась по данным радиационного, санитарно – химического, санитарно – микробиологического, санитарно – паразитологического обследований грунтов, санитарно – химического исследования проб воды, а так же агрохимические исследования.

7.1 Санитарное состояние почв

7.1.1 Методика отбора проб

Отбор проб грунтов для санитарно-химических и санитарно-микробиологических исследований проводился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-17 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-17 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа», «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. МУ 2.1.7.730−99».

7.1.2. Методика оценки санитарного состояния грунтов

Сильное отрицательное воздействие городской среды на почву выражается в её загрязнении отходами деятельности человека. Соединения Cd, Co, As, Pb, диоксиды азота и серы вызывают нарушение биологического равновесия в почве, они оказывают токсическое воздействие на растительность и организм человека. Основными источниками загрязнения являются выбросы промышленных предприятий, ТЭЦ и автотранспорта. Наиболее опасными загрязнителями признаны тяжелые металлы (ТМ), хлорорганические соединения и другие токсиканты.

Методики, по которым проводилось определение содержания тяжелых металлов, мышьяка, 3,4-бенз(а)пирена и нефтепродуктов, внесены в государственный реестр методик количественного химического анализа и в федеральный перечень методик

РД 52.18.595-961 («Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей среды») и допущены к использованию Минздравом России для определения химических веществ в объектах окружающей среды. Это позволяет использовать величины предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК — Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг). Предельно допустимая концентрация (ПДК) химического вещества в почве представляет собой комплексный показатель безвредного для человека содержания химических веществ в почве, т. к. используемые при ее обосновании критерии отражают возможные пути воздействия загрязнения на контактирующие среды, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.

Определение содержания тяжелых металлов и мышьяка проводилось методом атомно-абсорбционной спектрометрии. Содержание 3,4-бенз(а)пирена (РД 52.18.595-96) определялось методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием на приборе «Флюорат», содержание нефтепродуктов — методом флуориметрии.

Оценка состояния почвенного покрова на объекте производилась согласно:

• СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;
• СанПиН 1.2.3685-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания;
• «Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации» Издание второе, Москва, 2003г.;
• «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы № 1446-76» утв. 04.08.1976г.;
• «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы №2293-81» утв. 19.02.1981г.;
• МУК 4.2.2661-10.4.2. «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-паразитологических исследований. Методические указания».
• «Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным методом» РД 52.18.191-89;
• «Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-адсорбционной спектрометрии» М-МВИ-80-2001;
• «Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в пробах почв и грунтов на анализаторе ртути РА-915+ с приставкой РП-91С» ПНД Ф 16.1:2.23-2000;
• Значение рН солевой вытяжки почв и грунтов измерялось потенциометрически по ГОСТ 26483-85.

Гигиеническая оценка городских почв проводится с целью определения ее качества и степени безопасности для человека на всех стадиях проектирования и строительства. В данном случае проводилось определение содержания стандартного перечня химических показателей для поверхностного слоя и для всего корнеобитаемого слоя. Эти значения сравнивались с содержанием вещества в корнеобитаемом слое фоновых территорий и с существующими нормативами. Ниже приведены основные показатели, используемые для оценки уровня химического загрязнения почвенного покрова.

рН Н₂О

В отобранных образцах почв рентгеноспектральным флуоресцентным и атомно-абсорбционным методами анализа было определено валовое содержание

химических элементов в поверхностном слое почвы и грунте. По полученным данным для каждой площадки математическим путём был рассчитан Суммарный Показатель Загрязнения (Zc), характеризующий степень химического загрязнения почв и грунтов обследуемой территории химическими элементами различных классов опасности и определяющийся как сумма коэффициентов концентрации отдельных компонентов загрязнения по формуле:

Zc = Kc₁+…+Kc_i+…+Kc_n-(n-1),

где: n – число определяемых компонентов,

Kci – коэффициент концентрации i-того загрязняющего компонента, равный кратности превышения содержания данного компонента над фоновым значением (в качестве фоновых были приняты содержания химических элементов в почвах на территории г. Москвы не подвергнутых антропогенному загрязнению).

Таблица 5. Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения

Для принятия административных решений о характере использования земель в разной степени загрязненных химическими веществами и по степени опасности в санитарно-эпидемиологическом отношении почвы населенных мест рекомендуется руководствоваться оценочной шкалой степени химического загрязнения почвы (таблица 6).

Таблица 6. Оценка степени химического загрязнения почвы

Под допустимой категорией почв, понимают, содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не превышает ПДК. Умеренно опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем общесанитарном, миграционном водном и миграционным воздушном показателях вредности, но ниже допустимого уровня по транслокационному показателю вредности. Опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем транслокационном показателе вредности. Чрезвычайно опасная категория почв – содержание химических веществ превышает ПДК по всем показателям вредности.

Основным источником поступления нефтепродуктов в грунты в условиях города являются выбросы автотранспорта, загрязненные насыпные грунты, а также углеводороды, попадающие в грунты с дождевым и талым стоком. Нефтепродукты являются токсичным веществом четвертого класса опасности. Нормирование уровня содержания нефтепродуктов не производится.

В крупных городах с высокой плотностью населения биологическая нагрузка на почву очень велика, и как следствие, высоки индексы санитарно-показательных организмов, что наряду с санитарно-химическими показателями свидетельствуют об этой нагрузке. Оценка загрязнения почвы по химическим и санитарно-эпидемиологическим показателям проводится в соответствии с таблицей 7 согласно СанПиН 1.2.3685-21.

Таблица 7. Степени микробиологического загрязнения почвы.

БГКП (Колииндекс) – санитарные показательные организмы группы кишечной палочки, которые характеризуют косвенную интенсивность биологической нагрузки на почву. К прямым санитарно-бактериологическим показателям эпидемической опасности почвы относятся обнаруженные возбудители кишечных инфекций (возбудители кишечных инфекций, патогенные энтеробактерии, энтеровирусы). После проведения санитарно-бактериологических показателей почву оценивают, как «чистую» без ограничений по санитарно-бактериологическим показателям при отсутствии патогенных бактерий и индексе санитарно-показательных микроорганизмов до 10 и более клеток на грамм почвы. О возможности загрязнения почвы сальмонеллами свидетельствует индекс санитарно-показательных организмов (БГКП и энтерококков) 10 и более клеток/г почвы.

Из всех объектов окружающей среды почва наиболее часто и интенсивно загрязняется возбудителями кишечных паразитарных заболеваний: гельминтозы, лямблиоз, амебиаз и др. Почва для яиц геогельминтов (аскарид, власоглавов, токсокар, анкилостомиды, стронгилоидес и др.) является неотъемлемой средой происхождения их биологического цикла развития и местом временного пребывания для яиц биогельминтов, а также цист кишечных патогенных простейших. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года, цисты кишечных патогенных простейших – от нескольких дней до 3 -6 месяцев.

Энтерококки населяют кишечник человека и животных. Их присутствие также не характерно для незагрязненной почвы и воды. В связи с этим, наличие энтерококков может служить показателем фекального загрязнения окружающей среды. Жизнеспособность энтерококков, в частности, зависит от температуры: при 20^ºС они погибают в течение 10 дней, при более низкой температуре — существуют в почве до нескольких месяцев.

Патогенные бактерии семейства кишечных являются возбудителями целого ряда заболеваний человека и животных, при которых они выделяются с фекалиями. К этому семейству относятся палочковидные бактерии рода Salmonella.

Грунты, загрязненные возбудителями паразитарных болезней, повышают уровень риска заражения людей и животных. Прямую угрозу здоровью населения представляет загрязнение почвы жизнеспособными яйцами и личинками гельминтов. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года.

Наиболее часто загрязнение грунтов города возбудителями паразитарных болезней обнаруживается на территории дворов, детских дошкольных и школьных учреждений, улиц около мусоросборников, вокруг туалетов, в местах выгула домашних животных, скверах, бульварах, парках и лесопарках.

7.1.3. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды

Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (Приказ Минприроды России от 4 декабря 2014 года N 536. Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду) предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы для окружающей природной среды, а также Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов.

Критериями отнесения отходов к I — V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду являются:

• степень опасности отхода для окружающей среды;
• кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС в данном случае осуществлялся расчетным методом.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС расчетным методом осуществляется на основании показателя (К), характеризующего степень опасности отхода при его воздействии на ОПС, рассчитанного по сумме показателей опасности веществ, составляющих отход, для ОПС (К_i).

K = K₁ + K₂ + … + K_m,

где K₁, K₂, … K_m — показатели степени опасности отдельных компонентов отхода для окружающей среды;

m — количество компонентов отхода.

Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации, либо по результатам количественных химических анализов, выполняемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Показатель степени опасности компонента отхода (Кi) рассчитывается как соотношение концентраций компонентов отхода (Сi) с коэффициентом его степени опасности для ОПС (Wi); коэффициентом степени опасности компонента отхода для ОПС является условный показатель, численно равный количеству компонента отхода, ниже значения, которого он не оказывает негативных воздействий на ОПС. Размерность коэффициента степени опасности для ОПС условно принимается как мг/кг.

K_i = C_i/W_i,

где C_i — концентрация i-го компонента в отходе (мг/кг);

W_i — коэффициент степени опасности i-го компонента отхода для окружающей среды (мг/кг).

7.1.4. Современное состояние почвенного покрова на территории объекта

Отбор проб почво-грунтов проводился из горизонта 0,0…5,0 м. На участке было отобрано 6 поверхностных объединённых проб (каждая – из 5 точечных) из горизонта 0,0…0,2 м; 12 проб из скважин на глубину 0,2-1,0 м, 1,0-2,0 м; 5 проб из скважин на глубину 0,2-1,0 м, 1,0-2,0 м, 2,0-3,0 м, 3,0-4,0 м, 4,0-5,0 м (см. схему отбора в Графическом Приложении №2). Содержание тяжелых металлов (кобальт, марганец, медь, цинк, кадмий, хром, свинец, никель, ртуть), мышьяка, нефтепродуктов и 3,4-бенз(а)пирена определялось в 23 пробах. Микробиологические и санитарно-паразитологические исследования почвы проводились в 6 поверхностных объединенных пробах.

Результаты проведенного анализа и данные о суммарном показателе загрязнения представлены в таблице 8 (протокол в приложении №5).

Таблица 8. Концентрация химических элементов в грунте и суммарный показатель загрязнения

Примечания:

¹⁾ СПЗ – суммарный показатель загрязнения почвы.

²⁾ категории загрязнения почв: Д – допустимая; УО – умеренно опасная; О – опасная; ЧО – чрезвычайно-опасная;

³⁾ ТМ – тяжелые металлы, мышьяк, БП – бенз(а)пирен;

⁴⁾ Класс опасности определен расчетным методом в соответствии с Приказом МПР России от 04.12.2014 г. №536;

⁵⁾ н/н – не нормируется для валовых и кислотных форм

*,** — носит информационный характер

Содержание тяжелых металлов и мышьяка в пробах почв и грунтов не превышает ПДК (ОДК).

По степени химического загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком (при расчете суммарного показателя загрязнения Z_с использовались фоновые значения из СП 11-102-97 Таблица 4.1) исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

• Во всех пробах категория загрязнения «допустимая».

Содержание 3,4-бенз(а)пирена в почве обследованного участка находится в пределах от <0,005 до 0,029 мг/кг почвы.

Уровень загрязнения грунтов 3,4-бенз(а)пиреном оценивался в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

Установлено, что по уровню химического загрязнения бенз(а)пиреном исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

• во всех пробах — категория загрязнения «допустимая».

Основным источником поступления нефтепродуктов в почвы в условиях города являются выбросы автотранспорта (в условиях отсутствия специфического загрязнения), а также углеводороды, попадающие в почву с дождевым и талым стоком. Нефтепродукты являются токсичным веществом третьего класса опасности. Значение ПДК нефтепродуктов в почве в настоящее время не установлено.

Содержание нефтепродуктов в почве обследованного участка находится в пределах от 19 до 119 мг/кг почвы.

По уровню содержания нефтепродуктов исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

— на всем участке в слое 0,0-5,0м – к «допустимому» уровню загрязнения.

Для полной характеристики санитарно-эпидемиологического состояния рассматриваемой территории было проведено определение уровня биологического загрязнения по санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим показателям.

Результаты анализа отобранных проб почв и грунтов по санитарно-эпидемиологическим показателям представлены в таблице 9 (протокол в Приложении).

Таблица 9 – Результаты анализа проб почв и грунтов по санитарно- эпидемиологическим показателям

По степени эпидемической опасности исследуемые образцы почв и грунтов с глубины 0-0,2 м относятся:

— поверхностные пробы ПП3, ПП6 — относятся к «умеренно опасной» категории загрязнения;

— в остальных пробах к «чистой» категории загрязнения.

Патогенные микроорганизмы (в т.ч. сальмонеллы) не выделены, яйца и личинки гельминтов, куколки мух не обнаружены.

На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно Приложения 9 СанПиН 2.1.3684-21, можно сделать выводы представленные в виде обобщающей таблицы (см. табл. 10).

Таблица 10. Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов.

*) Условные обозначения: «Ч» — чистая, «Д» — допустимая, «УО» — умеренно-опасная, «О» —

опасная, «ЧО» — чрезвычайно-опасная.

Отнесение отходов к классу опасности расчетным методом по показателю степени опасности отхода для ОПС осуществляется в соответствии с таблицей 11.

Таблица 11. Значения степени опасности отхода для окружающей среды (К) по классам опасности отхода. Приказ № 536 МПР России от 04 декабря 2014 г.

Определение класса опасности образующихся отходов (грунтов) проводилось
расчетным методом и представлено в информационной справке от 21.04.2021 к протоколу № П-805 от 21.04.2021г. (текстовое приложение №5).

7.2 Санитарно-химическая оценка проб донных отложений

Отбор проб донных отложений поверхностных водотоков, находящихся в непосредственной близости от участка изысканий, производился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ПНД Ф 12.1:2:2:2:2.3:3.2-03.

Исследование донных отложений проводилось Испытательным центром «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.21ПЩ19 от 30 октября 2015 г);

Концентрация химических элементов в пробах донных отложений и суммарный показатель загрязнения отображены в таб. 12 (протоколы в приложении 6).

Таблица 12 — Обобщенная таблица загрязнения в пробах донных отложений

Примечания:

¹⁾ СПЗ – суммарный показатель загрязнения почвы;

²⁾ категории загрязнения почв: Д – допустимая; УО – умеренно опасная; О – опасная; ЧО – чрезвычайно-опасная;

³⁾ ТМ – тяжелые металлы, мышьяк, БП – бенз(а)пирен;

⁴⁾ Класс опасности определен расчетным методом в соответствии с Приказом МПР России от 04.12.2014 г. №536;

⁵⁾ н/н – не нормируется для валовых и кислотных форм

*,** — носит информационный характер

Содержание тяжелых металлов и мышьяка в пробе донных отложений не превышает ПДК (ОДК).

По степени химического загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком (суммарный показатель загрязнения Z_с) исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

• категория загрязнения «допустимая».

Содержание 3,4-бенз(а)пирена в донных отложениях составляет <0,005 мг/кг почвы.

Уровень загрязнения грунтов 3,4-бенз(а)пиреном оценивался в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

Установлено, что по уровню химического загрязнения бенз(а)пиреном исследуемый образец относится:

• к категории загрязнения «допустимая».

Значение ПДК нефтепродуктов в почве в настоящее время не установлено. Содержание нефтепродуктов в почве обследованного участка составляет <5,0 мг/кг почвы, что соответствует «допустимому» уровню загрязнения.

7.3 Оценка степени загрязнения поверхностных вод.

Для изучения состояния поверхностного водного объекта, на которое возможно негативное влияние во время проведения работ, была отобрана 1 проба воды – протокол В570 от 23.04.2021 (текстовое приложение №7).

Отбор, подготовка и транспортировка пробы поверхностных вод производились в соответствии с ГОСТ 17.1.5.05-85, ГОСТ 31861-2012.

Исследование поверхностных вод в зоне влияния участка намечаемой деятельности проводилось АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21ПЩ19).

НД, регламентирующие объем лабораторных исследований и их оценку:

• СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»
• СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

Используемое оборудование:

• Весы лабораторные электронные 770/AGB, мод. 770-13, № 13712030 (Свидетельство о поверке ТТ 0217906, действительно до 02.12.2021)
• Спектрофотометр DR-2400, № 030900002655 (Свидетельство о поверке ТТ 02155714, действительно до 24.11.2021)
• Анализатор жидкости люминесцентно-фотометрический Флюорат-02-5М, № 9096 (Свидетельство о поверке С-ТТ/06-04-2021-/55027518, действительно до 05.04.2022)
• Спектрометр эжмиссионный с индуктивно-связанной плазмой Agilent мод.710 ICP-OES № IP1202M138 (Свидетельство о поверке ТТ 0286850, действительно до 18.05.2021)
• Хроматограф ионный ICS-1100 с кондуктометрическим детектором, № 11102229 (Свидетельство о поверке ТТ 0220244, действительно до 21.12.2021)
• Оксиметр Oxi InoLab мод. Level2 № 03470002, (Свидетельство о поверке ТТ 0220243, действительно до 21.12.2021)
• Спектрофотометр ПЭ-5400УФ, № 54УФ597 (Свидетельство о поверке АБ 0215518, действительно до 24.11.2021)

Результаты исследования представлены в таблице 13.

Таблица 13 — Химический анализ поверхностных вод на территории объекта.

Из приведенных результатов видно, что пробы воды, отобранные из водоема расположенного в районе объекта проектирования, не соответствуют гигиеническим нормативам по содержанию нефтепродуктов, полифосфатов, меди и железу. Остальные показатели качества воды поверхностного водоема находятся в границах ПДК.

Дополнительно был проведен отбор проб из пруда отстойника шахтных вод, а так же из руч. в балке Терны. Исследования выполнены по следующим показателям: рН, нитриты, нитраты, фториды, растворенный кислород, никель, цинк, сухой остаток, бенз(а)пирен, гидрокарбонаты, фенолы, кадмий, калий, кальций, магний, натрий, мышьяк, ртуть, запах, цветность.

Результаты исследования представлены в таблице 14.

Таблица 14 — Химический анализ воды из пруда отстойника шахтных вод.

Таблица 15 — Химический анализ воды из ручья в Балке Терны.

Согласно полученным результатам пробы содержат концентрации загрязняющих

веществ, превышающие вышеуказанные требования в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21

– по сухому остатку – проба 1, 2 в 1,733 раза;

– по содержанию натрия – проба 1 в 2,52 раза, проба 2 в 2,59 раз.

– по содержанию свинца — проба 3пв в 2,56 раза, проба 4пв в 1,23 раза.

По остальным показателям превышений не отмечено.

7.4 Сведения об уровне загрязнения атмосферного воздуха в районе изысканий

Концентрация основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на рассматриваемой территории приведена в таблице 16 на основе Справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, выданной ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» Росгидромета 01.04.2021 (текстовое приложение № 18).

Таблица 16. Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере.

Таким образом, превышение ПДКмр не наблюдается ни по одному из загрязняющих веществ.

Измерения максимально разовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе с целью определения фоновых концентраций, в рамках инженерно-экологических изысканий, проводились у ближайшей жилой застройки, прилегающей к проектируемому объекту и на территории действующей промышленной площадки.

Отбор и анализ проб воздуха проводился испытательной лабораторией ООО «Каскавелла» — аттестат аккредитации № RA.RU.510320, дата внесения в реестр 12.03.2015 г.

Измерения проводились в соответствии с Руководством по контролю загрязнения атмосферы, РД 52.04.186-89.

В качестве измерительной аппаратуры применялись:

• газоанализатор Элан-СО-А50, зав. № 1803, свидетельство о поверке № 19078, срок действия поверки до 22.08.2021 г.;
• газоанализатор Элан-NO/NO₂, зав. № 0458, свидетельство о поверке № 3218, срок действия поверки до 25.10.2021 г.;
• анализатор аэрозоля «KANOMAX», зав. № 10123, свидетельство о поверке № С-Т/01-03-2021/41291835, срок действия поверки до 28.02.2022 г.;
• измеритель метеорологических параметров «Эко Терма», №00031-12 (свидетельство о госповерке № 0348/498, срок действия поверки до 28.04.2021 г.);

При выполнении исследований загрязнения воздуха проводились измерения метеорологических параметров:

• температура и относительная влажность воздуха;
• атмосферное давление;
• скорость и направление ветра.

Оформлен протокол результатов измерений№ 04-01/15р от 22.04.2021 г.

(Приложение №9):

Таблица 17 Результаты измерений атмосферного воздуха

По результатам анализа атмосферный воздух соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

7.5 Оценка уровней физических воздействий

В ходе инженерно-экологических изысканий были проведены исследования фоновых уровней физического воздействия.

Исследования предусматривали измерения уровней звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами от 31,5 до 8000 Гц, эквивалентных и максимальных уровней шума на территории промплощадки ствола №3, с учетом требований РД 52.04.186-89, в соответствии с п. 3.2. ГОСТ 17.2.3.01-86 (программа полная); СП 51.13330.2011, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и МУК 4.3.2194-07.

Измерения уровней шума в дневное время проводились в следующих контрольных точках:

• Ш1 – 309076, Российская Федерация, Белгородская область, Яковлевский городской округ, поселок ХХХХ, 632 км трассы М-2, Территория, дом 1

(территория промплощадки ствола №3)

• Ш2 – 309076, Российская Федерация, Белгородская область, Яковлевский городской округ, поселок ХХХХ, 632 км трассы М-2, Территория, дом 1

(территория промплощадки ствола №3)

Работы по измерению акустических характеристик проводились испытательной лабораторией ООО «Каскавелла» — аттестат аккредитации №RA.RU.510320, дата внесения в реестр 12.03.2015 г.

Измерение и оценка уровней шума проводились в соответствии:

• Методические указания МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях»;
• СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;
• СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

В качестве измерительной аппаратуры применялись:

• Измеритель метеорологических параметров «Эко Терма», №00031-12 (свидетельство о госповерке № 0348/498, срок действия поверки до 28.04.2021 г.);
• Анализатор шума «ОКТАВА-110А», зав. № А 070916 (свидетельство о госповерке № 20/10442, действительно до 21.09.2021 г.);
• Рулетка измерительная металлическая зав. № 80/05 (свидетельство о госповерке № ТТ-0106275, действительно до 28.10.2021 г.);
• Калибратор акустический тип CAL200, зав. № 11521 (свидетельство о госповерке № 3/340-1957-20, действительно до 15.09.2021 г.);

Оформлены протоколы результатов (Приложение №8):

— акустических измерений:

• № 04-01/15 ш от 22.04.2021 г.;

Результаты инструментальных исследований уровней шума

В каждой точке проводились измерения максимальных L_макс [дБА] и минимальных L_мин [дБА] уровней звука для определения характера шума. Также измерялись уровни звукового давления в 9-и октавных полосах частот от 31,5 Гц до 8000 Гц и эквивалентный уровень звука LА [дБА]. В каждой точке измерения шума проводились троекратно не менее 3 минут с последующим усреднением результатов.

Таблица 18. Постоянный шум

Таблица 19. Непостоянный шум

Данными акустических измерений установлено, что фоновые уровни шума на территории промплощадки ствола №3 не превышают допустимые значения, согласно СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Дополнительно были проведены исследования уровней шума в дневное и ночное время суток со стороны жилой застройки по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, пгт. ХХХХ, ул. Новоселовка, 2.

Результаты данных замеров будут учитываться, как фоновый шум.

Таблица 20. Непостоянный шум (ночное время)

Таблица 21. Нормативные данные предоставлены справочно по СанПиН 1.2.3685-21

Таблица 22. Непостоянный шум (дневное время)

Таблица 23. Нормативные данные предоставлены справочно по СанПиН 1.2.3685-21

8 Радиационно-экологическая обстановка

Радиологические исследования на территории объекта: «Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3» проводились аккредитованной Лабораторией ООО «ЛЕОГранд» и АНО «Испытательный Центр «Нортест» в 2021 году (Протоколы радиационного контроля участка строительства, см. текстовое приложение №4).

Для оценки внешнего гамма-излучения на местности и выявления возможных радиационных аномалий территория участка подвергнута сплошному “прослушиванию в режиме поиска” по маршрутам с шагом 2,5 м, измерения мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения выполнены в основном через 30 м на высоте 1,0 м от поверхности земли.

Для оценки потенциальной радоноопасности участка проводились измерения плотности потока радона из грунта на территории проектируемых строений, в пределах периметра проектируемого здания в соответствии с п. 6.2.2 МУ 2.6.1.2398-08. В каждой контрольной точке устанавливалось по одной накопительной камере, экспонирование накопительных камер производилось за один сеанс продолжительностью 4 ч.

Для оценки радиационной безопасности грунтов проводились измерения удельной активности естественных радионуклидов (ЕРН) и цезия-137 в пробах, отобранных в пределах участка застройки. Объединенные пробы ПГ для лабораторных исследований отбирались методом конверта с пробных площадок размером 5х5 м в поверхностном слое 0,0-0,2 м и из скважин на глубину до 5,0 м.

Таблица 24. Объем радиационных исследований.

Таблица 25. Обобщенные результаты радиационных исследований.

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

По результатам измерений среднее предельное значение плотности потока радона из грунта на обследованном участке не превышает нормативного уровня 80 мБк/м2с, установленного СП 11-102-97 и ОСПОРБ-99/2010, следовательно исследованную территорию можно отнести к радонобезопасной.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

8.1. Общий вывод по результатам исследований

На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно Приложения № 9 СП 2.1.3684-21, почвы и грунты с участка необходимо использовать следующим образом:

— почвы и грунты в поверхностном слое ПП3, ПП6 подлежат использованию в ходе строительных работ под отсыпки котлованов и выемок, на участках озеленения с подсыпкой слоя чистого грунта не менее 0,2 м;

— почвы и грунты в остальных пробах подлежат использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска.

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Содержание естественных радионуклидов не превышает средних значений для данной местности. Загрязнение техногенными радионуклидами не выявлено.

Грунты по удельной эффективной активности соответствуют 1 классу строительных материалов А эфф. до 370 Бк/кг (материал используется в строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданиях – НРБ-99/2009 п. 5.3.4.)

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

Исследованная территория относится к радонобезопасной – по среднему значению плотности потока радона (ППРср) — менее 80 мБк/м2с [п. 6.6. МУ 2.6.1.2398-08]. Таким образом, земельный участок соответствует требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по данному показателю.

9 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ

К факторам воздействия на окружающую среду, способным вызывать локальные экологические изменения и нарушения в зоне производства работ относятся: физико-механическое, химическое и биологическое воздействие.

• 1. Прогноз изменений приземного слоя атмосферы

В период строительства основными источниками загрязнения атмосферного воздуха будут являться:

• передвижные источники, к которым относятся дорожно-строительные машины и автотранспорт (сажа, азот оксид, азот диоксид, сера диоксид, углеводороды (от сжигания дизельного топлива), углеводороды (от сжигания бензинов), углерод оксид);
• сварочные аппараты и агрегаты (сварочный аэрозоль, включающий соединения железа и марганца);
• вредные вещества при нанесении лакокрасочных материалов (ксилол, уайт-спирит, фтористый водород);
• землеройно-профилированные работы;
• погрузочно-разгрузочные работы сыпучих строительных материалов, вызывающих пыление (пыль неорганическая, содержащая SiO₂ 20–70%).

В период эксплуатации загрязнение атмосферы будет осуществляться выбросами автотранспорта.

9.2 Прогноз изменений подземных вод

Одним из источников негативного воздействия на гидрогеологическую среду будет являться автотранспорт, а в период строительства также строительная техника (утечки горюче-смазочных материалов при наличии дефектов в топливных системах и т.д.) и нарушение герметичности контейнеров хранения или несвоевременный вывоз отходов.

Возможно повышение прогнозного уровня подземных вод в процессе строительства и эксплуатации объектов за счет утечек из водонесущих коммуникаций, нарушения режима естественного стока и инфильтрации атмосферных осадков.

Так как основным источником питания подземных вод являются атмосферные осадки, то изменение качества дренажного стока приведет к изменению качества подземных вод.

Изменение состава грунтовых вод в период эксплуатации объекта не ожидается при соблюдении рекомендаций по предотвращению загрязнения подземных вод.

9.3 Прогноз изменений геологической среды

Воздействие на геологическую среду при строительстве объектов будет происходить в результате статистической и динамической нагрузок на грунты, что приведет к их уплотнению, вызовет изменение гидрогеологических условий. При проектировании необходимо учесть прочность пород на глубине их заложения.

Воздействие на геологическую среду будет происходить при работе транспорта, складировании отходов, образующихся в результате строительства и эксплуатации проектируемых объектов. Негативно отразятся на состоянии геологической среды: планировочные работы, связанные с перемещением земляных масс, при планировке территории строительства, а также работы по прокладке инженерных коммуникаций.

При реализации проектируемой деятельности основными воздействиями на геологическую среду будут являться дополнительные статические нагрузки от объектов инфраструктуры ОЭЗ, динамические нагрузки от транспорта (периодические нагрузки), привнос загрязнителей (потенциальные воздействия от возможного проникновения загрязненных сточных вод).

9.4 Прогноз изменений почвенного покрова

Почва выполняет множество экологических функций, необходимых для устойчивого развития биосферы и общества.

При производстве строительно-монтажных работ необходимо осуществлять мероприятияи работы по охране почвенного покрова.

Стоянку и заправку строительных механизмов ГСМ следует производить на специализированных площадках, не допуская их пролив и попадание на грунт.

После заправки пролитое масло и топливо должны быть немедленно удалено. С целью исключения рассыпания грунта с кузовов автосамосвалов, рассеивания его во время движения кузова нагруженных грунтом автосамосвалов накрывать полотнищами брезента.

Работы на территории выполнять с использованием экологически безопасных методов производства работ и средств механизации.

9.5 Прогноз изменений растительного покрова

При реализации проектных решений будет иметь место негативное воздействие на растительный покров территории. На участках размещения объектов растительный покров будет частично уничтожен.

Влияние на растительность при проведении строительных работ и эксплуатации может быть оказано опосредованно. Использование техники неизбежно связано с выбросами в атмосферу загрязняющих веществ (двуокись свинца, диоксид азота, диоксид серы и др.) с выхлопными газами и мелкими разливами горюче-смазочных материалов. Опасность масштабного загрязнения при работах незначительна.

В зоне влияния объекта во время эксплуатации возможное влияние на окружающую растительность будет заключаться в опосредованном воздействии через выбросы выхлопных газов (оксиды азота, углерода, недоокисленные углеводороды). Влияние окислов азота на окружающую среду могут вызывать нарушение азотного обмена у растений и угнетение синтеза белков, что в результате может повлиять на рост и жизнедеятельность растений.

9.6 Прогноз изменений животного мира

В связи с тем, что уничтожение и трансформация местообитаний редких и охраняемых объектов животного мира в процессе намечаемой деятельности не производится, отрицательное воздействие на них не прогнозируется.

9.7 Вредные физические воздействия

Из возможных физических воздействий, оказываемых на окружающую среду при строительстве объектов, наиболее значимым является шум, производимый работающими механизмами и транспортом, системой вентиляции. Влияние фактора беспокойства на население и животных, в связи с производством работ, будет зависеть от соблюдения допустимого уровня шумовой нагрузки.

При эксплуатации объекта вредные физические воздействия не прогнозируются.

9.8 Неблагоприятные изменения ландшафта

Изменение ландшафтов может быть связано, в основном, с перемещением земляных масс при выполнении фундаментов, при организации рельефа, при выполнении работ по прокладке инженерных коммуникаций и благоустройству территории.

Техногенные ландшафты участка работ нуждаются в постоянном контроле и поддержании экологического баланса со стороны человека.

10 РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ И СНИЖЕНИЮ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

При осуществлении хозяйственной деятельности, с целью снижения ее воздействия на окружающую природную среду, необходимо решение следующих природоохранных задач:

• разработка на основе детальной оценки возможных воздействий на окружающую среду природоохранных мероприятий для каждого компонента окружающей природной среды и создание механизма для их осуществления;
• разработка мер быстрого реагирования на аварийные и прочие непредвиденные ситуации;
• сведение до минимума экологического риска и последствий аварийных ситуаций.

10.1 Мероприятия по охране атмосферного воздуха

Минимизация вредных выбросов при осуществлении строительных работ может проводиться за счет:

• технических и профилактических работ по регулированию топливной аппаратуры и системы зажигания двигателей машин для обеспечения содержания оксида углерода в пределах установленных норм;
• планировки технологических автодорог;
• использования каталитических нейтрализаторов для снижения выбросов окиси углерода и углеводородов на 30-80%;
• сокращения холостых пробегов и работы двигателей без нагрузок;
• исключения проливов нефтепродуктов;
• ликвидации случайных проливов и утечек от техники путем засыпки песком;
• максимально возможного сокращения совместной работы ДВС используемой строительной техники;
• полива технологических автодорог в засушливое время года при расходе воды на
  1 м² проезжей части 1,5-2,0 литра;
• установки сплошных ограждений по периметру стройплощадки;
• отмены погрузочно-разгрузочных и планировочных работ, приводящих к повышенному пылевыделению в летнее засушливое время при ветрах более
  7-10 м/с;
• увеличения площади зеленых насаждений.

10.2 Мероприятия по охране геологической среды

С целью предотвращения неблагоприятных последствий, исключения или минимизации воздействия проектируемой деятельности на геологическую среду рассматриваемой территории, необходимо на период строительства и эксплуатации:

• ограничить зону проведения строительных работ пределами четко определенной территории;
• учитывать выбор мест размещения объектов обустройства территории и принимать решения о применении специальных технологий при строительстве в весьма сложных инженерно-геологических условиях;
• применять специальные меры для защиты территории от дополнительного обводнения, подтопления;
• использовать технологии и способы подготовки оснований, исключающие техногенные утечки и их попадание в природные среды (горюче-смазочных материалов, очистные сооружения);
• следить за техническим состоянием техники, производить профилактический осмотр техники, своевременно принимать необходимые меры по устранению неполадок;
• выполнение специальных мер по предотвращению и замедлению коррозии металлических конструкций;
• установить контейнеры для сбора ТКО на специальных площадках;
• нормативное обращение со всеми образующимися отходами.

10.3 Мероприятия по охране и рациональному использованию почвенного покрова

Восстановление нарушенного почвенного покрова требует длительного времени и больших капиталовложений.

Рекомендации по охране почвенного покрова:

• сбор отходов, их санкционированное хранение в специально отведенных местах, а также их своевременный вывоз по договорам со специализированными организациями, имеющими лицензии на данный вид деятельности;
• недопущение выполнения на строительной площадке ремонта строительных машин и автотранспорта (ремонт, профилактика, замена масел должны производиться на базах механизации);
• принятие мер по недопущению сжигания мусора, разлива нефтепродуктов, захламления территории;
• устройство твердого покрытия на участках строительства автодорог и проездов, автостоянках, площадках для сбора твердых бытовых отходов;

10.4 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод не требуются, сточные воды выводятся в существующую ливневую канализацию. Система очистки не устраивается на период строительства.

Объект проектирования исключает необходимость сброса воды на окружающий ландшафт.

10.5 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира

Мероприятия по защите растительного покрова:

• соблюдение границы отводимых земель;
• сооружение постоянных и временных проездов, что исключит неконтролируемый проезд техники, что является основным источником нарушений почвенно-растительного покрова.
• планировка территории;
• очистка территории от строительного мусора;
• учет ареалов распространения редких и подлежащих охране видов растений, ограничить использование данных участков территории;
• планировочными решениями необходимо предусмотреть максимальное сохранение естественной растительности;
• проведение работ по рекультивации нарушенных территорий
• благоустройство территории с созданием дополнительного озеленения и восстановлением существующего.

Профилактические меры по защите объектов животного мира предусматривают собой:

• ограждение площадки строительства изгородью в целях предотвращения проникновения животных;
• селективный сбор и временное хранение образующихся отходов в специально оборудованных местах временного накопления, исключающих воздействие отходов на компоненты окружающей среды;
• своевременный вывоз отходов с мест временного накопления с целью передачи отходов специализированным лицензированным предприятиям для утилизации или для захоронения на полигоне ТКО;
• строгое выполнение требований нормативных правовых документов по охране земель в целях предотвращения гибели представителей животного мира;
• дополнительное озеленение территории;
• соблюдение допустимого уровня шумовой нагрузки от строительной техники и производственных линий для снижения уровня беспокойства животных на близлежащей территории.

10.6 Мероприятия по снижению уровня шума

Мероприятия по снижению шума в период строительства и эксплуатации предусматривают:

• выбор марок технологического оборудования с учетом требования допустимого уровня звукового давления;
• запрет проведения работ в вечерние и ночные часы, а также в выходные и праздничные дни;
• выполнение погрузочно-разгрузочных работ, по возможности, при выключенных двигателях;
• использование звукоизолирующих кожухов, закрывающих шумные узлы и агрегаты строительных машин и оборудования;
• применение глушителей активного и реактивного типа для ослабления аэродинамического шума, создаваемого компрессорами;
• применение акустических экранов, отгораживающих источники шума;
• расстановку работающих машин на строительной площадке с учетом взаимного звукоограждения и естественных преград.

11 АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТА

Основными причинами возникновения аварийных ситуаций является нарушение противопожарных правил, отключение систем энергоснабжения и водоотведения, стихийные бедствия, террористические акты. Наиболее вероятными, в данном случае, являются аварии, характеризующиеся повреждением систем инженерного обеспечения и разрушения строительных конструкций в результате воздействия внешних сил и событий (землетрясения, смерчи, природные катаклизмы, ураганы, низкие отрицательные температуры наружного воздуха, террористические акты, пожары), а также нарушения правил эксплуатации объекта.

12 ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Система экологического мониторинга в районе капитального ремонта водопропускной трубы включает:

• оперативное выявление в районе проведения строительных работ возможных изменений состояния отдельных компонентов окружающей природной среды, связанных с проектируемой хозяйственной деятельностью;
• анализ эффективности природоохранных мероприятий и экологической обоснованности конструктивных решений;
• разработка рекомендаций по предупреждению и своевременному устранению возможных негативных последствий;
• информационное обеспечение государственных органов, контролирующих состояние окружающей среды.

Для оценки существующих уровней содержания загрязняющих химических веществ в компонентах окружающей среды на территории капитального ремонта водопропускной трубы были проведены полевые работы, входящие в состав инженерно-экологических изысканий, в ходе которых отобраны пробы и проведен последующий лабораторный анализ образцов атмосферного воздуха, проб почв, донных отложений, поверхностных и подземных вод. Данные аналитической обработки проб могут быть использованы в качестве сравнительных фоновых при осуществлении экологического контроля.

12.1 Мониторинг почвенного покрова

Рекомендуется проводить наблюдения за содержанием химических загрязнителей, изменением физического состояния почв (потеря плодородного слоя при механических нарушениях за счет развития ускоренной эрозии).

Мониторинг состояния почв должен включать:

• контроль за состоянием почв и почвенного покрова в зоне влияния реконструируемого объекта;
• контроль развития процессов частичной физической деградации и (или) полного разрушения почв, в том числе в границах временного земельного отвода под линейные и площадные объекты;
• мониторинг качества проведения земляных работ в районе строительства;
• мониторинг качества послестроительной рекультивации почв.

Целью геохимического мониторинга почв является определение геохимического фона содержания элементов и соединений высоких классов опасности для окружающей среды: тяжелых металлов: Pb, Cu, Zn, Cd, Ni, Hg; углеводородов, фенолов и хлоридов; оценка геохимической ситуации территорий; контроль возникновения и динамики загрязнения почвогрунтов в процессе строительства.

Мониторинг почвенного покрова следует осуществлять на постоянной сети станций, расположенных на площадках строительства с учетом ландшафтно-геохимической структуры территории. Мониторинг химического загрязнения почв проводится после завершения строительно-монтажных работ и проведения технической рекультивации.

Рекомендуемая периодичность отбора проб – два раза в год (в начале и в конце вегетационного периода).

Интерпретация полученных аналитических данных осуществляется путем сравнения их с фоновыми и нормативно-регламентированными значениями. В качестве фоновых содержаний химических элементов и соединений используются полученные в результате мониторинговых работ показатели геохимического состояния почв на участках – природных аналогах, а также результаты, полученные в результате инженерно-экологических изысканий.

При эксплуатации объекта программой экологического мониторинга необходимо предусмотреть организацию стационарных наблюдений за состоянием почвенного покрова в местах размещения проезда автотранспорта. Наблюдения проводятся раз в год. Ключевые площадки следует размещать попарно в естественных и антропогенных условиях на почвах одного типа.

13. РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ООС

Процесс разработки перечня мероприятий по охране окружающей среды предполагает реализацию следующих этапов:

1. результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам;
2. мероприятия по охране атмосферного воздуха;
3. мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова, в том числе мероприятия по рекультивации нарушенных или загрязненных земельных участков и почвенного покрова;
4. мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания (при наличии объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации);
5. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций на объекте капитального строительства и последствий их воздействия на экосистему региона;
6. мероприятия, технические решения и сооружения, обеспечивающие рациональное использование и охрану водных объектов, а также сохранение водных биологических ресурсов (в том числе предотвращение попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения) и среды их обитания, в том числе условий их размножения, нагула, путей миграции (при необходимости);
7. программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях.

При разработке раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды рекомендуем провести:

— анализ существующего состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта;

— анализ воздействия строительства на окружающую среду;

— оценку величины последствий этого воздействия;

— расчет нормативов предельно-допустимых величин по каждому фактору воздействия и выдача предложений по утверждению этих нормативов по проектным решениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем отчете представлены результаты инженерно-экологических изысканий, включающие обзор и анализ имеющихся фондовых материалов; данных, предоставленных по запросам в профильные государственные организации и ведомства, а также результаты выполненных полевых исследований.

Изыскания были выполнены с целью сбора данных, необходимых для последующей оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды при реализации проекта «Складской комплекс на территории промплощадки ствола №3» и разработки мероприятий для предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий.

Проведенные инженерно-экологические изыскания включали:

1. Исследование и оценку радиационной обстановки на объекте;
2. Исследование и оценку санитарно-химического загрязнения почв и грунтов на участке;
3. Исследование и оценку биологического загрязнения почв и грунтов на участке;
4. Исследования загрязнения поверхностных вод;
5. Описание физико-географических условий района работ, климатическую характеристику и состояние атмосферного воздуха, геологическое строение, гидрогеологические условия района;
6. Характеристику почвенного покрова, растительного и животного мира района;
7. Социально-экономическую и медико-биологическую характеристику района.

Результаты выполненных полевых, камеральных и лабораторных работ и исследований, представленные в подразделах, а также анализ литературных, фондовых и справочных данных, позволяют сделать следующие выводы:

Радиационно-экологические условия

Результаты гамма-съемки и измерения мощности эквивалентной дозы гамма — излучения соответствуют требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по мощности дозы гамма-излучения. Среднее значение эффективной удельной активности радионуклидов в почвах, отобранных в пределах участка, не превышает допустимого уровня. Радиационных аномалий, попадающих под критерии МУ 2.6.1.2398-08 и СП 2.6.1.2612-10 не выявлено. Земельный участок соответствует требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по радиационным показателям, мероприятий по радиационной защите не требуется, грунты могут использоваться без ограничений. Строительство складского комплекса на территории промплощадки ствола №3

на данной территории по радиационным показателям допускается.

Санитарно-химическое и биологическое исследование почв и грунтов

Согласно оценке концентраций анализируемых элементов, во всех пробах почв и грунтов по СанПиН 1.2.3685-21 и МУ 2.1.7.730- 99, по значениям суммарного показателя загрязнения, категория загрязнения проб:

– допустимая.

Согласно результатам аналитических и лабораторных исследований по содержанию 3,4-бенз(а)пирена, исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

— во всех пробах категория загрязнения «допустимая».

Результаты исследований показали, что на исследуемой территории в отобранных пробах концентрации нефтепродуктов во всех пробах относятся – к «допустимому» уровню загрязнения до 1000 мг/кг, определенный письмом Минприроды России от 27.12.1993 г. №04-25.

По санитарно-эпидемиологическим показателям исследуемые образцы почв и грунтов с глубины 0-0,2 м относятся:

— в пробах ПП3, ПП6 — относятся к «умеренно опасной» категории загрязнения;

— в остальных пробах к «чистой» категории загрязнения.

Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов представлена в таблице 10.

В результате строительства и эксплуатации объекта, отсутствует вероятность

возникновения возможных непрогнозируемых последствий, которые могут негативно

отразится на окружающей природной среде, это обусловлено отсутствием

выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросов загрязняющих

веществ в поверхностные водные объекты и на земную поверхность.

Объем исследований опирается на нормативные требования и достаточен для оценки сложившейся ситуации. Исследованные параметры радиационной обстановки не превышают установленные контрольные уровни.