. | «УТВЕРЖДАЮ»
Генеральный директор ООО «ЭТАЛОН» м.п.______________ В. Г. Шевченко « » ______________2020 г. |
|
Экз.№__
Член Ассоциации СРО » ГеоЦентр » (СРО-И-037-18122012) Регистрационный номер: 240816/284. Дата регистрации в реестре: 24.08.2016г. Заказчик – ООО «СЗ «Знаменский» Договор № ТП-БЧ-20 от 17.02.2020 г. |
||
Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой с
КН 77:06:0004003:2867,77:06:0004003:2926, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 25. ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО ИНЖЕНЕРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ ИЗЫСКАНИЯМ |
||
Генеральный директор | Шевченко В.Г. | |
Начальник ОИГИ
Инженер-геодезист |
Жигаревич А.Л.
Золотухин О.Ю. |
|
м. п. |
Москва 2020г.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ВЫПИСКА ИЗ РЕЕСТРА ЧЛЕНОВ СРО «ГеоЦентр»………………….11 ПРИЛОЖЕНИЕ Б. УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ УЧЕТЕ ЗАЯВКИ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ……………………………………………………………………………………………………………….13 ПРИЛОЖЕНИЕ В. КАРТОГРАММА ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ…..14 ПРИЛОЖЕНИЕ Г. СВЕДЕНИЯ О ГРАНИЦАХ УЧАСТКА РАБОТ ……………………..……..…15 ПРИЛОЖЕНИЕ Д. КАТАЛОГ КООРДИНАТ ПУНКТОВ ОГС МОСКВЫ………………..………16 ПРИЛОЖЕНИЕ Е. АБРИСЫ ПУНКТОВ ОГС МОСКВЫ………………………………..………….17 ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ УРАВНИВАНИЯ И ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ СЪЁМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ…………………………………………………………………….…19 ПРИЛОЖЕНИЕ И. КОПИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ.…………………………………………25 ПРИЛОЖЕНИЕ К. СВЕДЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИБОРАХ И ОБОРУДОВАНИИ…..27 ПРИЛОЖЕНИЕ Л. КОПИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ………28 ПРИЛОЖЕНИЕ М. АКТ ПРИЁМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПОЛЕВЫХ И КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ…………………………………………………………………………………………………..…..29 ПРИЛОЖЕНИЕ Н. СЕРТИФИКАТ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕДО……………….31 ПРИЛОЖЕНИЕ О. КОПИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТОПОГРАФИЧЕСКОГО ПЛАНА…………………32 |
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Заказчик: ООО «СЗ «Знаменский»
Основание для производства работ:
— Договор № ТП-БЧ-20 от 17.02.2020 г.;
— Техническое задание на инженерно-геодезические изыскания
(приложение И).
Цель работ: Составление инженерно-топографического плана М1:500 участка с КН 77:06:0004003:2867,77:06:0004003:2926, расположенный по Адрес объекта: город Москва, ЮЗАО, ул. Большая Черемушкинская, 25, све-
дения о границах работ приведены в приложении В.
Виды инженерных изысканий:
-Инженерно-геодезические изыскания М 1:500 для подготовки проектной документации;
-Нанесение на инженерно-топографический план линий градостроительного регулирования;
Площадь объекта работ: 6,2 га.
Дата начала работ: 17.02.2020
Дата окончания работ: 30.03.2020
Срок предоставления результатов работ: 30.03.2020
Исполнитель работ: ООО «ЭТАЛОН»
Член Ассоциации СРО » ГеоЦентр » (СРО-И-037-18122012) Регистрационный номер: 240816/284. Дата регистрации в реестре: 24.08.2016г. Допуск к работам по выполнению инженерных изысканий в отношении сложных, особо опасных,технически сложных и уникальных объектов капитального строительства;
Выписка из реестра членов саморегулируемой организации приведена в приложении А.
Инженерно-геодезические изыскания выполнены в Московской системе координат и высот.
Работы выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов:
- «Градостроительный кодекс Российской Федерации» Федеральный закон № 190 от 29.12.2004
- «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ
- СП 47.13330.2012. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96
- СП 11-104-97 Инженерно-геодезические изыскания для строительства
- СП 11-104-97 Инженерно-геодезические изыскания для строительства, часть II, «Выполнение съёмки подземных коммуникаций при инженерно- геодезических изысканиях для строительства
- «Условные знаки для топографических планов масштаба 1:500 (правила начертания)», М., 1979 (предназначены для применения при производстве работ на территории г. Москвы и ее лесопаркового защитного пояса)
- ГНИНП-02-033-082 Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, М., 1982г.
- ГКИНП (ОНТА)-01-268-02 Основные положения по созданию и обновлению опорной геодезической сети г. Москвы.
- Приказ Москомархитектуры от 14 июля 2003 года № 124 «О Геофонде г. Москвы»
- СТО 7.3.3 – 91 — 2015 Технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям.
- Постановление Правительства Москвы от 7 июля 1998 г. № 541 «Об обеспечении порядка проведения и оформления исполнительной топографической съемки»
- ГКИНП (ГНТА) -17-004- 99 Инструкция о порядке контроля и приемки геодезических, топографических и картографических работ, М., 1999г
- Постановление Правительства Москвы от 20 марта 2001 г. № 270 «Об утверждении положения о порядке установления линий градостроительного регулирования в городе Москве»
- ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS
- Руководство по развитию съемочного обоснования и съемки ситуации рельефа в масштабе 1:500 с использованием СНГО Москвы, Р 7.3.3-89-2013
2. КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ
Участок работ расположен по адресу: город Москва, ЮЗАО, Большая Че-рёмушкинская улица, 25.
Климат в городе Москве умеренно континентальный с хорошо выраженными сезонами года. Среднегодовая температура по норме составляет +5,8С°. Не-
благоприятный период года длится с 20 октября по 5 мая. Инженерно-геодезические изыскания проводились в неблагоприятный период года. Высота снежного порова была менее 20 см.
Рельеф: Спланированные территории городской застройки и участки с твердым покрытием (углы наклона поверхности не превышают 2°).Перепад высот по участку работ не превышает 2 м. Элементы гидрографии отсутствуют. Наличие опасных природных и техноприродных процессов визуально не обнаружено.
Территория: Здания и строения демонтированы и вывезены с участка.
Наличие растительности: Деревья и устарники расположены внутри кварталов и дворов.
3. ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНА РАБОТ
На заданную территорию имеются инженерно-топографические планы масштаба 1:500, ранее выполненные ГБУ «Мосгоргеотрест» ( Заказ № 3/1513-18 от 06.02.2018г.), фрагмент сводного плана подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве, ранее выполненый ГБУ «Мосгоргеотрест» по состоянию на 10.03.2020г. (Заказ № ИСП-000421-2020 от 04.03.2020г.), картограмма топографо-геодезической изученности (схема) приведена в приложении В.
Сведения о пунктах опорной геодезической сети города Москвы (ОГС Москвы) вблизи участка работ приведены в приложении Г. Съемочное обоснование создавалось в виде линейно-угловой сети с опорой на пункты ОГС Москвы одновременно с производством топографической съемки. Точки съемочного обоснования на время проведения работ закреплялись металлическими дюбелями. Координаты и высоты точек съемочного обоснования и пикетов определялись по результатам измерений углов и расстояний. Съёмочное обоснование на объекте создавалась путём проложения тахеометрических (теодолитных) ходов и выполняется по принципу от общего к частному.
- СВЕДИНИЯ О МЕТОДИКЕ И ТЕХНОЛОГИИ ВЫПОЛНЕННЫХ ИНЖИНЕРНО- ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ
Для развития геодезического обоснования в качестве исходных использовались пункты ОГС Москвы, информация о которых приведена в таблице 1.
Таблица 1.
Используемые пункты ОГС
№
п.п. |
Номер
знака |
Тип
знака |
Класс
XY |
Класс
H |
Местоположение | Состояние |
1 | 4533 | ст.репер | 1-й
разряд |
3-й класс | Котловка,Севастопольский пр-кт, д. 21. | хорошее |
2 | 42625 | ст.репер | 1-й
разряд |
2-й класс | Котловка,Севастопольский пр-кт, д. 19 корп. 4/2. | хорошее |
3 | 42822 | ст.репер | 1-й
разряд |
3-й класс | Севастопольский пр-кт, д. 31. | хорошее |
Каталог координат пунктов ОГС Москвы приведен в приложении Д, а абрисы пунктов — в приложении Е.
В соответствии с [8], комплекс мер по созданию ОГС и поддержанию её на уровне современных требований осуществляет ГБУ «Мосгоргеотрест».
Инженерногеодезические изыскания проводились в феврале месяце при высоте снежного покрова менее 20 см.
Съемочное обоснование создавалось в виде линейно-угловой сети с опорой на пункты ОГС Москвы одновременно с производством топографической съемки. Точки съемочного обоснования, на время проведения работ, закреплялись дюбелями. Координаты и высоты точек съемочного обоснования и пикетов определялись по результатам измерений углов и расстояний.
Уравнивание и обработка съёмочных сетей выполнялись в программном комплексе CREDO DAT 4.1, (сертификат приведен в приложении Н), методом наименьших квадратов в параметрической форме. Оценка соответствия съемочного обоснования требованиям нормативно-технической документации выполнена по средним квадратическим погрешностям плановых координат и высот определявшихся точек, полученных методом наименьших квадратов.
Указанные погрешности в соответствии с приложением Ж [3] не превышают допустимых значений. Схема сети съемочного обоснования приведена на рисунке 1, основные результаты уравнивания и оценки точности – в приложении Ж.
Схема сети съемочного обоснования
Рис.1
Топографическая съемка масштаба 1:500 с высотой сечения рельефа 0.5 м выполнялась с 18.02.2020 по 25.02.2020, с точностью, детальностью и полнотой в соответствии с [3], [4], [14], [15] и с требованиями технического задания (приложение И). Инженерно-топографические планы составлены в результате съемки при высоте снежного покрова менее 20см.
Для производства полевых работ применялся геодезический прибор (электронный тахеометр). При не допуске исполнителей на территорию применяется безотражательный метод съемки ситуации. Сведения о применявшихся приборах и оборудовании приведены в приложении К. Копии свидетельств о поверках применявшихся средств измерений в приложении Л.
Осуществлялся поиск и проверка планового положения коммуникаций. Для полевого обследования подземных коммуникаций использовался прибор поиска (трубокабелеискатель). Выполнены работы по обследованию следующих трасс: водосток, канализация, кабельная линия.
По результатам геодезических измерений составлен инженерно- топографический план в масштабе 1:500, копия плана размещена в приложении О. План составлен в условных знаках для топографических планов масштаба 1:500 [6].
Сводный план подземных коммуникаций получен в Комитете по архитектуре и градостроительству города Москвы, посредством электронного документооборота в формате «dwg» (Заказ № ИСП-000421-2020 от 04.03.2020г.) по состоянию на 10.03.2020г.
Высотное положение существующих подземных коммуникаций показано в границах участка работ. В случае отсутствия сведений о высотных отметках в подземных коммуникациях, в т.ч. на границах участка работ, высотные отметки не показаны.
Линии градостроительного регулирования (ЛГР) нанесены на план согласно требованиям [9] путем копирования электронного плана ЛГР полученного в «МОСКОМАРХИТЕКТУРЕ» (запрос № ЛГР-0576-2020 от 06 марта 2020 г.).
Перечень исполнителей, видов и объемов работ, выполненных при изготов- лении инженерно-топографического плана, приведен в таблице 2.
Таблица 2.
Виды, объёмы работ и перечень исполнителей
№
п/п |
Этапы
работ |
Наименование
операции |
Исполнитель | Объем,
га |
Дата
Фактического исполнения |
1 | Поле
топография |
Подготовка материалов для полевых работ | Золотухин О.Ю. | 6,2 | 18.02.2020 |
2 | Поле
топография |
Топографическая съемка | Золотухин О.Ю. | 6,2 | 21.02.2020 |
3 | Поле
топография |
Топографическая съемка | Золотухин О.Ю. | 6,2 | 22.02.2020 |
4 | Поле
топография |
Проверка результатов съемки | Таганюк В.И | 6,2 | 27.02.2020 |
5 | Поле подземка | Поле подземка | Золотухин О.Ю. | 6,2 | 23.02.2020 |
6 | Корректура подземка | Корректура подземка | Дидык Н. И. | 6,2 | 24.02.2020 |
7 | Камеральные подземка | Оцифровка подземки | Дидык Н. И. | 6,2 | 25.02.2020 |
8 | Камеральные топография | Оцифровка топографии | Дидык Н. И. | 6,2 | 7.03.2020 |
9 | Корректура топография | Корректура топография | Таганюк В.И | 6,2 | 09.03.2020 |
10 | Камеральные топография | Исправления после корректуры | Дидык Н. И. | 6,2 | 11.03.2020 |
11 | ЛГР | Рабочий файл ЛГР | Дидык Н. И. | 6,2 | 21.03.2020 |
12 | ЛГР | Нанесение ЛГР | Дидык Н. И. | 6,2 | 22.03.2020 |
13 | Контроль | ОТК | Жигаревич А.Л. | 6,2 | 23.03.2020 |
- СВЕДЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И ПРИЁМКИ РАБОТ
Контроль выполненных работ произведен группой технического контроля производственного отдела. В результате контроля установлено: полнота и детальность натурных измерений — достаточная; полевые материалы и инженерно-топографический план отвечают требованиям нормативно-технических документов [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [11], [12]; требования задания выполнены в полном объеме.
Факт проведения контроля работ зафиксирован подписями ответственных исполнителей в штампе инженерно-топографического плана, а также актом приемочного контроля полевых и камеральных работ (приложение М).
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Работа выполнена в срок и в соответствии с требованиями технического задания, программы и нормативно-технических документов. По результатам работ составлен инженерно-топографический план масштаба 1:500 в электронном виде. Результаты полевых измерений хранятся в архиве ООО «ЭТАЛОН». Инженерно-топографический план на бумажной основе и в электронном виде передан в ООО «СЗ «Знаменский». Инженерно-топографический план в электронном виде хранится в архиве ООО «ЭТАЛОН» и передан в Геофонд города Москвы. В соответствии с [11] на указанной территории после окончания строительства должна быть выполнена исполнительная топографическая съемка.
Приложение А. Выписка из реестра членов Ассоциации СРО «ГеоЦентр»
Приложение Б. Уведомление об учете заявки на выполнение инженерных изысканий
Приложение В. Картограмма топографо-геодезической изученности
Приложение Г. Сведения о границах участка работ
Приложение Д. Каталог координат пунктов ОГС Москвы
Приложение Е. Абрисы пунктов ОГС Москвы
Приложение Ж. Основные результаты уравнивания и оценки точности съемочного обоснования
Проект: | |||||||||||
Ведомость координат | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
N | Имя пункта | X | Y | H | |||||||
1 | Rp42625 | 1298,909 | 6120,800 | 162,148 | |||||||
2 | Rp42822 | 980,694 | 5916,212 | 167,269 | |||||||
3 | T1 | 1276,485 | 6036,825 | 160,509 | |||||||
4 | T2 | 1305,864 | 6002,366 | 159,498 | |||||||
5 | T3 | 1263,314 | 5965,685 | 162,427 | |||||||
6 | T4 | 1167,644 | 5944,938 | 163,648 | |||||||
7 | T5 | 1090,736 | 5908,525 | 164,298 | |||||||
8 | T6 | 1057,224 | 5909,241 | 164,228 | |||||||
Ведомость поправок | |||||||||||
Станция | Цель | Редуцированное значение | Поправка | Уравненное значение | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
Направления (наземные) | |||||||||||
T1 | Rp42625 | 0°00’00» | -0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
T2 | 235°24’02» | -0°00’00» | 235°24’02» | ||||||||
T2 | T1 | 0°00’00» | — 0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
T3 | 90°18’51» | -0°00’00» | 90°18’51» | ||||||||
T3 | T2 | 0°00’00» | -0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
T4 | 151°28’17» | 0°00’00» | 151°28’17» | ||||||||
T4 | T5 | 0°00’00» | 0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
T3 | 166°53’58» | 0°00’00» | 166°53’58» | ||||||||
T5 | T6 | 0°00’00» | 0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
T4 | 206°33’38» | 0°00’00» | 206°33’38» | ||||||||
T6 | T5 | 0°00’00» | -0°00’00» | 0°00’00» | |||||||
Rp42822 | 176°01’13» | -0°00’00» | 176°01’13» | ||||||||
Расстояния (наземные) | |||||||||||
T1 | Rp42625 (исх.) | 86,917 | 0,000 | 86,917 | |||||||
T2 | 45,282 | 0,001 | 45,283 | ||||||||
T2 | T1 | 45,284 | -0,001 | 45,283 | |||||||
T3 | 56,176 | 0,002 | 56,178 | ||||||||
T3 | T2 | 56,180 | -0,002 | 56,178 | |||||||
T4 | 97,895 | -0,001 | 97,894 | ||||||||
T4 | T5 | 85,095 | -0,002 | 85,093 | |||||||
T3 | 97,893 | 0,001 | 97,894 | ||||||||
T5 | T6 | 33,521 | -0,002 | 33,519 | |||||||
T4 | 85,091 | 0,002 | 85,093 | ||||||||
T6 | T5 | 33,517 | 0,002 | 33,519 | |||||||
Rp42822 (исх.) | 76,847 | 0,000 | 76,847 | ||||||||
Превышения (наземные) | |||||||||||
T1 | Rp42625 | 1,640 | -0,001 | 1,639 | |||||||
T2 | -1,013 | 0,002 | -1,011 | ||||||||
T2 | T1 | 1,009 | 0,002 | 1,011 | |||||||
T3 | 2,931 | -0,001 | 2,930 | ||||||||
T3 | T2 | -2,928 | -0,002 | -2,930 | |||||||
T4 | 1,217 | 0,004 | 1,221 | ||||||||
T4 | T5 | 0,647 | 0,003 | 0,650 | |||||||
T3 | -1,224 | 0,003 | -1,221 | ||||||||
T5 | T6 | -0,074 | 0,004 | -0,070 | |||||||
T4 | -0,652 | 0,002 | -0,650 | ||||||||
T6 | T5 | 0,067 | 0,003 | 0,070 | |||||||
Rp42822 | 3,041 | 0,000 | 3,041 | ||||||||
Ведомость оценки точности положения пунктов |
Оценка точности взаимного планового положения пунктов сети (по сторонам сети) | ||||||||||
Тип стороны | Пункт1 | Пункт2 | Длина линии | Дир. угол | СКО
расстояния |
СКО угла | Относитель-
ная ошибка |
СКО расстояния
поперечное |
СКО
положения |
|
Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | ||||||||||
Min | T5 | T6 | 33,519 | 178°46’31» | 0,0015 | 3,9 | 22643 | 0,0006 | 0,0016 | |
Max | T1 | Rp42625 | 86,917 | 75°02’57» | 0,0021 | 5,0 | 41804 | 0,0021 | 0,0030 | |
По сети | 66,642 | 0,0016 | 3,9 | 41669 | 0,0013 | 0,0021 |
Ведомость оценки точности положения пунктов по результатам уравнивания | |||||||||
M min | Пункт | M max | Пункт | M средняя | |||||
0,003 | T6 | 0,004 | T3 | 0,003 | |||||
Пункт | M | Mx | My | a | b | α | Mh | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
T1 | 0,003 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 123°02’17» | 0,004 | ||
T2 | 0,004 | 0,003 | 0,002 | 0,003 | 0,002 | 5°52’49» | 0,004 | ||
T3 | 0,004 | 0,003 | 0,002 | 0,003 | 0,002 | 168°18’35» | 0,004 | ||
T4 | 0,004 | 0,003 | 0,003 | 0,003 | 0,002 | 145°42’12» | 0,004 | ||
T5 | 0,003 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 158°34’56» | 0,004 | ||
T6 | 0,003 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 0,002 | 162°59’34» | 0,004 |
Ведомость СКО измерений |
Ведомость СКО измерений (плановые) | |||||||||||||
Номер | Линия от | Линия до | Длина
(измер.) |
Класс | СКО направления | Инструмент | СКО линий | ||||||
Априорная | Фактическая | Априорная | Фактическая | ||||||||||
a | b | m | a | b | m | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
1 | T6 | T5 | 33,517 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’03,9″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0151 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0015 |
2 | T6 | Rp42822 | 76,847 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’04,8″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0152 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0021 |
3 | T5 | T4 | 85,091 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’03,1″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0153 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0015 |
4 | T4 | T3 | 97,893 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’03,2″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0153 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0015 |
5 | T1 | Rp42625 | 86,917 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’05,0″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0153 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0021 |
6 | T1 | T2 | 45,282 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’04,4″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0151 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0015 |
7 | T3 | T2 | 56,180 | Теоходы и мкр.трн. (1.0?) | 0°00’21,2″ | 0°00’03,9″ | Тахеометр Sokkia | 0,0150 | 0,0030 | 0,0152 | 0,0014 | 0,0026 | 0,0015 |
Ведомость СКО измерений (тригонометрия) | ||||||
Номер | Линия от | Линия до | Длина (измер.) | Класс | СКО превышения | |
Априорная | Фактическая | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | T6 | T5 | 33,519 | Триг. нив. (РК) | 0,004 | 0,0019 |
2 | T6 | Rp42822 | 76,847 | Триг. нив. (РК) | 0,006 | 0,0037 |
3 | T5 | T4 | 85,093 | Триг. нив. (РК) | 0,006 | 0,0029 |
4 | T4 | T3 | 97,894 | Триг. нив. (РК) | 0,006 | 0,0031 |
5 | T1 | Rp42625 | 86,917 | Триг. нив. (РК) | 0,006 | 0,0038 |
6 | T1 | T2 | 45,283 | Триг. нив. (РК) | 0,004 | 0,0022 |
7 | T3 | T2 | 56,178 | Триг. нив. (РК) | 0,005 | 0,0024 |
Примечание: | |
Обработка планово-высотного обоснования выполнена в системе CREDO DAT 4.1.
Предварительная обработка измерений включает: |
|
| Расчет направлений, горизонтальных проложений и превышений на основе средних значений отсчетов измерений, |
контроль соблюдения инструктивных допусков, установленных для соответствующих классов построений. | |
| Вычисление вертикальных углов и превышений. |
| Учет поправок в введенные измерения: |
Поправки не учитываются. | |
| Формирование редуцированных значений длин линий, направлений и превышений, подлежащих уравниванию, |
расчет предварительных координат пунктов, распознавание избыточных измерений и формирование топологии сети
обоснования, выделение теодолитных и нивелирных ходов. Уравнивание проведено параметрическим способом по критерию минимизации суммы квадратов поправок в измерения. Для оценки точности положения уравненных пунктов, формирования параметров эллипсов ошибок использована ковариационная матрица, коэффициенты которой вычислены в процессе уравнивания. СКО углов в ходах не рассчитываются при числе ходов менее пяти. |
|
| a, b, σ, m — постоянная, переменная, зависящая от расстояния и общая ошибка измеренной и уравненной линий |
Приложение И. Копия технического задания
Приложение К. Сведения об используемых приборах и оборудовании
Наименование | Производитель | Модель | Серийный
номер |
Дата
контроля |
Тахеометр электронный | SOKKIA | CX 103 | GR 1026 | 29.03.2019 |
Приложение Л. Копия свидетельства о поверке средства измерений
ПРИЛОЖЕНИЕ М. АКТ ПРИЕМОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПОЛЕВЫХ И КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ
Договор № ТП-БЧ-20 от 17.02.2020 г.
Адрес объекта Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой с КН 77:06:0004003:2867, 77:06:0004003:2926, расположенный по адресу:
г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 25.
Заказчик Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН»
Инженерно-геодезические изыскания выполнены в соответствии с требованиями технического задания и действующих нормативно-технических документов в период с 17.02.2020 по 30.03.2020
- ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ ПОЛЕВЫХ РАБОТ
- Результаты контроля состава и объема выполненных работ
Наименование видов работ | Ед. измерения | Задано | Выполнено |
Инженерно-геодезические изыскания М 1:500 | га | 6.2 | 6.2 |
-
- Полнота и достаточность натурных измерений достаточна
- Качество оформления документации хорошее
- Результаты полевого контроля топографической съемки
Вид работ, класс | Контролируемые параметры | Объём
контролю |
Предельные погрешности | |
Допустимые | Фактические | |||
Создание инженерно-топографического плана М1:500 | Предельные погрешности во взаимном положении твердых контуров | 8 | 0.20 | 0.13 |
Выборочный контроль высотных пикетов | 10 | 0.12 | 0.07 | |
Инструментальная проверка выходов подземных инженерных коммуникаций в плане | 4 | 0.20 | 0.12 | |
Инструментальная проверка выходов подземных инженерных коммуникаций по высоте | 2 | 0.10 | 0.06 |
-
- Результаты полевого контроля полноты и достоверности данных визуального и инструментального обследования доступных элементов подземных инженерных коммуникаций:
Вид работ | Выполнено контрольных измерений | Соответствие требованиям качества |
Обследование колодцев канализации | 2 | соответствует |
1.6. Пропуски в съемке и ошибки отображения ситуации отсутствуют
1.7. Ошибки отображения рельефа отсутствуют
1.8. Нарушения технологии работ отсутствуют
2. ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ
2.1. На инженерно-топографическом плане результаты полевых работ отображены в
полном объеме (приложение к Акту «картограмма выполненных работ»).
2.2. Проверка полноты планов подземных коммуникаций выполнена
2.3. Качество составления инженерно-топографического плана — хорошее
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Материалы инженерно-геодезических изысканий по объекту считаются законченными и соответствуют требованиям технического задания и действующей нормативно-технической документации. ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ
Начальник группы полевого контроля Жигаревич А.Л.
Картограмма выполненных работ
Приложение Н. Сертификат программного обеспечения КРЕДО
Приложение П. Копия инженерно-топографического плана