Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий для подготовки проектной документации

Настоящий отчет содержит результаты о выполненных инженерно-экологических изысканиях на территории под проектирование объекта: «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области»

Основанием для производства работ послужили:

— Государственный контракт №289-20 от 06.10.2020 г. заключенный с Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области в лице председателя комитета Васильева Анатолия Николаевича, действующего на основании Положения.

— Техническое задание на проведение работ (текстовое приложение №2).

Право на производство инженерных изысканий представлено свидетельством о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства № 01-И-№2280-2 от 18 мая 2015 года, выданное Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве» (текстовое приложение №3).

Сроки проведения инженерно-экологических изысканий сентябрь-ноябрь 2020 г.

Инженерно-экологические изыскания проводились с целью получения материалов, в объеме необходимом и достаточном для разработки проектной и рабочей документации и прохождения экспертиз в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативных технических документов федеральных органов исполнительной власти и градостроительному кодексу РФ; получения достоверной оценки современного состояния окружающей среды для выполнения на этапе проектирования качественного и количественного прогноза влияния реконструируемого объекта на ее компоненты при строительстве и его эксплуатации. Результаты инженерно-экологических изысканий должны дать основу для разработки мероприятий по охране окружающей среды и минимизации последствий предполагаемых воздействий с учетом характера социальной и экономической составляющих.

В состав инженерно-экологических изысканий вошли:

• сбор исходной информации о современной природно-климатической характеристике и состоянии территории в районе объекта;
• проведение комплексных экологических изысканий на территории реализации проектных решений;
• определение цели и необходимости намечаемой деятельности и видов исследований, необходимых для проведения изыскательских работ;
• изучение фондовых материалов о природных условиях района;
• маршрутное обследование на предмет существующего визуального загрязнения;
• составление программы инженерно-экологических изысканий (комплексных экологических исследований) (текстовое приложение №1);
• краткая оценка природных условий территории;
• оценка существующего загрязнения окружающей среды района изысканий;
• определение санитарно-гигиенических и экологических ограничений, накладываемых источниками неблагоприятного техногенного воздействия на реализацию проектных намерений.

Работы проводились в соответствии с основными нормативными документами, регламентирующими проведение инженерно-экологических изысканий:

• СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства» [3];
• СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства» [4];
• ГОСТ 32847-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению экологических изысканий» [12];
• ГОСТ 32836-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Изыскания автомобильных дорог. Общие требования» [13].

Аналитические лабораторные работы выполнялись в:

• Лаборатория радиационного контроля ООО «ЛЕОГРАНД» (аттестат аккредитации № RA.RU.21НА91 от 23.03.2018 г);
• Испытательный лабораторный центр ФГБУЗ ГЦГиЭ ФМБА (аттестат аккредитации № RA RU.510207 от 17.08.2016 г);
• АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.21ПЩ19 от 30 октября 2015 г);

Копии аттестатов аккредитации представлены в текстовом приложении № 15.

Объемы полевых и лабораторных работ, выполненных в ходе изысканий, приведены
ниже в таблице 1

Таблица 1 – Объемы полевых и лабораторных работ, выполненных в ходе изысканий

В распоряжении изыскательской организации имеются данные об экологических условиях, размещенные в открытых источниках (ФГБУ «Волгоградский ЦГМС», «Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды в Волгоградской области», Сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Проанализированы данные представленные на портале Министерства Природных Ресурсов Волгоградской области (карта ООПТ регионального и местного значения).

Технический отчет об инженерно-геологических изысканиях, выполненный в 2020 году ООО Агентство «Экодизайн ЛТД».

В рамках данной работы собраны и проанализированы архивные и фондовые материалы, полученные в профильных организациях и контролирующих органах. В работе также использованы основные банки литературных данных и карт.

Для получения полной информации о состоянии окружающей среды на участке изысканий были сделаны официальные запросы о предоставлении вышеуказанной информации в уполномоченные государственные органы. Все полученные ответы учтены при разработке данного Отчета и приведены в соответствующих разделах. Копии писем представлены в текстовом приложении №7-14.

Сведений о ранее выполненных инженерно-экологических изысканиях в пределах участка работ не имеется.

• 1. Маршрутные наблюдения

Маршрутные наблюдения были проведены в пределах проектируемой территории, для получения качественных и количественных показателей состояния всех компонентов экологической обстановки (геологической среды, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира, антропогенных воздействий), а также комплексной ландшафтной характеристики территории с учетом ее функциональной значимости и экосистем в целом. Наблюдение было выполнено по средствам пешего маршрута на территории проектируемой площадки «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области». Целью обхода территории является выявление потенциальных источников загрязнения с указанием их расположения, предполагаемых причин и характера.

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ

2.1 Общие сведения о намечаемой деятельности

На участке планируется строительство автомобильной дороги протяженностью 4,7 км.

2.2 Климатические условия

Климат — континентальный, с отчетливо выраженным сезонами года, резкими сменами температур воздуха.

Восточная часть области находится в зоне полупустынь, приближаясь к настоящим пустыням c сухим резко континентальным климатом. Средняя температура января от −7 до −12, июля от 22 до 25. Среднегодовое количество осадков — до 500 мм. Зима, как правило, наступает в конце ноября, когда среднесуточная температура регулярно опускается ниже нуля. Зима характеризуется неустойчивой погодой, морозы время от времени чередуются оттепелями. Осадки выпадают, как правило, в виде снега или мокрого снега. Нормативная глубина промерзания грунтов 130 см, средняя мощность снегового покрова 20 см.

Преобладающие воздушные массы: зимой холодный, сухой, континентальный воздух Сибирского антициклона; летом приток воздуха с Атлантического океана. В течение всего года не исключается возможность проникновения сухого арктического воздуха.

Среднегодовая температура воздуха положительная и составляет + 7,2 °C.

Преимущественное направление ветра зимой северо-восточное, летом северо-западное. В зимний период скорость ветра достигает 8,5 м/сек, в летний период скорость ветра достигает 15 м/сек. Многолетняя норма осадков — 375 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в июне — 40 мм, наименьшее в марте — 20 мм.

Согласно агроклиматическому районированию Волгоградской области, территория Старополтавского района относится к сухостепной зоне.

В соответствии с письмом ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» №53/04-547 от 03.11.2020 представлены климатические данные многолетних наблюдений метеостанции Палласовка.

Таблица 2. Средняя месячная и годовая температура воздуха, ⁰С

Таблица 3. Абсолютный минимум температуры воздуха, ⁰С

Таблица 4. Абсолютный максимум температуры воздуха, ⁰С

По данным наблюдений м. Палласовка максимальная скорость ветра 25 м/c 2 мая 2012 года.

Таблица 5. Среднее многолетнее число дней с явлениями погоды

Согласно справке о краткой климатической характеристике (текстовое приложение №11).

2.3 Рельеф

Рельеф участка работ пологоволнистый, абсолютные отметки поверхности изменяются в пределах 14-21 м. Опасные инженерно-геологические процессы и явления в ходе выполнения полевых работ не отмечены.

.

2.4 Экологические ограничения природопользования

Определение наличия и границ зон с особым режимом использования определяется по картографическим материалам (спутниковые карты, генеральные планы населенных пунктов), на основании нормативных документов (Водный Кодекс РФ, СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1200-03), открытых информационных источников (официальные сайты министерств, департаментов, органов местного самоуправления), сведений из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Проанализированы данные представленные на портале Министерства Природных Ресурсов Волгоградской области (карта ООПТ регионального значения).

В соответствии с данными, представленными на портале Министерства Природных Ресурсов Волгоградской области:

Рисунок 4 – Границы особо охраняемых природных территорий.

Согласно письму Минприроды России №0512-53/7812 от 22.03.2018 участок изысканий расположен вне особо охраняемых природных территорий федерального значения (приложение 14).

В соответствии с письмом Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее — комитет), согласно предоставленной схеме, объект изысканий не располагается в границах особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения (приложение 14).

На территории объекта представителей растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Волгоградской области, не зафиксировано.

На территории объекта представителей растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу
Волгоградской области, не зафиксировано.
Согласно предоставленному ситуационному плану участок проведения
работ расположен на территории общедоступного охотничьего угодья
«Верхнеерусланское» Волгоградской области.

На основании письма №НС-8-1291/8-12 от 30.09.20 отдел водных ресурсов по Волгоградской области Нижне-Волжского БВУ направляет сведения по форме 2.13 — гвр «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов» и 2.14 — гвр «Зоны с особыми условиями их использования». Формы представлены в электронном виде в приложении №10.

Администрация Старополтавского муниципального района в письме №871 от 18.11.2020 (приложение 9) сообщает, что в районе проведения изысканий:

1. Отсутствуют свалки и полигоны ТКО;

2. Отсутствуют санитарно-защитные зоны предприятий;

3. Отсутствуют источники питьевого водоснабжения;

4. В 500 м. по направлению на запад от с. Песчанка имеется водоохранная зона и прибрежная защитная полоса притока реки Еруслан;

5. Отсутствуют курортные и рекреационные зоны;

6. Отсутствует информация о наличии (отсутствии) в районе размещения объекта проектирования дикорастущих плодовых деревьев;

7. Отсутствуют скотопрогоны, пересекающие данный объект.

В соответствии с письмом Комитета Ветенринарии Волгоградской области №01-08/5361 от 17.11.2020, на участке изысканий и в радиусе 1000м от него мест перегона скота, биотермических ям и скотомогильников, в том числе сибиреязвенных, а также санитарно-защитных зон таких объектов нет (приложение 8).

Согласно письму Департамента по недропользованию по Южному Федеральному округу (ЮГНЕДРА) №ВО-ЮФО-10-31/2941 от 13.11.2020 предоставление государственной услуги по выдаче заключений об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки и разрешений на застройку земельных участков, которые расположены за границами населенных пунктов и находятся на площадях залегания полезных ископаемых, а также на размещение за границами населенных пунктов в местах залегания полезных ископаемых подземных сооружений в соответствии со ст. 25 Закона «О недрах» (в редакции от 03.08.2018 г. 342-ФЗ) Административным регламентом при проведении работ по реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства не предусмотрено (Приложение 13).

Комитет Ветеринарии Волгоградской области №02-08/4450 от 25.09.2020, по данным ГБУ ВО Старополтавской районной сообщает что в районе проведения работ и по 1000м в каждую сторону от объекта проектирования отсутствуют скотомогильники и биотермические ямы (приложение 8).

Согласно письму ГБУ «Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры» №63-01-04/4514 от 25.11.2020 (приложение 7) на участке изысканий отсутствуют объекты культурного наследия, включенные в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Испрашиваемый земельный участок расположен вне зон охраны и защитных зон объектов культурного наследия.

Сведениями об отсутствии на испрашиваемом участке выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия (в т.ч. археологического), Учреждение не располагает.

Учитывая изложенное, Заказчик работ в соответствии со ст. 28, 30, 31, 32, 36, 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ч. 56 ст. 26 Федерального закона от 03.08.2018 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан:

обеспечить проведение н финансирование историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ, путем археологической разведки в порядке, установленном ст. 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 73-ФЗ «об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

представить в комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области документацию, подготовленную на основе археологических полевых работ, содержащую результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия на земельном участке, подлежащем воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ, а также заключение государственной историко-культурной экспертизы указанной документации (либо земельного участка).

В случае обнаружения в границе земляного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных, хозяйственных и иных работ объектов, обладающих признаками объекта археологического наследия, и после принятия комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области решения о включении данного объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия:

разработать в составе проектной документации раздел об обеспечении сохранности выявленного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проект обеспечения сохранности выявленного объекта культурного наследия либо план проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия (далее документация или раздел документации, обосновывающий меры по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного (археологического) наследия);

получить по документации или разделу документации, обосновывающей меры по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия, заключение государственной историко-культурной экспертизы и представить его совместно с указанной документацией в комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области на согласование;

обеспечить реализации согласованной комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области документации, обосновывающей меры по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного (археологического) наследия.

При соблюдении технологического регламента и следуя проектным решениям, строительные работы будут носить локальный кратковременный характер и не окажут негативного воздействия на животный и растительный мир территории природного комплекса.

Следует отметить, что воздействие на окружающую среду во время проведения строительных работ носит эпизодический характер. При выполнении природоохранных рекомендаций и мероприятий объемы негативных воздействий будут минимальны, а качество окружающей среды на прилегающей территории будет соответствовать нормативным требованиям.

2.5 Геоморфологические условия

В геоморфологическом отношении участок работ приурочен к долине р. Волга, сложенной аллювиально-морскими отложениями. Абсолютные отметки поверхности изменяются в пределах 14-21 м.

2.6 Гидрологические условия

Поверхностные воды

По данным государственного водного реестра России водотоки района изысканий относятся к Нижневолжскому бассейновому округу, речной бассейн – Волга от верховий Куйбышевского водохранилища до впадения в Каспий, речной подбассейн – нет, водохозяйственный участок реки – Еруслан от истока до устья.

Территория изысканий относится к бассейну р. Еруслан – притоку р. Волга (Волгоградского водохранилища). Еруслан – река в Европейской части России, в Саратовской и Волгоградской областях; левый приток Волги.

Река берёт начало на юго-западной окраине Общего Сырта в пределах Саратовской области; впадает в Волгоградское водохранилище, образуя Ерусланский залив. Длина реки 278 км, площадь бассейна 5570 км². Основные притоки: Бизюк, Солянка, Гатон и Гашон (правые), Солёная Куба, Жидкая Солянка, Яма и Торгун (левые). Все притоки не имеют постоянного течения.

Долина реки хорошо выражена, имеет плоское дно и крутые берега. Правый склон долины более высокий. Ширина долины около 10 км. Глубина русла на перекатах составляет всего несколько десятков сантиметров, на плёсах – достигает 3 м. В верховье реки до с. Дьяковка берега высокие и крутые, ниже становятся плоскими.

Подземные воды

В период производства буровых работ в период с 08.11.20г. по 11.11.20г. подземные воды были вскрыты скважинами №№ 4, 5, 9-19, на глубинах 1,8-4,0 м. Водоносный горизонт приурочен к песчаным аллювиальным отложениям, питается за счет инфильтрации атмосферных осадков, характеризуется как напорно-безнапорный. Напор отмечен в скважинах №№ 5, 11, 12, 16 и 17, высота его составила 0,9-1,6 м. Установившийся уровень грунтовых вод на момент изысканий составил 0,5-3,8 м, на абсолютных отметках 12,27-17,80 м.

В весенне-осенний период, при обильных осадках и снеготаянии, возможно колебание зафиксированного уровня грунтовых вод в пределах 0,5-1,0 м, также в понижениях рельефа, на кровле грунтов являющихся естественным водоупором, возможно образование грунтовых вод типа «верховодка».

2.7 Геологические условия

Участок работ расположен в левобережной части Волгоградской области в пределах Прикаспийской синеклизы. Поверхность кристаллического фундамента платформы находится на глубинах 10-20 км, покрыта мощной толщей осадочных пород палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста. Нижний отдел этих отложений сложен толщей известняков, доломитов, ангидритов и заканчивается отложениями солей, основную часть которых составляет галит с прослоями сильвина, карналлита и бишофита. Верхний одел представлен глинами, мергелями, известняками и доломитами, часто окрашенными в красные и малиновые цвета.

Неогеновая система представлена отложениями верхнего отдела – плиоцена и нижнего отдела – миоцена. Отложения представлены глинами, песками, песчаниками.

Четвертичной система представлена аллювиально-морскими отложениями – глинами, суглинками и песками.

В геологическом строении участка работ до глубины 5,0 м принимают участие следующие отложения, по разрезу сверху вниз:

— Дорожная одежда: Щебень мощностью 0,20-0,30 м.

— Современные техногенные отложения (tIV): грунты обратной засыпки, представлены глинами твердыми с прослоями песка пылеватого. Отложения распространены на всем участке, служат основанием дорожной одежды. Мощность их составила 0,3-1,9 м. Абсолютные отметки подошвы отложений 15,60-20,17 м.

— Верхнечетвертичные аллювиально-морские (amIII) отложения, представлены глинами полутвердыми, суглинками тугопластичными и песками мелкими. Отложения распространены на всем участке работ, залегают под почвенно-растительным слоем и техногенными отложениями. Вскрытая мощность составила 2,8-4,9 м. Подошва отложений не вскрыта.

По результатам комплексного исследования геологического разреза до глубины 5,0 м выделено 4 инженерно-геологических элемента (ИГЭ):

ИГЭ-1 (tIV) – Техногенный грунт: глина твердая;

ИГЭ-2 (amIII) – Глина полутвердая;

ИГЭ-3 (amIII) – Суглинок тугопластичный;

ИГЭ-4 (amIII) – Песок мелкий, средней плотности.

3 ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

3.1 Общая характеристика почвенного покрова

Волгоградская область расположена в пределах 2-х почвенных зон — чернозёмной и каштановой на юго-востоке встречаются участки бурых почв. Почвы чернозёмного типа занимают около 22 % площади, каштанового — 44 %, интразональные (с преобладанием солонцов) — 14 %.

По условиям тепло- и влагообеспеченности, и особенностям состава почв территория Волгоградской области делится на четыре агроклиматические зоны: степная, сухостепная, пустынная и полупустынная.

Согласно почвенной карте Российской Федерации, участок изысканий расположен в зоне южных черноземов.

Эти почвы формировались под типчаково-ковыльной растительностью в южной части степной зоны. Область распространения южных черноземов представляет собой на западе выположенную пониженную равнину, переходящую затем в ряд повышенных равнин и участков с наличием сопочных массивов на фоне равнинной местности.

Почвообразование происходит на лёссах и лёссовидных породах, на бурых и красно-бурых тяжелых суглинках, на сыртовых суглинках, содержащих до 5% карбонатов и легкорастворимые соли, на коренных породах (известняках) и продуктах разрушения коренных и осадочных пород.

Профиль почв имеет следующее морфологическое строение:

А — гумусовый горизонт мощностью 20-30 см, темно-серый с коричневатым оттенком, в целинном состоянии вверху часто обособляется слой в 6-8 см, более светлоокрашенный, слоеватый; структура зернистая, при распашке — комковато-пылеватая. Вскипание начинается на нижней границе горизонта, пахотные почвы часто вскипают с поверхности;

АВ — переходный гумусовый горизонт мощностью 30-40 см, однородно окрашенный, буровато-темно-серый, зернисто-комковатой или ореховато-комковатой структуры. Уплотнен.

Общая мощность гумусовых горизонтов колеблется от 25-30 до 60-70 см, в отдельных случаях — до 100 см;

Вк — переходный горизонт, бурый с более темными пятнами и потеками гумуса, ореховато-призматической структуры, уплотнен; выделения карбонатов в виде псевдомицелия, в нижней части в виде белоглазки, могут быть в виде неясных выцветов, мучнистых выделений;

ВСК — иллювиально-карбонатный горизонт, буровато-палевый, призматической структуры, уплотнен, с обильными выделениями карбонатов в форме белоглазки;

Ск — слабо измененная или не измененная почвообразованием материнская порода, карбонатная, палевого цвета, призматической структуры;

Сс — материнская порода, содержащая с глубины 150-200 см выделения гипса в виде мучнисто-кристаллических жилок, скоплений и друз; в этом же горизонте на глубине 200-300 см могут содержаться легкорастворимые соли.

В профиле почв встречаются кротовины.

Содержание гумуса может достигать 4-7%, падение его содержания с глубиной постепенное. В составе гумуса преобладают гуминовые кислоты, прочно связанные с кальцием, отношение Сг : Сф>1,5. Емкость поглощения высокая (35-45 мг-экв на 100 г почвы). Реакция среды в верхней части гумусового горизонта близка к нейтральной (pH 7,0-8,0), книзу подщелачивается. Распределение ила и валового химического состава по профилю почв характеризуется относительной однородностью.

Почвы обладают высоким естественным плодородием, широко используются в сельском хозяйстве. На них возделываются пшеница, сахарная свекла, подсолнечник, кукуруза, бобовые.

3.2 Общая характеристика растительного покрова

Растительный мир Волгоградской области представлен несколькими природными зонами и их растительными сообществами.

Первая зона — степная, расположенная большею частью по правому берегу Волги и занимающая около 80 % всей области. Основу её растительности составляют злаки — ковыль, мятлик узколистый, типчак. Характерно для степей разнотравье из астрагала, шалфея и других растений.

Полупустынная зона занимает территории Сарпинской низменности и Заволжья. Там засушливее климат, выше температуры весны и лета, что обуславливает скудную растительность, нередки и вовсе голые участки земли.

В лиманах, встречающихся на Прикаспийской низменности, почва увлажняется сильнее, потому там можно встретить луговое разнотравье, пырей, острец. А оазисом волгоградской полупустыни стала Волго-Ахтубинская пойма, где — дубовые, кленовые леса, осинники, рощи вязов и тополей. Широко развито в пойме и культурное растениеводство: разбиты фруктовые сады, засажены бахчи, устроены ягодные плантации.

Растительный покров участка изысканий представлен богаторазно-травно-типчаково-ковыльными и разнотравно-типчаково-ковыльными ассоциациями. Значительная часть территории (до 80%) распахана и используется для выращивания сельскохозяйственных культур, условия для возделывания, которых здесь вполне благоприятны.

На черноземных почвах степь красочная, ее называют разнотравно-типчаково-ковыльной. Весной она покрывается изумрудным ковром, по которому разбросаны яркие цветы желтых и красных тюльпанов, низкорослых ирисов. К концу весны эти растения исчезают, а в начале лета на смену им приходят сильно пахнущие шалфей, разноцветные астрагалы. От цветущего шалфея степь становится темно-лиловой. К этому же времени зацветают и многочисленные степные злаки с узкими листьями и хорошо развитыми дернинами (типчак, мятлик узколистный, келерия тонкая). Выбрасывают шелковистые пушистые перья ковыли, отчего степь кажется серебристой.

К концу лета цветущих растений становится меньше. Под ярким солнцем растения выгорают, от отцветших и засыхающих злаков степь начинает буреть, а осенью приобретает соломенно-желтый цвет.

Огромные территории Волгоградской области заняты под выращивание сельскохозяйственных культур. Область занимает первое место по производству семян горчицы, второе место по производству овощей открытого грунта, бахчевых культур, тритикале, пятое место по производству овощей защищенного грунта. Также сельское хозяйство Волгоградской области обеспечивает региону 6-е место по производству пшеницы, третье место по производству сорго и просо, 6-е место по производству зернобобовых культур. На высоких позициях находится регион и в производстве ржи (8-е место).

Для степного и полупустынного ландшафтов Волгоградской области особую ценность представляет древесная растительность, основная роль которой — многофункциональное влияние на окружающую среду: защита сельскохозяйственных угодий от засух, суховеев и ветров эрозии; водоохранное и водорегулирующее назначение функции.

На территории области в настоящее время насчитывается около 400 тыс. га естественных лесов и 250 тыс. га искусственных различного назначения лесных насаждений. Естественные леса приурочены в основном к пониженным элементам рельефа — поймам рек Волги, Медведица, Хопра, Дона и балкам. Лишь в северо-западных районах — в подгоне черноземной степи — они поднимаются на водоразделы. Такое их распространение связано с естественно-историческими условиями.

Средняя лесистость составляет 3,8%. Распределены они неравномерно: лесистость северо-западных районов составляет 5,8%, в заволжских и южных районах — всего 1,8%.

Все площади лесов отнесены к первой группе, в которой производятся только рубки ухода и лесовосстановительные, 200,5 тыс. га составляют зеленые зоны, служащие местом отдыха трудящихся.

К главным лесообразующим зонам относятся: дуб — 52,9%, сосна 10,7, тополь — 8,2, ильмовые — 6,1, ясень — 4,8, ивы — 3,9, ольха — 2,4, осина — 2,4, береза — 1,4, клен — 1,0, акация белая — 0,8%. В подлеске встречаются терн, бересклет, можжевельник казацкий, боярышник, крушина, бузина, клен татарский и некоторые другие естественно произрастающие кустарники.

Огромную ценность для полупустынного края представляет почти 100-летний опыт искусственного лесоразведения. К настоящему времени в области создано около 200 тыс. га защитных лесных насаждений, которые с учетом назначения можно разделить на следующие категории: государственные лесные полосы, полезащитные лесные полосы, насаждения по балкам и оврагам, придорожные по берегам водохранилищ, по пескам колхозов и совхозов, на песках Гослесфонда.

4 ЖИВОТНЫЙ МИР

Животный мир Волгоградской области разнообразен. Он состоит из представителей степей, полупустынь и лесов. На территории области обитают 68 видов млекопитающих, 17 видов пресмыкающихся, гнездится около 150 видов птиц и до 50 видов появляются во время перелета, всюду распространены насекомые, а водоемы заселены рыбами и земноводными обитателями.

Млекопитающие представлены грызунами, хищниками и крупными животными. Особенно богата область грызунами (32 вида), они встречаются повсеместно. По балкам, в зарослях кустарников и на полях распространен заяц-русак. Питается главным образом травянистой растительностью, зимой объедает кору ив, боярышника, поедает сухую прошлогоднюю траву.

Обгрызая кору, заяц иногда причиняет серьезные повреждения плодовым деревьям и полезащитным лесным насаждениям. Заяц-русак имеет промысловое значение.

Сохранившиеся участки степей обычно заселены землероями—суслик малый, суслик крапчатый, тушканчик, слепыш, хомяк, песчанка, полевка. Большинство грызунов приносит вред сельскому хозяйству.

Из хищных животных встречаются волки, лисицы, барсуки, хорьки и другие. Волки, лисицы живут главным образом по оврагам и балкам. Волк—самый крупный и опасный из наших хищников. Он наносит существенный урон животноводству. В Волгоградской области акклиматизированы европейская норка и енотовидная собака. На зверофермах в колхозах и совхозах разводят нутрию.

Из копытных животных обитают лоси, сайгаки, редко встречаются благородный и пятнистый олени, косули, кабаны. Лось—самый крупный представитель оленей. Горбоносая голова самца увенчана массивными лопатообразными рогами. Лоси живут небольшими группами и встречаются в лесных массивах северных районов области ив Волго-Ахтубинской пойме. Сайгаки обитают преимущественно в полупустынной зоне на юго-востоке области. У них короткие и тонкие ноги, горбатая морда, на голове самцов — изящные рога. Живут они стадами, быстро бегают, развивают скорость до 70 км в час. В результате осуществления охранных мероприятий численность сайгаков значительно возросла, и теперь они—предмет охотничьего промысла.

В степях и полупустынях распространены насекомоядные животные: еж и выхухоль. Выхухоль обитает лишь в поймах Дона и Волги, ведет полуводный образ жизни. Мех ее красивый, мягкий.

Богата область птицами. Преобладают представители степей, полупустынь: жаворонки, дрофы, стрепеты, серые куропатки, перепела, воробьи, синицы, славки, ласточки и другие. Многие птицы, такие, как обыкновенная пустельга, луни, орлы степные, являются хищными и питаются грызунами.

Пойменные леса, лесополосы и овраги, поросшие кустарниками и деревьями, дают приют лесным птицам—иволгам, синицам, дятлам и другим. В поймах рек, на озерах обитают водоплавающие птицы. Создание водохранилищ и лесополос в области способствует распространению видов, обитающих в лесах и на водоемах.

Птицы в большинстве своем полезны для человека, они истребляют вредных насекомых и грызунов, некоторые из них уничтожают семена сорных растений. Такие птицы, как серая куропатка, дикие утки, имеют промысловое значение. Подавляющее большинство птиц заслуживает всяческой охраны.

В Волгоградской области много насекомых. Большинство из них, такие, как пчелы, муравьи, полезны для человека.

Повсеместно в области распространены пресмыкающиеся: ящерицы, ужи, черепахи и другие. Земноводными область небогата. В реках, озерах, искусственных водоемах обитают рыбы, ценные в промысловом отношении: стерлядь, судак, сазан, сом. В Волге и Дону водятся осетр, белуга, сельдь, берш, окунь. Сооружение Волгоградского и Цимлянского водохранилищ изменило условия естественного размножения ценных промысловых рыб, особенно осетровых пород. Для прохождения осетровых рыб к своим нерестилищам в плотинах водохранилищ сооружены подъемники (лифты). Созданы рыбоводные заводы и рыбопитомники по искусственному воспроизводству рыбы.

4.1 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания.

Непосредственно в зоне влияния планируемых строительных работ виды животных и растений из Красной книги РФ и Волгоградской области не обнаружены. Объект «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области» не затрагивает места обитания и пути миграции редких животных, а также места произрастания редких растений, включенных в Красную книгу РФ и Волгоградской области. При соблюдении технологического регламента и следуя проектным решениям, строительные работы будут носить локальный кратковременный характер и не окажут негативного воздействия на животный и растительный мир охраняемых природных территорий. В связи с существующими высокими техногенными нагрузками на растительный и животный мир данного района и учитывая меры по охране зеленных насаждений и растительного мира, можно сказать, что дополнительная хозяйственная деятельность человека не окажет существенного влияния на современное состояние существующих биоценозов. В этой связи разработка специальных мероприятий по охране среды обитания объектов растительного и животного мира в зоне планируемых работ не требуется.

5 ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ

Рассматриваемая территория представляет собой линейный объект, который располагается по адресу: Российская Федерация, Волгоградская область,
Старополтавский район.

Существующая автомобильная дорога в районе работ представляет собой грунтовую дорогу без искусственного покрытия. Проектируемая дорога пересекает приток озера Рыбачье. В границах объекта проектирования не имеется тротуаров с искусственным покрытием.

Рисунок 5.1 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 5.2 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 5.3 – Современное состояние объекта исследования

Рисунок 5.4 – Современное состояние объекта исследования

6 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Старополтавский район — административно-территориальная единица (район) и одноимённое муниципальное образование (муниципальный район) в Волгоградской области России. Административный центр — село Старая Полтавка.

Район расположен в северо-восточной части Волгоградской области, на расстоянии в 360 км от Волгограда. На востоке граничит с Республикой Казахстан, на севере — с Саратовской областью, на западе омывается Волгоградским водохранилищем.

Протяженность района с севера на юг — 64 км, с запада на восток — 103 км, общая площадь района 4,1 тыс. км².

В районе насчитывается 18 администраций сельских поселений, в ведомстве которых 40 населенных пунктов. Общая численность населения – 22,13 тыс. человек. Плотность населения в среднем по району составляет 5,6 человек на 1 кв. км.

Полезные ископаемые в районе представлены запасами глин и суглинков, пригодных для строительных нужд, в том числе, для производства кирпича М-100.

На территории района выявлено три нефтяных месторождения: Белокаменное и Кустаревское на территории Черебаевского сельского поселения и одно на территории Харьковского сельского поселения. Из них разработано Белокаменское, на нем ряд лет ведет добычу нефти ОАО «Саратовнефтегаз». Ежегодная добыча нефти составляет более 500 тысяч тонн.

В структуре валового производства на долю сельского хозяйства приходится 80% производимой в районе продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 341,7 тыс. гектаров (84% от общей земельной площади района, из них пашни 244,5 тыс. га). Основной сельскохозяйственной деятельностью является, производство зерновых, масличных культур (горчицы), молока и мяса. В сельскохозяйственном производстве занято: 24 крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей и 298 крестьянско-фермерских хозяйств, 5,9 тыс. личных подворий. В отрасли работает 5 тыс. человек (70% от общей численности занятых в экономике).

Сообщение с областным центром и другими районами осуществляется по автомобильным дорогам с твердым покрытием и по железной дороге «Саратов—Астрахань». Возможно сообщение и водным путём по реке Волга. Общая протяжённость дорог общего пользования в районе составляет 478 километров, из них 206 км дорог (43%) имеют твёрдое покрытие.

7 СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАЙОНА ИЗЫСКАНИЙ

Оценка современного экологического состояния территории исысканий осуществлялась по данным радиационного, санитарно – химического, санитарно – микробиологического, санитарно – паразитологического обследований грунтов, санитарно – химического исследования проб воды с поверхности и из скважин, а так же агрохимические исследования.

7.1 Санитарное состояние почв

7.1.1 Методика отбора проб

Отбор проб грунтов для санитарно-химических и санитарно-микробиологических исследований проводился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-17 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГОСТ 17.4.4.02-17 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа», «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. МУ 2.1.7.730−99».

7.1.2. Методика оценки санитарного состояния грунтов

Сильное отрицательное воздействие городской среды на почву выражается в её загрязнении отходами деятельности человека. Соединения Cd, Co, As, Pb, диоксиды азота и серы вызывают нарушение биологического равновесия в почве, они оказывают токсическое воздействие на растительность и организм человека. Основными источниками загрязнения являются выбросы промышленных предприятий, ТЭЦ и автотранспорта. Наиболее опасными загрязнителями признаны тяжелые металлы (ТМ), хлорорганические соединения и другие токсиканты.

Методики, по которым проводилось определение содержания тяжелых металлов, мышьяка, 3,4-бенз(а)пирена и нефтепродуктов, внесены в государственный реестр методик количественного химического анализа и в федеральный перечень методик

РД 52.18.595-961 («Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей среды») и допущены к использованию Минздравом России для определения химических веществ в объектах окружающей среды. Это позволяет использовать величины предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК — Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) химических веществ в почве, 1993. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание,мг/кг). Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94.) веществ в почве. Предельно допустимая концентрация (ПДК) химического вещества в почве представляет собой комплексный показатель безвредного для человека содержания химических веществ в почве, т. к. используемые при ее обосновании критерии отражают возможные пути воздействия загрязнения на контактирующие среды, биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.

Определение содержания тяжелых металлов и мышьяка проводилось методом атомно-абсорбционной спектрометрии. Содержание 3,4-бенз(а)пирена (РД 52.18.595-96) определялось методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуориметрическим детектированием на приборе «Флюорат», содержание нефтепродуктов — методом флуориметрии.

Оценка состояния почвенного покрова на объекте производилась согласно:

• СанПин 2.1.7.1287-03. «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», Минздрав России, М., 2003;
• ГН 2.1.7.2041-06. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве»;
• ГН 2.1.7.2511-09. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве»;
• «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы № 1446-76» утв. 04.08.1976г.;
• «Методические указания по санитарно-микробиологическим исследованиям почвы №2293-81» утв. 19.02.1981г.;
• МУК 4.2.2661-10.4.2. «Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-паразитологических исследований. Методические указания».
• «Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным методом» РД 52.18.191-89;
• «Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-адсорбционной спектрометрии» М-МВИ-80-2001;
• «Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в пробах почв и грунтов на анализаторе ртути РА-915+ с приставкой РП-91С» ПНД Ф 16.1:2.23-2000;
• Значение рН солевой вытяжки почв и грунтов измерялось потенциометрически по ГОСТ 26483-85.

Гигиеническая оценка городских почв проводится с целью определения ее качества и степени безопасности для человека на всех стадиях проектирования и строительства. В данном случае проводилось определение содержания стандартного перечня химических показателей для поверхностного слоя и для всего корнеобитаемого слоя. Эти значения сравнивались с содержанием вещества в корнеобитаемом слое фоновых территорий и с существующими нормативами. Ниже приведены основные показатели, используемые для оценки уровня химического загрязнения почвенного покрова.

Таблица 6. рН Н₂О

рН Н₂О

В отобранных образцах почв рентгеноспектральным флуоресцентным и атомно-абсорбционным методами анализа было определено валовое содержание химических элементов в поверхностном слое почвы и грунте. По полученным данным для каждой площадки математическим путём был рассчитан Суммарный Показатель Загрязнения (Zc), характеризующий степень химического загрязнения почв и грунтов обследуемой территории химическими элементами различных классов опасности и определяющийся как сумма коэффициентов концентрации отдельных компонентов загрязнения по формуле:

Zc = Kc₁+…+Kc_i+…+Kc_n-(n-1),

где: n – число определяемых компонентов,

Kci – коэффициент концентрации i-того загрязняющего компонента, равный кратности превышения содержания данного компонента над фоновым значением

(при отсутствии региональных данных значения фоновых загрязнений контролируемых химических элементов в почве взяты для дерново-подзолистых суглинистых и глинистые почвы средней полосы России  из справочных материалов, приведенных в СП 11-102-97 [3, табл.4.1], значения предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых концентраций (ОДК) – из ГН 2.1.7.2041-06, ГН 2.1.7.2042-06).

Таблица 7. Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения

Для принятия административных решений о характере использования земель в разной степени, загрязненных химическими веществами и по степени опасности в санитарно-эпидемиологическом отношении почвы населенных мест рекомендуется руководствоваться оценочной шкалой степени химического загрязнения почвы (таблица 9).

Таблица 8. Оценка степени химического загрязнения почвы

Под допустимой категорией почв, понимают, содержание химических веществ в почве превышает фоновое, но не превышает ПДК. Умеренно опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем общесанитарном, миграционном водном и миграционным воздушном показателях вредности, но ниже допустимого уровня по транслокационному показателю вредности. Опасная категория почв – содержание химических веществ в почве превышает их ПДК при лимитирующем транслокационном показателе вредности. Чрезвычайно опасная категория почв – содержание химических веществ превышает ПДК по всем показателям вредности.

Основным источником поступления нефтепродуктов в грунты в условиях города являются выбросы автотранспорта, загрязненные насыпные грунты, а также углеводороды, попадающие в грунты с дождевым и талым стоком. Нефтепродукты являются токсичным веществом четвертого класса опасности. Нормирование уровня содержания нефтепродуктов не производится.

Результаты анализов по санитарно-бактериологическому и санитарно-гельминтологическому обследованию почвы оцениваются в соответствии с таблицами 10 и 11, которые были отобраны из верхнего почвенного горизонта согласно Методическим указаниям, перечисленным ранее.

Таблица 9. Оценка степени эпидемической опасности почвы

Таблица 10. Схема эпидемической опасности почв населенных пунктов

Примечание к таблице: Цисты кишечных простейших: лямблий, амеб и др.»-«-отсутствие в почве, «+»-наличие в почве. Источник: МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест»

БГКП (Колииндекс) – санитарные показательные организмы группы кишечной палочки, которые характеризуют косвенную интенсивность биологической нагрузки на почву. К прямым санитарно-бактериологическим показателям эпидемической опасности почвы относятся обнаруженные возбудители кишечных инфекций (возбудители кишечных инфекций, патогенные энтеробактерии, энтеровирусы). После проведения санитарно-бактериологических показателей почву оценивают, как «чистую» без ограничений по санитарно-бактериологическим показателям при отсутствии патогенных бактерий и индексе санитарно-показательных микроорганизмов до 10 и более клеток на грамм почвы. О возможности загрязнения почвы сальмонеллами свидетельствует индекс санитарно-показательных организмов (БГКП и энтерококков) 10 и более клеток/г почвы.

Из всех объектов окружающей среды почва наиболее часто и интенсивно загрязняется возбудителями кишечных паразитарных заболеваний: гельминтозы, лямблиоз, амебиаз и др. Почва для яиц геогельминтов (аскарид, власоглавов, токсокар, анкилостомиды, стронгилоидес и др.) является неотъемлемой средой происхождения их биологического цикла развития и местом временного пребывания для яиц биогельминтов, а также цист кишечных патогенных простейших. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года, цисты кишечных патогенных простейших – от нескольких дней до 3 -6 месяцев.

Энтерококки населяют кишечник человека и животных. Их присутствие также не характерно для незагрязненной почвы и воды. В связи с этим, наличие энтерококков может служить показателем фекального загрязнения окружающей среды. Жизнеспособность энтерококков, в частности, зависит от температуры: при 20^ºС они погибают в течение 10 дней, при более низкой температуре — существуют в почве до нескольких месяцев.

Патогенные бактерии семейства кишечных являются возбудителями целого ряда заболеваний человека и животных, при которых они выделяются с фекалиями. К этому семейству относятся палочковидные бактерии рода Salmonella.

Грунты, загрязненные возбудителями паразитарных болезней, повышают уровень риска заражения людей и животных. Прямую угрозу здоровью населения представляет загрязнение почвы жизнеспособными яйцами и личинками гельминтов. Яйца геогельминтов сохраняют жизнеспособность в почве от 3 до 10 лет, биогельминтов – до 1 года.

Наиболее часто загрязнение грунтов города возбудителями паразитарных болезней обнаруживается на территории дворов, детских дошкольных и школьных учреждений, улиц около мусоросборников, вокруг туалетов, в местах выгула домашних животных, скверах, бульварах, парках и лесопарках.

7.1.3. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды

Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (Приказ Минприроды России от 4 декабря 2014 года N 536. Об утверждении Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду) предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы для окружающей природной среды, а также Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов.

Критериями отнесения отходов к I — V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду являются:

• степень опасности отхода для окружающей среды;
• кратность разведения водной вытяжки из отхода, при которой вредное воздействие на гидробионты отсутствует.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС в данном случае осуществлялся расчетным методом.

Отнесение отходов к классу опасности для ОПС расчетным методом осуществляется на основании показателя (К), характеризующего степень опасности отхода при его воздействии на ОПС, рассчитанного по сумме показателей опасности веществ, составляющих отход, для ОПС (К_i).

K = K₁ + K₂ + … + K_m,

где K₁, K₂, … K_m — показатели степени опасности отдельных компонентов отхода для окружающей среды;

m — количество компонентов отхода.

Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации, либо по результатам количественных химических анализов, выполняемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений.

Показатель степени опасности компонента отхода (Кi) рассчитывается как соотношение концентраций компонентов отхода (Сi) с коэффициентом его степени опасности для ОПС (Wi); коэффициентом степени опасности компонента отхода для ОПС является условный показатель, численно равный количеству компонента отхода, ниже значения, которого он не оказывает негативных воздействий на ОПС. Размерность коэффициента степени опасности для ОПС условно принимается как мг/кг.

K_i = C_i/W_i,

где C_i — концентрация i-го компонента в отходе (мг/кг);

W_i — коэффициент степени опасности i-го компонента отхода для окружающей среды (мг/кг).

7.1.4. Современное состояние почвенного покрова на территории объекта

На территории проектирования, исследования уровня загрязнения почвенного покрова осуществлялось в 2020 г. ООО Агентство «Экодизайн ЛТД».

Отбор проб почво-грунтов проводился из горизонта 0,0…2,0 м. На участке была отобрана 6 поверхностных объединённых проб (каждая – из 5 точечных) из горизонта 0,0…0,2 м и 6 пробы из скважин на глубину до 2,0 м (см. схему отбора в Приложении). Содержание тяжелых металлов (кобальт, марганец, медь, цинк, кадмий, хром, свинец, никель, ртуть), мышьяка, нефтепродуктов и 3,4-бенз(а)пирена определялось в 12 пробах. Микробиологические и санитарно-паразитологические исследования почвы проводились в 6 поверхностных объединенных пробах.

Результаты, полученные при химико-аналитических исследованиях почвы, примененные ПДК (ОДК) (валовая форма содержания) приведены в таблице 12.

Таблица 11. Концентрация химических элементов в грунте и суммарный показатель загрязнения

Примечания:

¹⁾ СПЗ – суммарный показатель загрязнения почвы (согласно СанПиН 2.1.7.1287-03);

²⁾ категории загрязнения почв: Д – допустимая; УО – умеренно опасная; О – опасная; ЧО – чрезвычайно-опасная (согласно СанПиН 2.1.7.1287-03);

³⁾ ТМ – тяжелые металлы, мышьяк, БП – бенз(а)пирен;

⁴⁾ Класс опасности определен расчетным методом в соответствии с Приказом МПР России от 04.12.2014 г. №536;

⁵⁾ н/н – не нормируется для валовых и кислотных форм

*,** — носит информационный характер

По степени химического загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком (суммарный показатель загрязнения Z_с) исследуемые образцы почв и грунтов, относятся:

• Во всех пробах категория загрязнения «допустимая».

Содержание 3,4-бенз(а)пирена в почве обследованного участка находится в пределах от 0,005 до 0,093 мг/кг почвы.

Уровень загрязнения почв и грунтов 3,4-бенз(а)пиреном оценивался в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» исходя из его ПДК и класса опасности. Нормативные показатели ПДК 3,4-бенз(а)пирена в почве установлены ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве».

Установлено, что по уровню химического загрязнения бенз(а)пиреном исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

В пробах №№ 2 и 3 — категория загрязнения «опасная»,

В пробах № 1 — категория загрязнения «допустимая».

Во всех остальных пробах — категория загрязнения «чистая».

Уровень загрязнения почв и грунтов нефтепродуктами оценивался в соответствии с требованиями «Порядка определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами».

Содержание нефтепродуктов в почве обследованного участка находится в пределах от 5,0 до 19,0 мг/кг почвы.

По уровню содержания нефтепродуктов исследуемые образцы почв и грунтов относятся:

• во всех пробах – к «допустимому» уровню загрязнения.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» образцы проб и грунтов относятся:

— во всех пробах – «чистая» категория загрязнения.

Для полной характеристики санитарно-эпидемиологического состояния рассматриваемой территории было проведено определение уровня биологического загрязнения по санитарно-бактериологическим и санитарно-паразитологическим показателям.

Оценка степени эпидемической опасности почв и грунтов проводилась в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». Почвы и грунты оценивались как чистые по санитарно-бактериологическим показателям – при отсутствии патогенных бактерий и индексе санитарно-показательных микроорганизмов – до 10 клеток на 1 грамм почвы.

Результаты анализа отобранных проб почв и грунтов по санитарно-бактериологическим показателям представлены в таблице 13. (протокол в Приложении).

Таблица 12 – Результаты анализа проб почв и грунтов по санитарно-бактериологическим показателям

По степени эпидемической опасности исследуемые образцы почв и грунтов с глубины 0-0,2 м относятся:

• во всех пробах к «чистой» категории загрязнения.

Патогенные микроорганизмы (в т.ч. сальмонеллы) не выделены, яйца и личинки гельминтов, куколки мух не обнаружены.

На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.7.1287-03, можно сделать выводы, представленные в виде обобщающей таблицы (см. табл. 14).

Таблица 13. Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов.

*) Условные обозначения: «Ч» — чистая, «Д» — допустимая, «УО» — умеренно-опасная, «О» —

опасная, «ЧО» — чрезвычайно-опасная.

Отнесение отходов к классу опасности расчетным методом по показателю степени опасности отхода для ОПС осуществляется в соответствии с таблицей 15.

Таблица 14. Значения степени опасности отхода для окружающей среды (К) по классам опасности отхода. Приказ № 536 МПР России от 04 декабря 2014 г.

Определение класса опасности образующихся отходов (грунтов) проводилось
расчетным методом и представлено в приложении к протоколу испытаний № П-3234 от

25.11.2020 г. (текстовое приложение №5).

7.2 Оценка степени загрязнения поверхностных и грунтовых вод.

Для изучения состояния поверхностного водного объекта, на которое возможно негативное влияние во время проведения работ, была отобрана 2 пробы воды – В2133 и В2138 (текстовое приложение №6).

Отбор, подготовка и транспортировка пробы поверхностных вод производились в соответствии с ГОСТ 17.1.5.05-85, ГОСТ 31861-2012.

Исследование поверхностных вод в зоне влияния участка намечаемой деятельности проводилось АНО «Испытательный центр «Нортест» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21ПЩ19).

НД, регламентирующие объем лабораторных исследований и их оценку:

• ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования»;
• ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Дополнения и изменения N 1 к ГН 2.1.5.1315-03»;
• СанПиН 2.1.5.980-00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод»

Используемое оборудование:

• рН-метр-милливольтметр рН-410, 1075 (Свидетельство о поверке АБ 0274337, действительно до 27.11.2020)
• Весы лабораторные электронные 770/AGB, мод. 770-13, № 13712030 (Свидетельство о поверке АБ 0276042, действительно до 10.12.2020)
• Спектрофотометр DR-2400, № 030900002655 (Свидетельство о поверке АБ 0274339, действительно до 27.11.2020)
• Анализатор жидкости Флюорат-02-2М, № 6089 (Свидетельство о поверке АБ 0286847, действительно до 18.05.2021)
• Шкаф сухожаровой МОУ-212Р,№ 20709206 (Аттестат АБ 0274334, действителен до 27.11.2020)
• Хроматограф ионный ICS-1100 с кондуктометрическим детектором, № 11102229 (Свидетельство о поверке АБ 0274208, действительно до 25.12.2020)
• Оксиметр Oxi InoLab мод. Level2 № 03470002, (Свидетельство о поверке АБ 0274215, действительно до 25.12.2020)
• Спектрофотометр ПЭ-5400УФ, № 54УФ597 (Свидетельство о поверке АБ 0274338, действительно до 27.11.2020)

Результаты исследования представлены в таблице 10, а также в протоколе испытаний (текстовое приложении №6).

Таблица 15. — Химический состав воды из протока

Загрязняющие вещества попадают в водоток при смыве с прилегающей территории. Уровень загрязнённости оценивался относительно ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», превышения выявлены по показателям: Сухой остаток, ХПК, БПК 5, хлориды.

По показателю рН воды из ручья имеют щелочную реакцию.

ХПК и БПК5 используются для оценки условий обитания гидробионтов и в качестве интегральных показателей загрязненности воды. Повышенный показатель ХПК – свидетельствует об антропогенном загрязнении.

По показателю БПК5 поверхностные воды оцениваются как сильно загрязненные. Наблюдается превышения количества хлоридов, что может быть обусловлено загрязнениями от сточных вод.

Превышение нормативного значения содержания вышеуказанных показателей в поверхностных водах, не используемых в качестве источника водоснабжения, не несет за собой ограничений для строительства автомобильной дороги.

На участке предполагаемого строительства была отобрана 1 проба подземных вод для определения химического загрязнения.

Результаты исследования представлены в таблице 11, а также в протоколе испытаний (текстовое приложении №6).

Таблица 16. Химический состав подземных вод

Данный тип подземных вод не предназначен для хозяйственно-питьевого использования.
Анализ химического состава подземных вод показал, что показатель ХПК превышает ПДК в 11,5 раз, показатель БПК-5 превышен в 81 раз.

Относительно критериев оценки степени загрязнения подземных вод в зоне влияния хозяйственных объектов, состояние подземных вод типа «верховодки» распространенных на участке изысканий оценивается как относительно удовлетворительное.

При инженерно-геологических изысканиях грунтовые воды были вскрыты на глубинах 1,8-4,0 м.

При условии соблюдения строительных норм и правил, выполнении мероприятий по снижению нежелательных экологических последствий при строительстве автомобильной дороги не будет оказывать существенного воздействия на грунтовые воды.

7.3 Сведения об уровне загрязнения атмосферного воздуха в районе изысканий

Концентрация основных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на рассматриваемой территории приведена в таблице на основе Справки о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, выданной ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» (текстовое приложение № 12).

Фон установлен согласно РД 52.04.186-89 и действующим Временным рекомендациям «Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха».

Таблица 17. Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере

Таким образом, согласно ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельский поселений», содержание азота диоксида и взвешенных веществ в атмосферном воздухе в районе размещения объекта превышает среднесуточные ПДК для населения соответственно в 1,38 и 1,32 раза. Превышение максимально-разовой ПДК не наблюдается ни по одному из загрязняющих веществ.

7.4 Оценка уровней физических воздействий

В ходе инженерно-экологических изысканий были проведены исследования фоновых уровней физического воздействия.

Исследования предусматривали измерение эквивалентных, максимальных и минимальных уровней шума, уровней общей вибрации и электромагнитных излучений на территории у ближайшей жилой застройки, прилегающей к проектируемому объекту, с учетом требований РД 52.04.186-89, в соответствии с п. 3.2. ГОСТ 17.2.3.01-86 (программа полная); СН 2.2.4/2.1.8.562-96 и МУК 4.3.2194-07.

Измерения уровней шума и общей вибрации в дневное и ночное время, электромагнитных излучений в дневное время, проводились в следующих контрольных точках:

• РТ1П – Волгоградская область, Старополтавский район, село Новая Полтавка;
• РТ2П — Волгоградская область, Старополтавский район, село Песчанка;

Работы по измерению акустических характеристик, общей вибрации и уровней электромагнитного излучения проводились испытательной лабораторией ООО «Каскавелла» — аттестат аккредитации №RA.RU.510320, дата внесения в реестр 12.03.2015 г.

Измерение и оценка уровней шума и общей вибрации, уровней инфразвука и электромагнитных излучений проводились в соответствии:

• Методические указания МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях»;
• СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;
• МИ ПКФ 12-006 «Однократные прямые измерения уровней звука, звукового давления и ускорения приборами серии ОКТАВА и ЭКОФИЗИКА». Приложение к РЭ ОКТАВА-110А»;
• СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
• СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий»;
• МИ ПКФ 14-007. Номер в реестре ФР.1.36.2014.17499 от 14.03.2014г. «Методика измерений виброускорения в жилых и общественных помещениях»;
• ГОСТ 31191.1-2004, ГОСТ 31191.2-2004 «Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека» (часть 1, часть 2);
• ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях» (заменяет СанПиН 2.1.2.1002-00 в части п.п. 6.4.2.2 и 6.4.2.5);
• МИ ПКФ-15-023 «Методика измерений напряженности электрического поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории»;
• МИ ПКФ-15-024 «Методика измерений напряженности магнитного поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории»;
• СН 2.2.4/2.1.8.583-96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки».

В качестве измерительной аппаратуры применялись:

• Анализатор шума «ОКТАВА-110А», зав. № В 080617 (свидетельство о госповерке № 20/9817, действительно до 11.03.2021 г.);
• Измеритель метеорологических параметров «Эко Терма», №00031-12 (свидетельство о госповерке № 0348/498, действительно до 15.05.2019г.);
• Рулетка измерительная металлическая зав. № 85/05 (свидетельство о госповерке № СП 2734836, действительно до 12.03.2021 г.);
• Калибратор акустический тип CAL200, зав. № 11521 (свидетельство о госповерке № СП 3/340-1957-20, действительно до 15.09.2021 г.);
• Калибратор портативный АТ01m, зав. № 5156 (свидетельство о поверке № 3/340-3288-19, действительно до 16.09.2019 г.).

Оформлены протоколы результатов (Текстовое приложение № 4):

— акустических измерений:

• № 11-02/13 ш от 13.11.2020 г.;
• № 11-03/13 ш от 13.11.2020 г.;

— оценки общей вибрации:

• № 11-02/13 во от 13.11.2020 г.;
• № 11-03/13 во от 13.11.2020 г.

Результаты инструментальных исследований уровней шума

В каждой точке проводились измерения максимальных L_макс [дБА] и минимальных L_мин [дБА] уровней звука для определения характера шума. Также измерялись уровни звукового давления в 9-и октавных полосах частот от 31,5 Гц до 8000 Гц и эквивалентный уровень звука LА [дБА]. В каждой точке измерения шума проводились троекратно не менее 3 минут с последующим усреднением результатов.

Таблица 18. Непостоянный шум (дневное время)

Данными акустических измерений установлено, что фоновые уровни шума в районе расположения объекта проектирования в дневное время не превышают максимальный уровень, но превышают эквивалентное значение в точках РТ1Г и РТ2Г на 4 и 3 дБА соответственно, согласно п.6.3, (п.9, табл. З) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Таблица 19. Непостоянный шум (ночное время)

Данными акустических измерений установлено, что фоновые уровни шума в районе расположения объекта проектирования в ночное время:

• в контрольных точках РТ1Г и РТ2Г не превышает допустимые значения максимального уровня звука в ночное время,

согласно п.6.3, (п.9, табл.З) СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Результаты инструментальных исследований вибрации

Таблица 20. Результаты инструментальных исследований вибрации (дневное время)

В результате проведенных измерений установлено, что фоновые уровни виброускорения в районе расположения проектируемого объекта в контрольных точках РТ1Г и РТ2Г на момент проведения измерений не превышают допустимые значения для дневного времени суток, установленных требованиями СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрации, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

Таблица 21. Результаты инструментальных исследований вибрации (ночное время)

В результате проведенных измерений установлено, что фоновые уровни виброускорения в районе расположения проектируемого объекта в контрольных точках РТ1Г и РТ2Г на момент проведения измерений не превышают допустимые значения для ночного времени суток, установленных требованиями СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрации, вибрация в помещениях жилых и общественных зданиях».

8 Радиационно-экологическая обстановка

Радиологические исследования на территории объекта: «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области» проводились аккредитованной Лабораторией ООО «ЛЕОГранд» и АНО «Испытательный Центр «Нортест» в 2020 году (Протоколы радиационного контроля участка строительства, см. Приложение 4).

Для оценки внешнего гамма-излучения на местности и выявления возможных радиационных аномалий территория участка подвергнута сплошному “прослушиванию в режиме поиска” по маршрутам с шагом 1,0 м, измерения мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения выполнены в основном через 30 м на высоте 1,0 м от поверхности земли.

Таблица 22. Объем радиационных исследований.

В результате полного радиометрического обследования объекта радиационных аномалий не выявлено (МУ 2.6.1.2398-08). Полностью результаты измерений представлены в протоколе № 00822-Мт от 19.11.2020г в приложении.

Для оценки радиационной безопасности грунтов проводились измерения удельной активности естественных радионуклидов (ЕРН) и цезия-137 в пробах, отобранных в пределах участка застройки. Объединенные пробы ПГ для лабораторных исследований отбирались методом конверта с пробных площадок размером 5х5 м в поверхностном слое 0,0-0,2 м и из скважин на глубину до 2,0 м.

Таблица 23. Обобщенные результаты радиационных исследований.

*Максимальное значение МЭД γ-излучения в контрольных точках с учетом погрешности, Н_max+ΔН

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

8.1. Общий вывод по результатам исследований

На основании данных, полученных в ходе лабораторных исследований проб почв и грунтов с территории исследуемого объекта и согласно п. 5.1 СанПиН 2.1.7.1287-03, почвы и грунты с участка необходимо использовать следующим образом:

1. Почвы и грунты в районе расположения пробных площадок №ПП2, ПП3 в слое 0,0-0,2 м подлежат использованию в ходе строительных работ под отсыпки котлованов и выемок, на участках озеленения с подсыпкой слоя чистого грунта не менее 0,2 м.
2. Остальные почвы и грунты подлежат использованию без ограничений, исключая объекты повышенного риска

При проведении радиометрического обследования источники ионизирующего излучения и участки с повышенными уровнями гамма-излучения на обследованной территории не обнаружены.

Мощность эквивалентной дозы гамма-излучения и значения эффективной удельной активности естественных радионуклидов в грунте на обследованном участке, не превышают установленных ОСПОРБ-99/2010 (п.5.1.6) и НРБ-99/2009 (п. 5.3.4) значений.

Участков техногенного радиоактивного загрязнения на обследованной территории не выявлено.

9 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОДНОЙ И ТЕХНОГЕННОЙ СРЕДЫ

К факторам воздействия на окружающую среду, способным вызывать локальные экологические изменения и нарушения в зоне производства работ относятся: физико-механическое, химическое и биологическое воздействие.

• 1. Прогноз изменений приземного слоя атмосферы

В период строительства основными источниками загрязнения атмосферного воздуха будут являться:

• передвижные источники, к которым относятся дорожно-строительные машины и автотранспорт (сажа, азот оксид, азот диоксид, сера диоксид, углеводороды (от сжигания дизельного топлива), углеводороды (от сжигания бензинов), углерод оксид);
• сварочные аппараты и агрегаты (сварочный аэрозоль, включающий соединения железа и марганца);
• вредные вещества при нанесении лакокрасочных материалов (ксилол, уайт-спирит, фтористый водород);
• землеройно-профилированные работы;
• погрузочно-разгрузочные работы сыпучих строительных материалов, вызывающих пыление (пыль неорганическая, содержащая SiO₂ 20–70%).

В период эксплуатации загрязнение атмосферы будет осуществляться выбросами автотранспорта.

9.2 Прогноз изменений подземных вод

Одним из источников негативного воздействия на гидрогеологическую среду будет являться автотранспорт, а в период строительства также строительная техника (утечки горюче-смазочных материалов при наличии дефектов в топливных системах и т.д.) и нарушение герметичности контейнеров хранения или несвоевременный вывоз отходов.

Возможно повышение прогнозного уровня подземных вод в процессе строительства и эксплуатации объектов за счет утечек из водонесущих коммуникаций, нарушения режима естественного стока и инфильтрации атмосферных осадков.

Так как основным источником питания подземных вод являются атмосферные осадки, то изменение качества дренажного стока приведет к изменению качества подземных вод.

Изменение состава грунтовых вод в период эксплуатации объекта не ожидается при соблюдении рекомендаций по предотвращению загрязнения подземных вод.

9.3 Прогноз изменений геологической среды

Воздействие на геологическую среду при строительстве будет происходить в результате статистической и динамической нагрузок на грунты, что приведет к их уплотнению, вызовет изменение гидрогеологических условий. При проектировании необходимо учесть прочность пород на глубине их заложения.

Воздействие на геологическую среду будет происходить при работе транспорта, складировании отходов, образующихся в результате строительства и эксплуатации проектируемых объектов. Негативно отразятся на состоянии геологической среды: планировочные работы, связанные с перемещением земляных масс, при планировке территории строительства «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области». При соблюдении требований проекта изменения геологической среды, связанные с производством работ, будет минимизированы и носят кратковременный характер.

9.4 Прогноз изменений почвенного покрова

Почва выполняет множество экологических функций, необходимых для устойчивого развития биосферы и общества.

При производстве строительно-монтажных работ необходимо осуществлять мероприятияи работы по охране почвенного покрова.

Стоянку и заправку строительных механизмов ГСМ следует производить на специализированных площадках, не допуская их пролив и попадание на грунт.

После заправки пролитое масло и топливо должны быть немедленно удалено. С целью исключения рассыпания грунта с кузовов автосамосвалов, рассеивания его во время движения кузова нагруженных грунтом автосамосвалов накрывать полотнищами брезента.

Работы на территории выполнять с использованием экологически безопасных методов производства работ и средств механизации.

9.5 Прогноз изменений растительного покрова

При реализации проектных решений будет иметь место негативное воздействие на растительный покров территории. На участках размещения объектов растительный покров будет частично уничтожен.

Влияние на растительность при проведении строительных работ и эксплуатации может быть оказано опосредованно. Использование техники неизбежно связано с выбросами в атмосферу загрязняющих веществ (двуокись свинца, диоксид азота, диоксид серы и др.) с выхлопными газами и мелкими разливами горюче-смазочных материалов. Опасность масштабного загрязнения при работах незначительна.

В зоне влияния объекта во время эксплуатации возможное влияние на окружающую растительность будет заключаться в опосредованном воздействии через выбросы выхлопных газов (оксиды азота, углерода, недоокисленные углеводороды). Влияние окислов азота на окружающую среду могут вызывать нарушение азотного обмена у растений и угнетение синтеза белков, что в результате может повлиять на рост и жизнедеятельность растений.

9.6 Прогноз изменений животного мира

В связи с тем, что уничтожение и трансформация местообитаний редких и охраняемых объектов животного мира в процессе намечаемой деятельности не производится, отрицательное воздействие на них не прогнозируется.

9.7 Вредные физические воздействия

Из возможных физических воздействий, оказываемых на окружающую среду при строительстве объектов, наиболее значимым является шум, производимый работающими механизмами и транспортом, системой вентиляции. Влияние фактора беспокойства на население и животных, в связи с производством работ, будет зависеть от соблюдения допустимого уровня шумовой нагрузки.

При эксплуатации объекта вредные физические воздействия не прогнозируются.

9.8 Неблагоприятные изменения ландшафта

Изменение ландшафтов может быть связано, в основном, с перемещением земляных масс при выполнении фундаментов, при организации рельефа, при выполнении работ по прокладке инженерных коммуникаций и благоустройству территории.

Техногенные ландшафты участка работ нуждаются в постоянном контроле и поддержании экологического баланса со стороны человека.

10 РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ И СНИЖЕНИЮ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

При осуществлении хозяйственной деятельности, с целью снижения ее воздействия на окружающую природную среду, необходимо решение следующих природоохранных задач:

• разработка на основе детальной оценки возможных воздействий на окружающую среду природоохранных мероприятий для каждого компонента окружающей природной среды и создание механизма для их осуществления;
• разработка мер быстрого реагирования на аварийные и прочие непредвиденные ситуации;
• сведение до минимума экологического риска и последствий аварийных ситуаций.

10.1 Мероприятия по охране атмосферного воздуха

Минимизация вредных выбросов при осуществлении строительных работ может проводиться за счет:

• технических и профилактических работ по регулированию топливной аппаратуры и системы зажигания двигателей машин для обеспечения содержания оксида углерода в пределах установленных норм;
• планировки технологических автодорог;
• использования каталитических нейтрализаторов для снижения выбросов окиси углерода и углеводородов на 30-80%;
• сокращения холостых пробегов и работы двигателей без нагрузок;
• исключения проливов нефтепродуктов;
• ликвидации случайных проливов и утечек от техники путем засыпки песком;
• максимально возможного сокращения совместной работы ДВС используемой строительной техники;
• полива технологических автодорог в засушливое время года при расходе воды на
  1 м² проезжей части 1,5-2,0 литра;
• установки сплошных ограждений по периметру стройплощадки;
• отмены погрузочно-разгрузочных и планировочных работ, приводящих к повышенному пылевыделению в летнее засушливое время при ветрах более
  7-10 м/с;
• увеличения площади зеленых насаждений.

10.2 Мероприятия по охране геологической среды

С целью предотвращения неблагоприятных последствий, исключения или минимизации воздействия проектируемой деятельности на геологическую среду рассматриваемой территории, необходимо на период строительства и эксплуатации:

• ограничить зону проведения строительных работ пределами четко определенной территории;
• учитывать выбор мест размещения объектов обустройства территории и принимать решения о применении специальных технологий при строительстве в весьма сложных инженерно-геологических условиях;
• применять специальные меры для защиты территории от дополнительного обводнения, подтопления;
• использовать технологии и способы подготовки оснований, исключающие техногенные утечки и их попадание в природные среды (горюче-смазочных материалов, очистные сооружения);
• следить за техническим состоянием техники, производить профилактический осмотр техники, своевременно принимать необходимые меры по устранению неполадок;
• выполнение специальных мер по предотвращению и замедлению коррозии металлических конструкций;
• установить контейнеры для сбора ТКО на специальных площадках;
• нормативное обращение со всеми образующимися отходами.

10.3 Мероприятия по охране и рациональному использованию почвенного покрова

Восстановление нарушенного почвенного покрова требует длительного времени и больших капиталовложений.

Рекомендации по охране почвенного покрова:

• сбор отходов, их санкционированное хранение в специально отведенных местах, а также их своевременный вывоз по договорам со специализированными организациями, имеющими лицензии на данный вид деятельности;
• недопущение выполнения на строительной площадке ремонта строительных машин и автотранспорта (ремонт, профилактика, замена масел должны производиться на базах механизации);
• принятие мер по недопущению сжигания мусора, разлива нефтепродуктов, захламления территории;
• устройство твердого покрытия на участках строительства автодорог и проездов, автостоянках, площадках для сбора твердых бытовых отходов;

10.4 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод не требуются, сточные воды выводятся в существующую ливневую канализацию. Система очистки не устраивается на период строительства.

Объект проектирования исключает необходимость сброса воды на окружающий ландшафт.

10.5 Мероприятия по охране объектов растительного и животного мира

Мероприятия по защите растительного покрова:

• соблюдение границы отводимых земель;
• сооружение постоянных и временных проездов, что исключит неконтролируемый проезд техники, что является основным источником нарушений почвенно-растительного покрова.
• планировка территории;
• очистка территории от строительного мусора;
• учет ареалов распространения редких и подлежащих охране видов растений, ограничить использование данных участков территории;
• планировочными решениями необходимо предусмотреть максимальное сохранение естественной растительности;
• проведение работ по рекультивации нарушенных территорий
• благоустройство территории с созданием дополнительного озеленения и восстановлением существующего.

Профилактические меры по защите объектов животного мира предусматривают собой:

• ограждение площадки строительства изгородью в целях предотвращения проникновения животных;
• селективный сбор и временное хранение образующихся отходов в специально оборудованных местах временного накопления, исключающих воздействие отходов на компоненты окружающей среды;
• своевременный вывоз отходов с мест временного накопления с целью передачи отходов специализированным лицензированным предприятиям для утилизации или для захоронения на полигоне ТКО;
• строгое выполнение требований нормативных правовых документов по охране земель в целях предотвращения гибели представителей животного мира;
• дополнительное озеленение территории;
• соблюдение допустимого уровня шумовой нагрузки от строительной техники и производственных линий для снижения уровня беспокойства животных на близлежащей территории.

10.6 Мероприятия по снижению уровня шума

Мероприятия по снижению шума в период строительства и эксплуатации предусматривают:

• выбор марок технологического оборудования с учетом требования допустимого уровня звукового давления;
• запрет проведения работ в вечерние и ночные часы, а также в выходные и праздничные дни;
• выполнение погрузочно-разгрузочных работ, по возможности, при выключенных двигателях;
• использование звукоизолирующих кожухов, закрывающих шумные узлы и агрегаты строительных машин и оборудования;
• применение глушителей активного и реактивного типа для ослабления аэродинамического шума, создаваемого компрессорами;
• применение акустических экранов, отгораживающих источники шума;
• расстановку работающих машин на строительной площадке с учетом взаимного звукоограждения и естественных преград.

11 АНАЛИЗ ВОЗМОЖНЫХ НЕПРОГНОЗИРУЕМЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТА

Основными причинами возникновения аварийных ситуаций является нарушение противопожарных правил, отключение систем энергоснабжения и водоотведения, стихийные бедствия, террористические акты. Наиболее вероятными, в данном случае, являются аварии, характеризующиеся повреждением систем инженерного обеспечения и разрушения строительных конструкций в результате воздействия внешних сил и событий (землетрясения, смерчи, природные катаклизмы, ураганы, низкие отрицательные температуры наружного воздуха, террористические акты, пожары), а также нарушения правил эксплуатации объекта.

12 ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Система экологического мониторинга в районе капитального ремонта водопропускной трубы включает:

• оперативное выявление в районе проведения строительных работ возможных изменений состояния отдельных компонентов окружающей природной среды, связанных с проектируемой хозяйственной деятельностью;
• анализ эффективности природоохранных мероприятий и экологической обоснованности конструктивных решений;
• разработка рекомендаций по предупреждению и своевременному устранению возможных негативных последствий;
• информационное обеспечение государственных органов, контролирующих состояние окружающей среды.

Для оценки существующих уровней содержания загрязняющих химических веществ в компонентах окружающей среды на территории капитального ремонта водопропускной трубы были проведены полевые работы, входящие в состав инженерно-экологических изысканий, в ходе которых отобраны пробы и проведен последующий лабораторный анализ образцов атмосферного воздуха, проб почв, донных отложений, поверхностных и подземных вод. Данные аналитической обработки проб могут быть использованы в качестве сравнительных фоновых при осуществлении экологического контроля.

12.1 Мониторинг почвенного покрова

Рекомендуется проводить наблюдения за содержанием химических загрязнителей, изменением физического состояния почв (потеря плодородного слоя при механических нарушениях за счет развития ускоренной эрозии).

Мониторинг состояния почв должен включать:

• контроль за состоянием почв и почвенного покрова в зоне влияния реконструируемого объекта;
• контроль развития процессов частичной физической деградации и (или) полного разрушения почв, в том числе в границах временного земельного отвода под линейные и площадные объекты;
• мониторинг качества проведения земляных работ в районе строительства;
• мониторинг качества послестроительной рекультивации почв.

Целью геохимического мониторинга почв является определение геохимического фона содержания элементов и соединений высоких классов опасности для окружающей среды: тяжелых металлов: Pb, Cu, Zn, Cd, Ni, Hg; углеводородов, фенолов и хлоридов; оценка геохимической ситуации территорий; контроль возникновения и динамики загрязнения почвогрунтов в процессе строительства.

Мониторинг почвенного покрова следует осуществлять на постоянной сети станций, расположенных на площадках строительства с учетом ландшафтно-геохимической структуры территории. Мониторинг химического загрязнения почв проводится после завершения строительно-монтажных работ и проведения технической рекультивации.

Рекомендуемая периодичность отбора проб – два раза в год (в начале и в конце вегетационного периода).

Интерпретация полученных аналитических данных осуществляется путем сравнения их с фоновыми и нормативно-регламентированными значениями. В качестве фоновых содержаний химических элементов и соединений используются полученные в результате мониторинговых работ показатели геохимического состояния почв на участках – природных аналогах, а также результаты, полученные в результате инженерно-экологических изысканий.

При эксплуатации объекта программой экологического мониторинга необходимо предусмотреть организацию стационарных наблюдений за состоянием почвенного покрова в местах размещения проезда автотранспорта. Наблюдения проводятся раз в год. Ключевые площадки следует размещать попарно в естественных и антропогенных условиях на почвах одного типа.

13. РЕКОМЕНДАЦИИ К ВЫПОЛНЕНИЮ ООС

Процесс разработки перечня мероприятий по охране окружающей среды предполагает реализацию следующих этапов:

1. результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам;
2. мероприятия по охране атмосферного воздуха;
3. мероприятия по охране и рациональному использованию земельных ресурсов и почвенного покрова, в том числе мероприятия по рекультивации нарушенных или загрязненных земельных участков и почвенного покрова;
4. мероприятия по охране объектов растительного и животного мира и среды их обитания (при наличии объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации);
5. мероприятия по минимизации возникновения возможных аварийных ситуаций на объекте капитального строительства и последствий их воздействия на экосистему региона;
6. мероприятия, технические решения и сооружения, обеспечивающие рациональное использование и охрану водных объектов, а также сохранение водных биологических ресурсов (в том числе предотвращение попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения) и среды их обитания, в том числе условий их размножения, нагула, путей миграции (при необходимости);
7. программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации объекта, а также при авариях.

При разработке раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды рекомендуем провести:

— анализ существующего состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта;

— анализ воздействия строительства на окружающую среду;

— оценку величины последствий этого воздействия;

— расчет нормативов предельно-допустимых величин по каждому фактору воздействия и выдача предложений по утверждению этих нормативов по проектным решениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем отчете представлены результаты инженерно-экологических изысканий, включающие обзор и анализ имеющихся фондовых материалов; данных, предоставленных по запросам в профильные государственные организации и ведомства, а также результаты выполненных полевых исследований.

Изыскания были выполнены с целью сбора данных, необходимых для последующей оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды при реализации проекта «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области» и разработки мероприятий для предотвращения, минимизации или ликвидации вредных и нежелательных экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий.

Проведенные инженерно-экологические изыскания включали:

1. Исследование и оценку радиационной обстановки на объекте;
2. Исследование и оценку санитарно-химического загрязнения почв и грунтов на участке;
3. Исследование и оценку биологического загрязнения почв и грунтов на участке;
4. Исследования загрязнения поверхностных и грунтовых вод;
5. Описание физико-географических условий района работ, климатическую характеристику и состояние атмосферного воздуха, геологическое строение, гидрогеологические условия района;
6. Характеристику почвенного покрова, растительного и животного мира района;
7. Социально-экономическую и медико-биологическую характеристику района.

Результаты выполненных полевых, камеральных и лабораторных работ и исследований, представленные в подразделах, а также анализ литературных, фондовых и справочных данных, позволяют сделать следующие выводы:

Радиационно-экологические условия

Результаты гамма-съемки и измерения мощности эквивалентной дозы гамма — излучения соответствуют требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по мощности дозы гамма-излучения. Среднее значение эффективной удельной активности радионуклидов в почвах, отобранных в пределах участка, не превышает допустимого уровня. Радиационных аномалий, попадающих под критерии МУ 2.6.1.2398-08 и СП 2.6.1.2612-10 не выявлено. Земельный участок соответствует требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов по радиационным показателям, мероприятий по радиационной защите не требуется, грунты могут использоваться без ограничений. «Строительство автомобильной дороги «Подъезд от автомобильной дороги «Иловатка (км 10) — Старая Полтавка — Гмелинка — Палласовка — Николаевск» к с. Песчанка» в Старополтавском муниципальном районе Волгоградской области» на данной территории по радиационным показателям допускается.

Санитарно-химическое и биологическое исследование почв и грунтов

Согласно оценке концентраций анализируемых элементов, во всех пробах почв и грунтов по СанПиН 2.1.7.1287-03 и МУ 2.1.7.730- 99, по значениям суммарного показателя загрязнения, категория загрязнения проб:

– допустимая;

Согласно результатам аналитических и лабораторных исследований по содержанию 3,4-бенз(а)пирена, категория загрязнения проб почв и грунтов определялась по СанПиН 2.1.7.1287-03, п.3.5.

В зоне расположения пробных площадок №№2,3 относятся – к «опасной» категории загрязнения.

В зоне расположения пробной площадки № 1 относятся – к «допустимой» категории загрязнения.

В зоне расположения остальных пробных площадок и скважин относятся – к «чистой» категории загрязнения.

Результаты исследований показали, что на исследуемой территории в отобранных пробах концентрации нефтепродуктов во всех пробах относятся – к «допустимому» уровню загрязнения до 1000 мг/кг, определенный письмом Минприроды России от 27.12.1993 г. №04-25.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» образцы проб и грунтов относятся:

— во всех пробах в горизонте 0,0…2,0 м. к категории загрязнения «чистой»;

По санитарно-микробиологическим, санитарно-паразитологическим и энтомологическим показателям относится к категории «чистая».

Общая категория санитарно-химического загрязнения и рекомендации по использованию почв и грунтов представлена в таблице 8.

В результате строительства и эксплуатации объекта, отсутствует вероятность

возникновения возможных непрогнозируемых последствий, которые могут негативно

отразится на окружающей природной среде, это обусловлено отсутствием

выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросов загрязняющих

веществ в поверхностные водные объекты и на земную поверхность.

Объем исследований опирается на нормативные требования и достаточен для оценки сложившейся ситуации. Исследованные параметры радиационной обстановки не превышают установленные контрольные уровни.